Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.03.2005 n а33-11334/04-с3-ф02-1046/05-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета сумм ндс, поскольку представленные налогоплательщиком документы не свидетельствуют об уплате ндс поставщику товара.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.03.2005 n а19-5323/04-50-32-ф02-997/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета соответствующей суммы ндс, поскольку ответчиком не опровергнут факт постановки предпринимателем на учет приобретенного товара.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.03.2005 n а19-27790/04-43-ф02-996/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении из бюджета ндс, поскольку неуплата поставщиками заявителя ндс не является основанием для отказа налогоплательщику в осуществлении налоговых вычетов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.03.2005 n а19-27789/04-43-ф02-982/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении ндс, поскольку неуплата поставщиками заявителя ндс не является основанием для отказа налогоплательщику в осуществлении налоговых вычетов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.03.2005 n а19-27788/04-43-ф02-994/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об отказе в возмещении ндс, поскольку неуплата поставщиками заявителя ндс не является основанием для отказа налогоплательщику в осуществлении налоговых вычетов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.03.2005 n а19-27159/04-43-ф02-987/05-с1 решение суда о взыскании с налогоплательщика налоговых санкций за неуплату ндс оставлено без изменений, так как в кассационной жалобе предпринимателем не указаны правовые основания для отмены судебного акта по существу рассмотренных судом вопросов и не приведены доводы о неправомерности выводов.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.03.2005 n а19-21797/04-21-ф02-1003/05-с1 дело по заявлению налогового органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за поставку и розничную продажу алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов и сертификата соответствия направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не оценены представленные ответчиком документы.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.03.2005 n а19-21606/04-48-ф02-983/05-с1 суд правомерно признал незаконным постановление налогового органа о привлечении к административной ответственности за реализацию алкогольной продукции без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, поскольку в подлиннике постановления отсутствует указание на сумму штрафа, назначенного предпринимателю.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.03.2005 n а19-19832/04-5-ф02-977/05-с1 суд правомерно частично удовлетворил заявление налогового органа о взыскании штрафных санкций за нарушение срока представления налоговой декларации, поскольку, учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, взыскиваемая сумма штрафа подлежит уменьшению.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.03.2005 n а19-15675/04-5-ф02-1004/05-с1 суд, признавая незаконным решение налогового органа в части взыскания ндс, правомерно исходил из того, что заявитель в лице образовательного учреждения обоснованно воспользовался льготой по уплате данного налога.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.03.2005 n а19-15017/04-31-ф02-1017/05-с2 суд правомерно отказал в признании недействительным соглашения о частичном зачете встречного обязательства, так как истец не доказал свою заинтересованность в признании указанного соглашения недействительным (ничтожным).
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.03.2005 n а19-14945/04-52-ф02-984/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа об уменьшении подлежащего возмещению из бюджета ндс, поскольку вычетам подлежат суммы налога, исчисленные продавцами и уплаченные с сумм авансовых или иных платежей в счет предстоящих поставок товаров, в случае расторжения договора и возврата соответствующих сумм авансовых платежей.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.03.2005 n а19-14883/04-15-ф02-1002/05-с1 суд правомерно признал недействительным решение налогового органа о необходимости уплаты ндс, поскольку налоговые органы наделены полномочиями самостоятельно производить зачет излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по этому же налогу или другим налогам в тот же бюджет.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.03.2005 n а19-14882/04-20-ф02-985/05-с1 судебные инстанции правомерно признали недействительным решение налогового органа о необходимости уплаты ндс, поскольку налоговые органы наделены полномочиями самостоятельно производить зачет излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки по этому же налогу или другим налогам в тот же бюджет.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 22.03.2005 n а19-14855/04-44-ф02-955/05-с1 дело по заявлению о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налогов, взыскания штрафа и пеней за их неуплату направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил правомерность применения заявителем в проверяемый период льгот по налогу на прибыль и обоснованность применения вычетов по данному налогу и ндс.
Читайте также
|
