Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.04.2002 n а33-12590/01-с3а-ф02-777/02-с1 суд правомерно удовлетворил иск о признании недействительным решения об отсутствии у налогоплательщика права на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, поскольку истец представил в обоснование заявления об освобождении от уплаты ндс налоговую декларацию за квартал.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.04.2002 n а33-11584/00-с3-ф02-741/02-с1 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, поскольку задолженность налогоплательщика, реструктурированная решением налогового органа, не может быть принудительно взыскана любым путем, а лишь в случае принятия им решения о прекращении действия о реструктуризации.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.04.2002 n а33-11476/01-с3-ф02-751/02-с1 согласно статье 1 закона российской федерации о благотворительной деятельности под благотворительной деятельностью понимается добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче гражданам или юридическим лицам имущества, в том числе денежных средств, бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.04.2002 n а19-9229/01-7-ф02-756/02-с2 арбитражный
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.04.2002 n а19-8707/01-25-ф02-768/02-с2 мотивировочная часть решения изменена в связи с неправильным применением судом нормы материального права об отказе от договора возмездного оказания услуг.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 09.04.2002 n а19-3210/01-23-ф02-760/02-с2 дело о взыскании долга по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснены разночтения в счетах-фактурах, представленных истцом и ответчиком.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.04.2002 n а19-13284/01-16-ф02-762/02-с2 спор между индивидуальным предпринимателем и юридическим лицом о взыскании неосновательного обогащения и упущенной выгоды подведомственен арбитражному суду. прекращая производство по делу, арбитражный суд нарушил нормы процессуального права.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 09.04.2002 n а19-11820/01-41-ф02-738/02-с1 налоговый орган обратился в суд с пропуском срока, являющегося пресекательным. поэтому суд обоснованно отказал во взыскании недоимки по налогам.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 08.04.2002 n а33-10399/01-с2-ф02-770/02-с2 отказывая с удовлетворении заявления должника об изменении способа исполнения решения, суд сослался на то, что должник не доказал невозможности исполнения судебного акта в части возврата полученного по недействительной сделке. данный вывод суда является правильным и основан на совокупности имеющихся в деле доказательств.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 08.04.2002 n а19-13323/01-42-ф02-735/02-с1 дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не принято решение по всем заявленным исковым требованиям.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 08.04.2002 n а10-5685/01-13-ф02-803/02-с2 дело по иску о возмещении ущерба, причиненного изданием незаконного постановления правительства республики бурятия об изъятии охотничьих угодий у промыслового хозяйства, передано на новое рассмотрение, поскольку апелляционной инстанцией не указаны основания и мотивы отмены решения суда первой инстанции.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.04.2002 n а78-6034/01-с2-8/287-ф02-783/02-с1 решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании штрафа за нарушение закона о применении ккм оставлено без изменения, так как законодательством не предусмотрена обязанность продавца вывешивать ценник непосредственно на товар.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.04.2002 n а33-2487/00-с1-ф02-725/02-с2 истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.04.2002 n а19-831/99-9-5-10-13-ф02-754/02-с2 решение арбитражного суда не может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, если фактические обстоятельства возникли после принятия судебного акта.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 05.04.2002 n а19-4640/00-31-ф02-874/02-с2 поскольку арбитражный суд не рассмотрел по существу заявление ответчика об обеспечении исполнения решения арбитражного суда от 23.06.2000, определение от 24.01.2002 подлежит отмене, а дело передаче на новое рассмотрение.
Читайте также
|
