Постановление фас восточно - сибирского округа от 08.04.2002 n а19-13323/01-42-ф02-735/02-с1 дело направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судом не принято решение по всем заявленным исковым требованиям.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности
и
обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную
силу
от 8 апреля 2002 г.
Дело N
А19-13323/01-42-Ф02-735/02-С1
Федеральный
арбитражный суд Восточно - Сибирского
округа в составе:
председательствующего Мироновой И.П.,
судей: Евдокимова А.И., Кадниковой Л.А.,
при участии в судебном заседании
представителей: инспекции Министерства
Российской Федерации по налогам и сборам по
Правобережному округу Корнеенко А.В.
(доверенность от 04.01.02 N БР-11/01-7), открытого
акционерного общества "ВостСибТИСИЗ" Рудых
А.Ю. (доверенность от 04.01.01 N 8/2),
рассмотрев в судебном заседании
кассационную жалобу инспекции
Министерства Российской Федерации по
налогам и сборам по Правобережному округу
на решение Арбитражного суда Иркутской
области от 19 декабря 2001 года по делу N
А19-13323/01-42 (суд первой инстанции Кузнецова
Л.А.),
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Министерства
Российской Федерации по налогам и сборам по
Правобережному округу города Иркутска
(ИМНС РФ по Правобережному округу)
обратилась в суд с иском к открытому
акционерному обществу (ОАО) "ВостСибТИСИЗ" о
взыскании налоговых санкций за нарушение
налогового законодательства в сумме 30600
рублей.
Решением от 19 декабря 2001 года
исковые требования налоговой инспекции
удовлетворены частично, с ОАО
"ВостСибТИСИЗ" взыскан штраф в сумме 13250
рублей, а также в доход федерального
бюджета государственная пошлина в сумме 630
рублей 00 копеек.
В апелляционном
порядке законность и обоснованность
решения не проверялись.
Обжалуя решения
суда по настоящему делу, налоговая
инспекция утверждает, что арбитражным
судом при рассмотрении спора были нарушены
ряд норм материального права, а именно:
-
суд неправомерно руководствовался статьей
230 Налогового кодекса Российской Федерации,
так как правоотношения сложились до
введения в действия части второй
Налогового кодекса Российской
Федерации;
- неверен вывод суда о том,
что ОАО "ВостСибТИСИЗ" не является
налоговым агентом для граждан -
предпринимателей, реализовывающим товары
названному юридическому лицу, и получавшим
и денежные средства за реализованный
товар;
- неверно судом определен и
момент обнаружения правонарушения.
Принимая участие в судебном заседании,
представитель налоговой инспекции
поддержал доводы, изложенные в
кассационной жалобе и просил отменить
обжалуемый судебный акт и принять новое
решение по делу.
Представитель ОАО
"ВостСибТИСИЗ", участвуя в судебном
заседании, и в отзыве на кассационную
жалобу просила отставить решение без
изменения, полагая его законным и
обоснованным.
Согласно статье 117
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации в заседании от 5
апреля 2002 года был объявлен перерыв до 10
часов 8 апреля 2002 года.
Дело
рассматривается в порядке, предусмотренном
главой 21 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Проверив
доводы, изложенные в кассационной жалобе,
исследовав материалы дела, выслушав мнение
сторон, Федеральный арбитражный суд
Восточно - Сибирского округу пришел к
выводу о необходимости отмены судебного
акта, принятого по настоящему делу и
направлении дела на новое рассмотрение в
первую инстанцию того же арбитражного
суда.
Из материалов дела усматривается,
что на основании решения заместителя
руководителя ИМНС по Правобережному округу
города Иркутска от 18 мая 2001 года N 17/1-28-65 была
осуществлена выездная налоговая проверка
ОАО "ВостСибТИСИЗ" по вопросам полноты,
правильности и своевременности
представления сведений в налоговые органы
о доходах физических лиц за 1999 - 2000 годы.
По результатам проверки был составлен акт
от 30 мая 2001 года N 82/810дсп. В акте
зафиксирован факт налогового
правонарушения, выразившийся в не
своевременном представлении в налоговый
орган сведений о доходах, выплаченных
работодателем (налоговым агентом)
физическим лицам.
На основании акта
проверки заместителем руководителя
налоговой инспекции принято решение от 26
февраля 2001 года N ТР-17/1-15/1073дсп о привлечении
ОАО "ВостСибТИСИЗ" к налоговой
ответственности по основаниям,
предусмотренным пунктом 1 статьи 126
Налогового кодекса Российской
Федерации.
Как указано выше, и
усматривается из материалов дела,
налоговой инспекцией был заявлен иск о
взыскании с налогового агента штрафа в
сумме 30600 рублей за нарушение налогового
законодательства за период 1999 - 2000 годы.
Судом удовлетворены исковые требования
частично, и штраф взыскан в сумме 13250 рублей.
В остальной части иска решение по делу не
принято, что является нарушением норм части
2 статьи 127 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Учитывая,
что решение по делу в полном объеме не
принято, обжалуемый судебный акт подлежит
отмене, дело направлению на новое
рассмотрение в первую инстанцию того же
арбитражного суда.
Исходя из
изложенного и руководствуясь статьями 162, 175
- 177 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Федеральный
арбитражный суд Восточно - Сибирского
округа
ПОСТАНОВИЛ:
Решение от 19 декабря
2002 года Арбитражного суда Иркутской
области по делу N А19-13323/01-42 отменить, дело
передать на новое рассмотрение в первую
инстанцию того же арбитражного
суда.
Председательствующий
И.П.МИРОНОВА
Судьи:
Л.А.КАДНИКОВА
А.И.ЕВДОКИМОВ
