Судебная практика (Восточная Сибирь)
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 12.11.2002 n а33-11201/01-с3а-ф02-3294/02-с1 суд правомерно пришел к выводу, что аннулирование разрешения на размещение средств наружной рекламы за нарушение правил размещения и эксплуатации средств наружной рекламы и информации является мерой пресечения, а не мерой ответственности.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 12.11.2002 n а19-9142/01-8-ф02-3335/02-с2 проверка арбитражным судом обоснованности отказа временным управляющим во включении в реестр требований кредиторов требований банка не может быть поставлена в зависимость от прекращения деятельности временного управляющего.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.11.2002 n а19-8311/02-44-ф02-3324/02-с1 в иске о взыскании штрафных санкций отказано правомерно, так как законодательство о налогах и сборах не предусматривает обязанности налогоплательщика представлять налоговые декларации по налогам с владельцев транспортных средств и на приобретение транспортных средств.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 12.11.2002 n а19-6282/02-10-ф02-3332/02-с2 дело по иску о взыскании неправомерно удержанных провозных платежей передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм процессуального и материального права.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 12.11.2002 n а19-12102/02-25-ф02-3387/02-с2 в обжалуемом определении судом дана оценка, указанных истцом, оснований необходимости принятия мер по обеспечению иска, при этом судом указаны доводы, по которым заявленное истцом ходатайство признано обоснованным и приняты обеспечительные меры.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 12.11.2002 n а19-1036/02-31-ф02-3331/02-с2 во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку сторонами, в данном случае, в качестве средств платежа использовался вексель.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 12.11.2002 n 14-а40-3607/98-52-52-ф02-3302/02-с1 в удовлетворении жалобы на незаконные действия судебного пристава-исполнителя правомерно отказано, поскольку в компетенцию судебного пристава-исполнителя не входит оценка исполнительного документа с точки зрения законности вынесенного судебного акта и причин срока фактической выдачи исполнительного листа.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.11.2002 n а78-135/01-с1-5/3-ф02-3339/02-с2 определение суда об отказе в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без изменения, так как отсутствуют основания для пересмотра дела.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 11.11.2002 n а74-1237/02-к1-ф02-3310/02-с2 судом правомерно удовлетворен иск о взыскании задолженности по арендной плате, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору аренды ответчиком не представлено, факт несвоевременного возврата арендатором арендованного имущества подтверждается материалами дела.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 11.11.2002 n а33-9988/02-с1-ф02-3298/02-с2 дело по иску налоговой инспекции о ликвидации малого предприятия передано на новое рассмотрение в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.11.2002 n а33-4707/02-с3-ф02-3297/02-с1 принимая решение об удовлетворении иска о признании недействительным решения таможенного органа об отказе в возврате дополнительной импортной пошлины, суд исходил из того, что товар ввезен на таможенную территорию россии и продекларирован истцом до вступления нормативного акта в юридическую силу.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.11.2002 n а33-3397/02-с3а-ф02-3275/02-с1 иск о признании недействительным решения о принудительном взыскании таможенных платежей удовлетворен правомерно, поскольку у истца отсутствовала обязанность уплачивать таможенные платежи на основании зачисления спорной суммы на счет таможенного органа из бюджетных ассигнований.
- Постановление фас восточно-сибирского округа от 11.11.2002 n а33-17558/01-с3а-ф02-3345/02-с1 суд правомерно удовлетворил частично встречный иск о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, поскольку налогоплательщик, методологически неправильно определяя финансовый результат, занизил налогооблагаемую прибыль.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 11.11.2002 n а19-6619/00-11-34-ф02-3330/02-с2 определение суда о возвращении апелляционной жалобы отменено, поскольку жалоба подана заявителем в установленный арбитражным процессуальным кодексом российской федерации (1995 г.) срок.
- Постановление фас восточно - сибирского округа от 11.11.2002 n а19-10383/02-44-ф02-3325/02-с1 отказывая в иске о взыскании налоговых санкций, суд исходил из того, что предприятием правомерно отнесены на себестоимость реализованной продукции (работ, услуг) в целях налогообложения выплаты, обусловленные районным регулированием.
Читайте также
|
