Постановление фас восточно - сибирского округа от 12.11.2002 n а19-9142/01-8-ф02-3335/02-с2 проверка арбитражным судом обоснованности отказа временным управляющим во включении в реестр требований кредиторов требований банка не может быть поставлена в зависимость от прекращения деятельности временного управляющего.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности
и обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов, вступивших в законную силу
от 12 ноября 2002 г. Дело N А19-9142/01-8-Ф02-3335/02-С2

Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа в составе:
председательствующего Рюмкиной М.Д.,
судей: Орлова А.В., Соколовой Л.М.,
при участии в судебном заседании представителей: Акционерного Восточно - Сибирского коммерческого банка - Ляликова А.О. (доверенность от 01.08.2002), федерального государственного унитарного предприятия Иркутское производственное объединение "Восток" - Милодановой З.В. (доверенность от 25.07.2002), открытого акционерного общества "Иркутскэнерго" - Сизых Е.В. (доверенность N 2498 от 05.09.2002), Биличенко С.Ю. (доверенность от 11.01.2002),
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Акционерного Восточно - Сибирского коммерческого банка на определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2002 года по делу N А19-9142/01-8 (суд первой инстанции - Иванова Т.П., Умань И.Н., Кириченко С.И.),
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Иркутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании федерального государственного унитарного предприятия Иркутское производственное объединение "Восток" (далее - ФГУП ИПО "Восток") несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12 марта 2002 года на ФГУП ИПО "Восток" введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 11 июля 2002 года на ФГУП ИПО "Восток" введена процедура внешнего управления.
28 июня 2002 года Акционерный Восточно - Сибирский коммерческий банк (далее Востсибкомбанк) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с жалобой в порядке статьи 55 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на отказ временного управляющего в удовлетворении требования кредитора, в которой просил суд обязать арбитражного управляющего ФГУП ИПО "Восток" включить требование Востсибкомбанка в заявленной сумме 32176120 рублей 79 копеек в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.
Определением от 19 августа 2002 года Арбитражного суда Иркутской области в удовлетворении жалобы отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым по делу определением, Востсибкомбанк обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции от 19 августа 2002 года и принять новое решение об удовлетворении жалобы Востсибкомбанка на действия арбитражного управляющего.
По мнению заявителя кассационной жалобы, определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2002 года не содержит обоснованных нормами права мотивированных выводов, на основании которых отказано в жалобе на действия арбитражного управляющего должника.
ФГУП ИПО "Восток" отзыв на кассационную жалобу не представило.
В судебном заседании представитель Востсибкомбанка поддержал доводы кассационной жалобы. Представитель ФГУП ИПО "Восток" доводы кассационной жалобы отклонил, указав на правомерность выводов арбитражного суда, содержащихся в обжалуемом определении.
Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 3 апреля 2002 года Востсибкомбанк обратился к временному управляющему ФГУП ИПО "Восток" с требованием о признании его конкурсным кредитором с суммой 32176129 рублей 79 копеек.
В письме от 13 июня 2002 года временный управляющий ФГУП ИПО "Восток" сообщил о включении в реестр требований кредиторов требования Востсибкомбанка в размере 7026874 рублей 19 копеек.
Востсибкомбанк, не согласившись с действиями временного управляющего ФГУП ИПО "Восток", обратился с жалобой, в которой просил суд обязать арбитражного управляющего ФГУП ИПО "Восток" учесть требование Востсибкомбанка в заявленной сумме 32176120 рублей 79 копеек с постановкой в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.
Отказывая в удовлетворении жалобы, суд первой инстанции исходил из следующих обстоятельств.
К моменту рассмотрения жалобы - 19 августа 2002 года в отношении ФГУП ИПО "Восток" введено внешнее управление, внешним управляющим назначен Иванов В.И.
Внешнему управляющему требование о включении в реестр кредиторов Востсибкомбанком не заявлялось, участие в деле временного управляющего, как участника процесса невозможно в связи с прекращением его полномочий.
Отсутствие такого процессуального участника как временный управляющий указано арбитражным судом в качестве основания к отказу в удовлетворении жалобы.
По мнению Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа, выводы суда первой инстанции являются неправомерными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 55 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявления арбитражных управляющих, в том числе о разногласиях, возникших между ними и кредиторами, а также жалобы кредиторов о нарушении их прав и интересов, поданные в соответствии с настоящим Федеральным законом в ходе наблюдения, в ходе внешнего управления или в ходе конкурсного производства, рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем в двухнедельный срок со дня получения указанных заявлений и жалоб.
По результатам рассмотрения указанных заявлений и жалоб арбитражным судом выносится определение.
Данная статья, а также иные нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не содержат каких либо ограничений при рассмотрении жалоб на действия арбитражного управляющего, в том числе и на отказ арбитражного управляющего о включении в реестр требований кредиторов, обусловленных введением следующей стадии банкротства, назначением нового арбитражного управляющего.
Проверка арбитражным судом обоснованности отказа временным управляющим во включении в реестр требований кредиторов требований Востсибкомбанка не может быть поставлена в зависимость от прекращения деятельности временного управляющего.
Предметом судебной оценки в данном случае является деятельность арбитражного управляющего как участника арбитражного процесса в деле о банкротстве вне зависимости от того, каким конкретным физическим лицом исполнялись такие обязанности.
Таким образом, введение на ФГУП ИПО "Восток" внешнего управления и прекращение полномочий временного управляющего не могут являться основанием для отказа в жалобе Востсибкомбанка.
Отказывая в удовлетворении жалобы, суд первой инстанции не рассмотрел по существу заявленные в ней требования, не дал им оценку на предмет обоснованности, доказанности.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа приходит к выводу о наличии оснований к отмене определения Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2002 года по делу N А19-9142/01-8 как принятого с нарушением норм материального права и норм процессуального права и передаче дела на новое рассмотрение в первую инстанцию.
Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 19 августа 2002 года по делу N А19-9142/01-8 отменить, передать дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Председательствующий
М.Д.РЮМКИНА
Судьи:
А.В.ОРЛОВ
Л.М.СОКОЛОВА

Судебная практика (Восточная Сибирь) »