Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 15.11.2005 n а56-8757/2005 необоснован довод имнс о том, что использование при расчетах с поставщиками экспортированного товара векселей и заемных средств свидетельствует об отсутствии у налогоплательщика реальных затрат на уплату налога, поскольку указанные способы расчетов не противоречат нормам действующего законодательства, а инспекция не представила доказательств наличия в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.11.2005 n а56-6173/2005 при рассмотрении дела о взыскании страхового возмещения суд отклонил довод о неправомерном указании в извещении о перевозке груза в качестве перевозчика лица, фактически являющегося экспедитором, сославшись на то, что названное обстоятельство не может служить основанием для отказа в выплате страхового возмещения, поскольку установленная страховщиком форма извещения по своей сути является формой анкеты и предназначена лишь для уточнения отдельных сведений применительно к каждой партии перевозимого груза.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.11.2005 n а56-49844/03 поскольку из материалов дела следует, что ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей заявлено стороной в споре (ответчиком) в установленный законом срок и данное дело не входит в перечень споров, которые согласно ст. 17 апк рф не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей, в суде первой инстанции дело подлежало рассмотрению в составе судьи и двух арбитражных заседателей, то есть коллегиально.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.11.2005 n а56-41969/04 признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ооо к административной ответственности по факту несоблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами, выразившегося в отсутствии у общества лимитов на размещение отходов, суд указал, что размещение (хранение и захоронение) отходов ооо не осуществлялось, а значит, получение соответствующего разрешения, устанавливающего данные лимиты, не требовалось.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.11.2005 n а56-41655/04 поскольку суд сделал ошибочный вывод о пропуске подателем апелляционной жалобы срока на апелляционное обжалование, определение суда о возвращении данной жалобы подлежит отмене.
- Определение фас северо-западного округа от 15.11.2005 n а56-28230/2004 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.11.2005 n а56-27119/04 суд неправомерно оставил без движения апелляционную жалобу предпринимателя при наличии ходатайства о восстановлении срока ее подачи, обоснованного поздним получением решения суда, предложив предпринимателю представить подлинник конверта, в котором было направлено обжалуемое решение суда, поскольку согласно ч. 8 ст. 75 апк рф письменные доказательства могут быть представлены в суд и в виде копий.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.11.2005 n а56-19403/2005 суд неправомерно взыскал с предпринимателя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование накопительной части трудовой пенсии, поскольку для приобретения пенсионных прав лицами, относящимися к возрастной группе, в которую входит предприниматель, необходимо уплачивать данные взносы в виде фиксированного платежа лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.11.2005 n а56-15725/2005 поскольку суд, возвращая апелляционную жалобу, сделал вывод о пропуске заявителем срока обжалования на основании штампа на почтовом конверте, однако данный конверт в материалах дела отсутствует, определение суда о возвращении жалобы подлежит отмене.
- Определение фас северо-западного округа от 15.11.2005 n а56-15345/2004 об отклонении заявления об отводе судьи.
- Определение фас северо-западного округа от 15.11.2005 n а56-1415/2005 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.11.2005 n а52-2259/2005/1 удовлетворяя требование акционера о представлении документов бухгалтерского учета и протоколов заседаний коллегиального исполнительного органа оао, суд отклонил довод общества о том, что его акционеры имеют право на истребование указанных документов лишь за период, в течение которого они обладали не менее чем 25% голосующих акций, так как законодательство не ставит в зависимость период, за который акционер вправе истребовать информацию о деятельности общества, от момента приобретения этим акционером акций.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.11.2005 n а52-2231/2005/2 признавая недействительным решение ифнс о доначислении предпринимателю сумм ндфл, суд указал, что при исчислении спорного налога предприниматель обоснованно учитывал расходы, связанные с оборудованием котлов в арендуемом им помещении, поскольку последнее ремонтировалось с целью использования в производственной деятельности для получения дохода.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.11.2005 n а52-1876/2005/2 поскольку материалами дела подтверждается, что общество, являющееся единственным хозяйствующим субъектом, оказывающим услуги по передаче электроэнергии потребителям, находящимся в здании, создало неравные условия их доступа на рынок данных услуг, антимонопольный орган правомерно признал действия общества нарушающими требования антимонопольного законодательства.
- Определение фас северо-западного округа от 15.11.2005 n а52-1224/2005/2 об исправлении опечатки.
Читайте также
|
