Определение фас северо-западного округа от 15.11.2005 n а56-1415/2005 об исправлении опечатки.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2005 года Дело N А56-1415/2005

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Бухарцева С.Н., Кузнецовой Н.Г., рассмотрев 15.11.05 вопрос об исправлении опечатки в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.05 по делу N А56-1415/2005 (судьи Малышева Н.Н., Бухарцев С.Н., Кузнецова Н.Г.),
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Приморскому району Санкт-Петербурга обратилась в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.05. Жалоба принята к производству в порядке статьи 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 16.08.05 рассмотрена по существу.
Однако при изготовлении постановления в полном объеме в мотивировочной части постановления допущена опечатка: указано "...то есть нарушило положения статьи 277 и 228 НК РФ..." вместо "...то есть нарушило положения статьи 227 и 228 НК РФ...". Данная опечатка подлежит исправлению кассационной инстанцией по собственной инициативе.
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, вправе по собственной инициативе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания. Об исправлении опечаток выносится определение.
В данном случае Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в мотивированном постановлении от 17 августа 2005 года по настоящему делу допустил опечатку, исправление которой не влечет изменение содержания судебного акта.
Руководствуясь статьями 179, 184 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку, допущенную в мотивировочной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.08.05 по делу N А56-1415/2005: вместо "...то есть нарушило положения статьи 277 и 228 НК РФ..." следует читать "...то есть нарушило положения статьи 227 и 228 НК РФ...".
Председательствующий
МАЛЫШЕВА Н.Н.
Судьи
БУХАРЦЕВ С.Н.
КУЗНЕЦОВА Н.Г.

Судебная практика (Северо-Запад) »
Читайте также