Судебная практика: Северо-Кавказский регион
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.10.2005 n ф08-5048/2005-1995а поскольку при рассмотрении дела суд установил, что на момент рассмотрения материалов об административном правонарушении в отношении заявителя у налогового органа не было данных о его надлежащем уведомлении, решение суда о признании незаконным постановления налоговой инспекции является правомерным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.10.2005 n ф08-5041/2005-1986а статьей счет-фактура налогового кодекса российской федерации установлено, что счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению. нормами указанной статьи предусмотрено, что счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного настоящей статьей, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.10.2005 n ф08-5031/2005-1979а таможенный орган, реализующий предусмотренное нормами статьи права и обязанности таможенного органа закона российской федерации о таможенном тарифе право самостоятельно определять таможенную стоимость декларируемого товара по избранному им методу, обязан обосновать невозможность применения предыдущих методов.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.10.2005 n ф08-5021/2005-1980а вывод суда о том, что налоговый орган не доказал недобросовестность действий общества при заключении экспортных контрактов и предъявлении ндс к возмещению, является правильным.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.10.2005 n ф08-4955/2005 в материалах дела отсутствуют доказательства ненадлежащего исполнения отделом вневедомственной охраны принятых на себя договорных обязательств по охране магазина, не усматривается неправомерных действий со стороны отдела вневедомственной охраны. отсутствует и причинная связь между какими-либо нарушениями отделом вневедомственной охраны своих обязательств по договору об охране и причинением предпринимателю убытков, возникших в результате кражи.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 24.10.2005 n ф08-4744/2005 арбитражного управляющего суд назначил с соблюдением порядка, предусмотренного федеральным законом о несостоятельности (банкротстве). согласно почтовому уведомлению заявитель жалобы был извещен о времени и месте судебного заседания. в адресованном суду ходатайстве об отводе одной из кандидатур арбитражного управляющего общество просило рассмотреть данный вопрос в отсутствие своего представителя.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 21.10.2005 n ф08-4931/2005-1959а согласно нормам налогового кодекса российской федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено данным кодексом.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 21.10.2005 n ф08-4864/2005 расчет арендной платы произведен в соответствии с нормативными актами, действующими в спорный период, основания для отмены решения суда отсутствуют.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.10.2005 n ф08-4953/2005 суд правильно взыскал проценты согласно представленному расчету, исходя из ставки рефинансирования, действующей на день предъявления иска и вынесения решения.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.10.2005 n ф08-4910/2005 рассмотрение требований о взыскании сумм налоговых санкций возможно при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании, вынесенного в соответствии с требованиями налогового кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.10.2005 n ф08-4905/2005/1 принимая обеспечительные меры в виде запрета судебному приставу-исполнителю совершать действия по реализации с торгов дебиторской задолженности санатория перед обществом до принятия судебного акта по настоящему делу, суд не указал, каким образом непринятие этих мер отразится на возможности исполнения судебного акта. при таких обстоятельствах суд обоснованно отменил принятые обеспечительные меры.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.10.2005 n ф08-4860/2005 поскольку закон не предусматривает ответственности абонента за сверхнормативное потребление электрической энергии (мощности), а согласие обеих сторон об установлении неустойки за данное нарушение не достигнуто, арбитражный суд не вправе самостоятельно устанавливать такую ответственность.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.10.2005 n ф08-4824/2005 суд, взыскав задолженность, не установил, из чего она складывается и какими доказательствами подтверждается. судебные акты изменены.
- Определение фас северо-кавказского округа от 20.10.2005 n ф08-4820/2005 поскольку судебные акты об отказе в признании недействительными собраний кредиторов не подлежат обжалованию в кассационном порядке, производство по кассационной жалобе следует прекратить применительно к статье основания для прекращения производства по делу арбитражного процессуального кодекса российской федерации.
- Постановление фас северо-кавказского округа от 20.10.2005 n ф08-4819/2005 установив, что предприниматель передала обществу объект недвижимого имущества вместе с установленным в нем электрооборудованием, а ответчик указанное оборудование не демонтировал и не вернул истцу, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении иска в части взыскания стоимости электрооборудования и его установки.
Читайте также
|
