Постановление Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 № 696

     56. Использование    автоматизированных   или   осуществляемых
вручную  средств  внутреннего  контроля влияет на то, каким образом
хозяйственные      операции      инициируются,      регистрируются,
обрабатываются    и   включаются   в   финансовую   (бухгалтерскую)
отчетность.   Средства   контроля,  осуществляемые  вручную,  могут
включать  такие  процедуры,  как  контроль  за  санкционированием и
выполнением  операций,  а  также  сверка  и рассмотрение  связанных
статей.  Чтобы  инициировать  хозяйственную операцию, отразить ее в
учете,  обработать  и  отчитаться  по  ней,  аудируемое  лицо может
использовать  в качестве альтернативы автоматизированные процедуры.
В  этом  случае  регистрация  в  электронном виде является аналогом
таких  документов  на  бумажных  носителях, как заказы на поставку,
счета,  отгрузочные  документы  и  относящиеся  к ним бухгалтерские
записи.  Средства  контроля за информационными системами состоят из
сочетания  автоматизированных  средств контроля (например, средства
контроля,  встроенные в компьютерные программы) и средств контроля,
осуществляемых  вручную. Средства контроля, осуществляемые вручную,
могут  быть  независимыми  от  информационных систем и использовать
информацию,  получаемую  из  этих систем, или их функции могут быть
ограничены      мониторингом      эффективного     функционирования
информационных   систем  и  средств  автоматизированного  контроля.
В случаях,  когда  информационные  системы  используются  для того,
чтобы   инициировать   хозяйственные  операции  и  другие  исходные
финансовые  данные,  отражать их в учете, обрабатывать и включать в
финансовую  (бухгалтерскую)  отчетность,  эти  системы  и программы
могут  включать  в  себя  средства контроля в отношении связанных с
ними  предпосылок  подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности
на  уровне  существенных  счетов  бухгалтерского  учета  или играть
важную  роль  в  отношении  эффективного  функционирования  средств
контроля,   осуществляемых  вручную,  зависящих  от  информационных
систем.  Сочетание  автоматизированных  средств  контроля и средств
контроля,  осуществляемых  вручную,  варьируется  в  зависимости от
характера  и сложности используемых аудируемым лицом информационных
систем.
     57. В   целом   информационные  системы  обеспечивают  системе
внутреннего  контроля аудируемого лица потенциальное преимущество в
результативности   и   эффективности,   поскольку   они   позволяют
аудируемому лицу:
     а) последовательно  применять  заранее  установленные  правила
деятельности  и  выполнять  сложные  расчеты  при обработке больших
объемов хозяйственных операций или исходных данных;
     б) увеличить   временные   рамки,   доступность   и   точность
информации;
     в) способствовать дополнительному анализу информации;
     г) расширить     возможности     мониторинга     осуществления
деятельности аудируемого лица, его политики и процедур;
     д) сократить  риск  того,  что  средства  контроля  могут быть
обойдены;
     е) расширить     возможности     эффективного    разграничения
обязанностей  путем  введения  средств  контроля защиты применяемых
программ, баз данных и операционных систем.
     58. Информационные  системы  создают  определенные  риски  для
системы внутреннего контроля аудируемого лица, включая следующие:
     а) приходится  полагаться  на  системы  или программы, которые
могут  неточно  обрабатывать  данные,  обрабатывать неточные данные
либо делать то и другое одновременно;
     б) возможен  несанкционированный доступ к исходным данным, что
может   привести   к   уничтожению   данных   или  их  ненадлежащим
модификациям,    включая    отражение    в    бухгалтерском   учете
несанкционированных  или несуществующих хозяйственных операций либо
неточное  отражение в бухгалтерском учете данных о них (такие риски
могут  возникнуть там, где к общей базе данных имеет доступ большое
количество пользователей);
     в) возможно     получение     персоналом,     отвечающим    за
функционирование  информационных систем, более расширенного доступа
сверх  того,  который  необходим  ему для выполнения возложенных на
него  обязанностей,  что  может  повлечь  нарушение  установленного
порядка разграничения обязанностей;
     г) возможно   внесение   несанкционированных   модификаций   в
основные файлы баз данных, компьютерные системы или программы;
     д) неспособность   произвести   модификации   в  системах  или
программах, когда это действительно необходимо;
     е) неуместное стороннее вмешательство;
     ж) потенциальная возможность потери информации.
     59. Использование  средств  контроля, осуществляемого вручную,
может  быть  более  предпочтительным  в том случае, когда требуется
проявить суждение и свободу выбора в следующих случаях:
     а) крупные, необычные или неповторяющиеся операции;
     б) обстоятельства,  при  которых  сложно выявить, предположить
или предсказать ошибки;
     в) изменение  обстоятельств,  которое  требует реакции средств
контроля,  отсутствующих  в сфере существующего автоматизированного
контроля;
     г) при  мониторинге  эффективности средств автоматизированного
контроля.
     60. Средства    контроля,   реализуемого   вручную,   содержат
определенные риски  для  системы  внутреннего  контроля  вследствие
наличия рисков,  связанных с человеческим фактором.  Они могут быть
менее  надежными,  чем   средства   автоматизированного   контроля,
поскольку могут быть более легко обойдены, проигнорированы или быть
подвержены  внешнему  вмешательству,  в   том   числе   ошибкам   и
искажениям.  Вследствие  этого  нельзя  полагаться  на стабильность
применяемых  средств  контроля,   реализуемого   вручную,   которые
оказываются менее пригодными:
     а) при   большом  объеме  или  повторяемости  операций  или  в
ситуациях,  при  которых  ожидаемые или прогнозируемые ошибки могут
быть  эффективно  предотвращены  или  обнаружены  именно  с помощью
средств автоматизированного контроля;
     б) для  контрольных  действий, при осуществлении которых могут
быть разработаны специальные автоматизированные средства контроля.
     61. Масштаб  и  характер  рисков  системы внутреннего контроля
меняются  в  зависимости  от  типа  и  характеристик информационных
систем  аудируемого  лица.  Поэтому  при  ознакомлении  с  системой
внутреннего  контроля  аудитор обращает внимание на то, реагировало
ли   аудируемое   лицо   адекватно   на   риски,   возникающие  при
использовании   информационных   систем   или  систем,  реализуемых
вручную, путем создания эффективных средств контроля.
     62. Система  внутреннего  контроля  может  только  в  разумных
пределах  обеспечить  аудируемому  лицу уверенность в достижении им
целей  при составлении финансовой (бухгалтерской) отчетности в силу
влияния  ограничений,  присущих системе внутреннего контроля. Также
ограничения  обусловлены  тем,  что  суждение человека при принятии
решения  может  оказаться  ошибочным  и  что  в системе внутреннего
контроля  могут  возникнуть  сбои вследствие человеческого фактора,
выразившиеся в виде простых ошибок и искажений.
     В   случае   если  сотрудники,  работающие  с  информационными
системами  аудируемого  лица,  не полностью понимают, каким образом
система   ввода  заказа  обрабатывает  операции  по  продажам,  эти
сотрудники  могут  в  целях  обработки продаж новых видов продукции
разработать  ошибочные  изменения  системы  ввода  заказа. С другой
стороны,  необходимые  изменения  системы  ввода  заказа могут быть
разработаны  правильно, но они могут быть не понятны лицам, которые
осуществляют   перевод   этих   изменений   на   язык  компьютерной
программы.  Ошибки могут возникнуть и при использовании информации,
сформированной       информационными       системами.      Средства
автоматизированного  контроля  могут  быть  организованы так, чтобы
привлекать  специальным сообщением внимание руководящих сотрудников
об  имевших  место  определенных  операциях  на  сумму, превышающую
некоторое  предельное  значение,  а руководящие сотрудники могут не
понять  цели  таких сообщений и, соответственно, проигнорировать их
или не исследовать причин появления необычных операций.
     63. Кроме  того,  средства  контроля  могут  быть  обойдены  в
результате   сговора   двух   или   более  лиц  либо  ненадлежащего
вмешательства руководства в работу системы внутреннего контроля.
     Руководство   может  заключить  соглашения  с  покупателями  и
заказчиками,  в  которых будут изменены сроки и условия стандартных
контрактов   по   продажам,  что  может  привести  к  неправильному
признанию   доходов.   Аналогичным   образом   средства   контроля,
установленные  в программном обеспечении, которые предназначены для
привлечения  внимания руководства к хозяйственным операциям, в ходе
которых  покупатели  превышают  установленные  лимиты на кредит, не
дадут   желаемого  результата,  если  руководство  будет  намеренно
игнорировать такие предупредительные сообщения системы.
     64. Аудируемые    лица,   относящиеся   к   субъектам   малого
предпринимательства,   как  правило,  имеют  небольшую  численность
работающих,   что  может  ограничивать  распределение  обязанностей
между  работающими.  Однако  и в этих условиях на ключевых участках
может  быть предусмотрено разделение обязанностей или другой вид не
очень  сложных,  но эффективных средств контроля. Возможность того,
что  средства  контроля  не  принимаются во внимание руководителем,
являющимся  одновременно  собственником,  зависит в большой степени
от   контрольной   среды   и  отношения  руководителя,  являющегося
одновременно собственником, к системе внутреннего контроля.
     65. Аудитору   необходимо   обладать  знаниями  о  контрольной
среде.    Контрольная   среда   предполагает   выполнение   функций
управления   и  руководства,  а  также  мнение,  осведомленность  и
действия  представителей  собственника и руководителей относительно
системы  внутреннего  контроля  аудируемого лица, а также понимание
значения   такой   системы   для   деятельности  аудируемого  лица.
Контрольная   среда   является   основой  для  эффективной  системы
внутреннего   контроля,  обеспечивающей  поддержание  дисциплины  и
порядка.
     66. Основная   ответственность   в   деле   предотвращения   и
обнаружения   недобросовестных  действий  и  ошибок  лежит  как  на
представителях  собственника,  так  и  на  руководстве  аудируемого
лица.  При  оценке  надежности  контрольной  среды  и  определении,
функционировала  ли  она,  аудитор  получает  понимание того, каким
образом   руководство   под  надзором  представителей  собственника
смогло   создать   и  поддерживать  честность  и  нормы  этического
поведения,  а также установило надлежащие средства контроля в целях
предотвращения  и  обнаружения недобросовестных действий или ошибок
внутри аудируемого лица.
     67. При  оценке контрольной среды аудитор рассматривает, каким
образом  следующие  элементы  внедрены  в  деятельность аудируемого
лица:
     а) доведение   до  сведения  сотрудников  принципа  честности,
других   этических   ценностей   и   их  поддержание  (существенные
элементы,  оказывающие влияние на эффективность организации средств
контроля, управления ими и мониторинга их работоспособности);
     б) приверженность   профессионализму  (мнение  руководства  об
уровне   профессиональных   знаний,   необходимых   для  выполнения
соответствующих видов работ);
     в) участие   представителей   собственника  (независимость  от
руководства,   их   опыт   и   статус,  масштабы  их  вовлечения  в
деятельность  и  надзор  за  ней, информация, которую они получают,
уровень   сложности   поднимаемых   и  обсуждаемых  с  руководством
аудируемого  лица  вопросов,  их  взаимодействие  с  внутренними  и
внешними аудиторами);
     г) философия  и стиль работы руководства (подход руководства к
выявлению  рисков  хозяйственной  деятельности  и  управлению  ими,
позиция  и  действия  руководства в отношении подготовки финансовой
(бухгалтерской)   отчетности,   обработки   информации,   а   также
персонала и задач, имеющих отношение к бухгалтерскому учету);
     д) организационная   структура   (система,  в  рамках  которой
планируется,   осуществляется,   контролируется   и   отслеживается
деятельность  аудируемого  лица  для  достижения  стоящих перед ним
целей);
     е) распределение  ответственности  и полномочий (каким образом
происходит   разделение   ответственности   и   полномочий  в  ходе
осуществления   деятельности   и   каким   образом  устанавливается
иерархия подотчетности сотрудников друг другу);
     ж) кадровая   политика   и  практика  (набор  сотрудников,  их
адаптация     (инструктаж),     подготовка,    обучение,    оценка,
консультирование, продвижение по службе и вознаграждение).
     68. При   ознакомлении   с   элементами   контрольной   среды,
предусмотренными   пунктом 67   настоящего   правила   (стандарта),
аудитор  должен  установить,  применялись  ли  они.  Обычно аудитор
получает  надлежащие  аудиторские  доказательства  путем  сочетания
запросов   и  прочих  процедур  оценки  риска,  подкрепляя  запросы
наблюдением или инспектированием документов.
     69. Аудиторские    доказательства    в   отношении   элементов
контрольной  среды  могут  быть  недоступны  в документарной форме,
в частности,  у  аудируемых  лиц,  относящихся  к  субъектам малого
предпринимательства,  у которых взаимодействие между руководством и
другими сотрудниками может быть неформальным, но эффективным.
     70. Полномочия   представителей  собственника  устанавливаются
в регламентах   деятельности   и   инструкциях   или  руководствах,
составленных   для   представителей   собственника.   Представители
собственника   противостоят   различным   факторам,  осуществляющим
давление  на  руководство  в  отношении  финансовой (бухгалтерской)
отчетности.
     Например,  основания  для  выплаты  вознаграждения руководству
могут    создать   ситуацию,   когда   руководство   столкнется   с
противоречащими   друг   другу   интересами - заинтересованности  в
составлении  достоверной  финансовой  (бухгалтерской)  отчетности и
ощутимых  выгодах  от улучшения результатов деятельности. Знакомясь
с  организацией  контрольной  среды,  аудитор  обращает внимание на
такие  вопросы,  как независимость представителей собственника и их
способность  оценивать действия руководства. Аудитор также обращает
внимание  на  то,  существует  ли  у  аудируемого  лица  специально
созданный   комитет   по   аудиту,   который   осведомлен   о   его
хозяйственных   операциях   и   наблюдает  за  тем,  составлена  ли
финансовая    (бухгалтерская)   отчетность   достоверно   во   всех
существенных  отношениях  в  соответствии  с основными принципами и
методами  ведения  бухгалтерского  учета  и  подготовки  финансовой
(бухгалтерской) отчетности.
     71. Характер  контрольной среды аудируемого лица таков, что он
оказывает  влияние на процесс оценки рисков существенного искажения
информации.
     Средства   контроля   руководителя,  являющегося  одновременно
собственником,   могут   скомпенсировать   отсутствие   формального
разграничения   обязанностей   в  аудируемом  лице,  относящемся  к
субъектам     малого     предпринимательства. Аудиторская    оценка
организации    контрольной    среды   аудируемого   лица   включает
рассмотрение   вопроса  о  том,  обеспечивают  ли  сильные  стороны
элементов  контрольной  среды  в совокупности надлежащую основу для
других  составляющих  системы  внутреннего  контроля,  а  также  не
ослабляются   ли  они  недостатками  контрольной  среды.  Например,
кадровая     политика,    имеющая    целью    прием    на    работу
квалифицированного  персонала  в  области  финансов, бухгалтерского
учета   и  информационных  технологий,  может  не  снизить  сильную
склонность  высшего  руководства к тенденциозному завышению доходов
в отчетности.
     Изменения   в   контрольной   среде   могут   оказать  влияние
на актуальность  информации,  полученной в ходе предыдущих аудитов.
В частности,  решение  руководства  выделить дополнительные ресурсы
для  обучения  персонала  и осведомленность руководства о работе по
подготовке  финансовой  (бухгалтерской)  отчетности могут сократить
риск  возникновения  ошибок  при  обработке  финансовой информации.
Напротив,  неспособность  руководства  выделить достаточные ресурсы
для  противостояния  рискам  безопасности,  присущим информационным
системам,   может   оказать   негативное   воздействие  на  систему
внутреннего   контроля,   которое   может  проявиться  в  том,  что
неправильные  изменения  компьютерных  программ или исходных данных
не  привлекут  внимания  руководства,  или  что может быть допущено
осуществление не получивших одобрения хозяйственных операций.
     72. Наличие  удовлетворительной  контрольной среды может стать
положительным  фактором  при  оценке аудитором рисков существенного
искажения  информации  и оказать влияние на характер, сроки и объем
дальнейших  аудиторских  процедур.  В  частности,  это может помочь
сократить   риск   совершения   недобросовестных   действий,   хотя
удовлетворительная   контрольная   среда   не  является  абсолютным
препятствием  для недобросовестных действий. Напротив, недостатки в
контрольной  среде  могут  подорвать эффективность средств контроля
и,  следовательно,  стать  отрицательным  фактором  при аудиторской
оценке   рисков   существенного  искажения  информации  в  связи  с
возможными недобросовестными действиями.
     73. Контрольная  среда  сама  по  себе  не  предотвращает,  не
обнаруживает  и  не исправляет существенное искажение информации на
уровне    предпосылок    подготовки    финансовой   (бухгалтерской)
отчетности   в группах  однотипных  операций,  остатках  по  счетам
бухгалтерского  учета  или  в случаях раскрытия информации. Поэтому
аудитор  наряду  с  контрольной средой обычно рассматривает влияние
других  элементов  системы  внутреннего  контроля при оценке рисков
существенного  искажения  информации, таких, как мониторинг средств
контроля и функционирование определенных контрольных действий.
     74. Аудитор  должен  обладать знаниями о действиях аудируемого
лица,  направленных на выявление рисков хозяйственной деятельности,
имеющих  отношение  к  целям финансовой (бухгалтерской) отчетности,
а также  решениях аудируемого лица по поводу мер, предпринимаемых в
отношении  этих  рисков  и  возможных их последствий. Такой процесс
описывается  как процесс оценки рисков аудируемым лицом и формирует
основу  для понимания аудитором, каким образом руководство выявляет
риски, на которые следует воздействовать.
     75. При   оценке  организации  и  применения  процесса  оценки
рисков   аудируемым   лицом   аудитор   выясняет,   каким   образом
руководство аудируемого лица:
     выявляет  риски  хозяйственной деятельности, имеющие отношение
к финансовой (бухгалтерской) отчетности;
     оценивает значимость рисков;
     оценивает вероятность возникновения рисков;
     решает вопрос о способах управления рисками.
     Если  процесс  оценки рисков аудируемым лицом имеет надлежащий
характер  в  рамках  существующих  обстоятельств,  то  это помогает
аудитору в выявлении рисков существенного искажения информации.
     76. Аудитор  направляет руководству аудируемого лица запросы в
отношении  рисков  хозяйственной  деятельности, которые руководство
выявило,  и рассматривает  эти  риски с точки зрения того, могут ли
они  привести к существенным искажениям информации. Во время аудита
аудитор  может  выявить  риски  существенного искажения информации,
которые  не  удалось  выявить  руководству. В таких случаях аудитор
выясняет,  не  является  ли  этот риск в основе своей таким риском,
который   должен   был   быть  выявлен  в  процессе  оценки  рисков
аудируемым  лицом,  и  если  это так, то почему этого не произошло.
Если  в  результате  аудитор  составит  мнение  о  том, что имеется
существенный  недостаток в процессе оценки рисков аудируемым лицом,
то аудитор обращается к представителям собственника.
     77. Руководитель,    являющийся   одновременно   собственником
аудируемого     лица,     относящегося     к    субъектам    малого
предпринимательства,  может  не  располагать  формальным механизмом
осуществления  процесса  оценки  рисков.  В  таких  случаях аудитор
обсуждает  с  руководством  аудируемого  лица  вопрос  о том, каким
образом  оно выявляет риски хозяйственной деятельности и как на них
воздействует.
     78. Информационные    системы,    связанные    с   подготовкой
финансовой  (бухгалтерской)  отчетности,  включающие в себя систему
бухгалтерского   учета,   состоят  из  соответствующих  процедур  и
записей,  установленных  для  инициирования  хозяйственных операций
аудируемого  лица  (как  в  отношении  наступления  события,  так и
состояния),  их  регистрации, обработки и включения их в финансовую
(бухгалтерскую)    отчетность,    а также    для    ведения   учета
соответствующих активов, обязательств и капитала.
     79. Аудитор   должен   обладать   знаниями  об  информационных
системах,   связанных   с  подготовкой  финансовой  (бухгалтерской)
отчетности  и  соответствующей  деятельностью,  которые  охватывают
следующее:
     а) группы   однотипных  операций  в  деятельности  аудируемого
лица,     которые    являются    существенными    для    финансовой
(бухгалтерской) отчетности;
     б) процедуры  как  для  компьютеризированной, так и для ручной
системы   учета,   с   помощью   которых   хозяйственные   операции
инициируются,   регистрируются,   обрабатываются   и  включаются  в
финансовую (бухгалтерскую) отчетность;
     в) соответствующие  бухгалтерские записи на бумажных носителях
или  в  электронном виде, информация и конкретные статьи финансовой
(бухгалтерской)  отчетности,  касающиеся инициируемых хозяйственных
операций, их регистрации, обработки и обобщения;
     г) фиксация  информационными  системами  данных  о  событиях и
условиях,  которые  не  входят в состав однотипных операций, но тем
не    менее    могут    являться   существенными   для   финансовой
(бухгалтерской) отчетности;
     д) процесс     подготовки     и     составления     финансовой
(бухгалтерской)    отчетности,    включая   процедуры   и   методы,
используемые  руководством  аудируемого  лица  при  расчете  важных
оценочных значений и в случаях необходимого раскрытия информации.
     80. В  процессе  ознакомления аудитор рассматривает процедуры,
применяемые  для передачи информации из систем обработки операций в
главную  книгу  или  системы составления финансовой (бухгалтерской)
отчетности.    Аудитору   также   необходимо   понимать   процедуры
аудируемого   лица,   предназначенные   для   сбора   уместной  для
финансовой  (бухгалтерской)  отчетности  информации  о  событиях  и
условиях,  не  являющихся  хозяйственными  операциями,  таких,  как
обесценение  или  амортизация  активов  либо  вероятность получения
дебиторской задолженности.
     81. Информационные    системы    аудируемого    лица    обычно
предусматривают  осуществление  стандартных бухгалтерских проводок,
которые  необходимо  делать на регулярной основе, для регистрации в
главной  книге таких хозяйственных операций, как продажи, покупки и
выплаты  денежных  средств,  или  для  отражения расчетов оценочных
значений,   которые   периодически   выполняются  руководством  для
расчета изменений оценки сумм долгов, нереальных для взыскания.
     82. Процесс     подготовки     и     составления    финансовой
(бухгалтерской)   отчетности   аудируемого   лица   включает  также
использование   нестандартных  проводок  для  отражения  нетиповых,
необычных хозяйственных операций или корректировок.
     Примерами  являются  корректирующие  проводки  при составлении
консолидированной  финансовой (бухгалтерской) отчетности и проводки
при  объединении  организаций  или  их ликвидации либо проводки при
оценках,   проводимых   в   единичном   порядке,  в  частности  при
обесценении  активов.  При  ручном  способе  ведения бухгалтерского
учета   на  бумажных  носителях  нестандартные  записи  могут  быть
выявлены   путем  просмотра  главной  книги,  учетных  регистров  и
подтверждающих  документов.  Однако в том случае, когда применяется
автоматизированный   способ  ведения  главной  книги  и  подготовки
финансовой   (бухгалтерской)   отчетности,   такие  проводки  могут
существовать  только  в  электронном  виде,  поэтому  и  могут быть
выявлены  более  легко  с  помощью  методов аудита с использованием
компьютеров.
     83. Процесс  составления финансовой (бухгалтерской) отчетности
аудируемого    лица   включает   процедуры,   предназначенные   для
обеспечения  того,  чтобы информация, в отношении которой требуется
раскрытие  информации  в  соответствии  с  основными  принципами  и
методами  ведения  бухгалтерского  учета  и  подготовки  финансовой
(бухгалтерской)    отчетности,    аккумулировалась,   записывалась,
обрабатывалась,   обобщалась  и  надлежащим  образом  включалась  в
финансовую (бухгалтерскую) отчетность.
     84. В   процессе   ознакомления  аудитор  рассматривает  риски
существенного   искажения  финансовой  (бухгалтерской)  отчетности,
которые  могут  возникнуть  в связи с ненадлежащим вмешательством в
работу   средств  контроля  в  отношении  типовых  и  нестандартных
бухгалтерских   проводок.   Автоматизированные   способы   учета  и
средства  контроля могут снизить риск случайной ошибки, но не могут
устранить  риск  ненадлежащего  вмешательства  в  эти  процессы,  в
частности    внесение    изменений   в   данные,   которые   обычно
автоматически  переносятся в главную книгу или систему, формирующую
показатели  финансовой (бухгалтерской) отчетности. Аудитору следует
иметь  в  виду,  что  при  автоматизированной передаче информации в
информационных  системах  может  не  остаться  доказательств такого
вмешательства.
     85. Аудитор  должен  выяснить,  как  аудируемым лицом решается
вопрос  в  случае  некорректной  обработки  хозяйственных операций,
существует   ли  в  информационных  системах  балансирующая  статья
(счет),  в состав которой включаются данные, если в момент ввода не
ясно,  по  какой  статье (счету) их следует отразить, или в случаях
отсутствия   балансового   равенства   для   аккумулирования   сумм
расхождений.  Аудитор  устанавливает,  каким  образом фиксируются и
объясняются  случаи  вмешательства в работу средств контроля или их
обхода.
     86. Аудитор   должен  понимать  работу  информационных  систем
аудируемого  лица,  имеющих  отношение  к  подготовке и составлению
финансовой  (бухгалтерской)  отчетности  для  того,  чтобы  сделать
вывод  об  их  соответствии условиям деятельности аудируемого лица.
Аудитор должен представлять:
     а) как  протекают  хозяйственные  операции  в рамках различных
действий   аудируемого   лица,   направленных   на   его  развитие,
приобретение,  производство  и  реализацию  его  товаров,  работ  и
услуг;
     б) как      обеспечивается     соответствие     осуществляемой
деятельности нормативным правовым актам;
     в) как  осуществляется регистрация информации, включая ведение
бухгалтерского   учета  и  составление  финансовой  (бухгалтерской)
отчетности.
     87. Аудитор  должен  понимать,  каким  образом аудируемое лицо
доводит   до   сведения   персонала   информацию   о  функциях,  об
обязанностях  и  ответственности  конкретных сотрудников, а также о
существенных   вопросах,   касающихся   финансовой  (бухгалтерской)
отчетности.
     Система  информирования  обеспечивает  понимание  каждым лицом
обязанностей   и   ответственности,   связанных  с  организацией  и
функционированием   системы   внутреннего   контроля   в  отношении
финансовой  (бухгалтерской)  отчетности,  и  может  принимать такие
формы,  как  внутренние  регламенты  деятельности  и  инструкции по
составлению    финансовой   (бухгалтерской)   отчетности.   Система
информирования  обеспечивает  понимание персоналом характера своего
участия    в   процессе   подготовки   финансовой   (бухгалтерской)
отчетности  и  связи  своих  действий  в  информационных системах с
работой  других  сотрудников, а также способы доведения до сведения
сотрудников   более   высокого   уровня   информации   о каких-либо
исключительных  ситуациях.  Гласность  способствует  тому,  чтобы в
отношении  исключительных  или чрезвычайных ситуаций принимались бы
адекватные  меры.  Понимание  аудитором системы обмена информацией,
относящейся   к  вопросам  финансовой  (бухгалтерской)  отчетности,
должно  распространяться  на  практику взаимодействия руководства с
представителями  собственника,  в  частности комитетом по аудиту, а
также с внешними по отношению к аудируемому лицу организациями.
     88. Аудитору   необходимо  обладать  достаточными  знаниями  о
контрольных   действиях   аудируемого  лица,  чтобы  оценить  риски
существенного    искажения   информации   на   уровне   предпосылок
подготовки  финансовой  (бухгалтерской)  отчетности  и  разработать
дальнейшие   аудиторские   процедуры  с  учетом  оцененных  рисков.
Контрольные   действия   аудируемого   лица   включают  политику  и
процедуры,   которые   помогают  удостовериться,  что  распоряжения
руководства   выполняются,   что  предприняты  необходимые  меры  в
отношении  рисков,  которые  могут  препятствовать достижению целей
аудируемого    лица.   Контрольные   действия   аудируемого   лица,
осуществляемые  вручную  или  с  применением информационных систем,
имеют  различные  цели и применяются на различных организационных и
функциональных  уровнях.  Примерами  таких  конкретных  контрольных
действий являются:
     а) санкционирование  (одобрение) руководством аудируемого лица
контрольных действий;
     б) проверка выполнения контрольных действий;
     в) обработка  информации,  полученной в результате контрольных
действий;
     г) проверка наличия и состояния объектов аудируемого лица;
     д) разделение  обязанностей между работниками аудируемого лица
в ходе контрольных действий.
     89. Знакомясь  с  контрольными  действиями  аудируемого  лица,
аудитор  обращает  внимание  в  первую очередь на то, каким образом
конкретное  контрольное действие аудируемого лица в отдельности или
в  сочетании  с другими предупреждает или обнаруживает и исправляет
существенные  искажения  в группах однотипных операций, остатках по
счетам   бухгалтерского  учета  или  конкретных  случаях  раскрытия
информации.  Контрольными  действиями  аудируемого  лица,  имеющими
отношение  к  целям  аудита,  являются  те, в отношении которых, по
мнению  аудитора,  следует  получить  достаточное  понимание, чтобы
оценить   риски   существенного   искажения  информации  на  уровне
предпосылок  подготовки  финансовой  (бухгалтерской)  отчетности  с
целью  в дальнейшем разработать и выполнить необходимые аудиторские
процедуры  с  учетом  оцененных  рисков. Аудит не требует понимания
всех  контрольных  действий  аудируемого  лица, имеющих отношение к
каждой  из  существенных  групп  однотипных  операций,  остаткам по
счетам  бухгалтерского  учета  и  случаям  раскрытия  информации  в
финансовой   (бухгалтерской)   отчетности,   или   понимания   всех
контрольных   действий  на  уровне  каждой  предпосылки  подготовки
финансовой  (бухгалтерской)  отчетности,  связанной с ними. Аудитор
направляет  свои  действия  на  выявление  и  понимание контрольных
действий  в  отношении тех областей, в которых, по мнению аудитора,
с  наибольшей  вероятностью могут возникнуть существенные искажения
информации.  Если  несколько  контрольных действий аудируемого лица
преследуют  одну  и  ту  же  цель,  аудитору не требуется понимание
каждого из действий.
     90. При  принятии  решения  о  том,  следует  ли дополнительно
изучать   контрольные   действия,  аудитору  следует  принимать  во
внимание  знания  о  существовании  или  об  отсутствии контрольных
действий,  полученные  им  при  ознакомлении  с  другими элементами
системы  внутреннего  контроля. Рассматривая вопрос о том, имеют ли
контрольные  действия  отношение  к целям аудита, аудитор учитывает
выявленные   им  риски,  которые  могут  привести  к  существенному
искажению  информации.  Контрольные действия являются уместными для
целей  аудита, если от аудитора требуется оценить их в соответствии
с   ситуациями,  предусмотренными  пунктами 113  и  115  настоящего
правила (стандарта).
     91. Аудитор  должен  понять,  каким  образом  аудируемое  лицо
отреагировало   на   риски,   присущие   информационным   системам.
Применение  информационных  систем  оказывает  влияние на то, каким
образом  внедряются  контрольные  действия.  Аудитор  рассматривает
вопрос  о том, отреагировало ли аудируемое лицо адекватно на риски,
присущие   информационным  системам,  при  организации  эффективных
общих  средств  контроля  и  прикладных  средств  контроля. С точки
зрения  целей  аудита, средства контроля в отношении информационных
систем  могут  быть  признаны  эффективными,  если они обеспечивают
верность   информации  и  защиту  исходных  данных,  обрабатываемых
такими системами.
     92. Общие   средства  контроля  за  информационными  системами
включают  политику  и  процедуры,  которые  имеют  широкие  области
применения    и    предназначены   для   обеспечения   эффективного
функционирования     прикладных     средств    контроля,    помогая
удостовериться    в   правильном   бесперебойном   функционировании
информационных  систем.  Общие средства контроля за информационными
системами,   которые  обеспечивают  верность  информации  и  защиту
исходных  данных,  обычно  включают  средства  контроля в отношении
следующего:
     операции информационного центра и компьютерной сети;
     приобретение   программного   обеспечения   для   операционной
системы, его изменение и обслуживание;
     защита от несанкционированного доступа;
     приобретение,  развитие  и  обслуживание  прикладных  программ
информационных систем.
     Указанные  средства контроля должны противодействовать рискам,
предусмотренным пунктом 58 настоящего правила (стандарта).
     93. Прикладные    средства    контроля    представляют   собой
процедуры,  автоматизированные  или осуществляемые вручную, которые
обычно  используются  на  уровне  обработки хозяйственных операций.
Прикладные   средства  контроля  могут  быть  по  своему  характеру
предупреждающими  или  обнаруживающими  и  предназначены обеспечить
верность   бухгалтерских   записей.  Прикладные  средства  контроля
связаны  с  процедурами,  используемыми для инициирования операций,
регистрации,  обработки  и  обобщения  хозяйственных  операций  или
другой   финансовой  информации.  Эти  средства  контроля  помогают
удостовериться,  что  данные  хозяйственные  операции действительно
имели  место,  были  санкционированы  надлежащим образом, а также в
полном  объеме  и  точно зафиксированы и обработаны информационными
системами.
     Примерами    прикладных   средств   контроля   могут   служить
контрольное  тестирование  компьютером вводимых данных или контроль
сквозной   нумерации  вводимых  документов  с  последующей  выдачей
персоналу,  выполняющему  учетные  функции, сообщений или справок о
выявленных  несоответствиях.  Персонал  при  этом мог бы исправлять
такие  ошибки  и  несоответствия непосредственно в момент ввода или
впоследствии.
     94. Аудитор   должен   понимать   основные  виды  мероприятий,
которые   аудируемое  лицо  осуществляет  для  мониторинга  системы
внутреннего   контроля   в   отношении  финансовой  (бухгалтерской)
отчетности,   включая   те   контрольные  действия,  которые  имеют
отношение  к  целям  аудита,  а также  то, каким образом аудируемое
лицо  инициирует  корректирующие действия в отношении своих средств
контроля.
     95. Мониторинг  средств  контроля  представляет  собой процесс
оценки  эффективного  функционирования системы внутреннего контроля
во   времени.   Он   включает   регулярную   оценку  организации  и
функционирования   средств  контроля  и  осуществления  необходимых
корректирующих  мероприятий в отношении средств контроля вследствие
изменения    условий    деятельности.    Руководство   осуществляет
мониторинг   средств   контроля   путем  осуществления  непрерывных
мероприятий,   отдельных  оценок  или  сочетания  того  и  другого.
Непрерывный   мониторинг,  как  правило,  является  частью  обычной
деятельности  по  управлению  аудируемым  лицом в форме постоянного
руководства и надзора.
     96. У   многих   аудируемых  лиц  участие  в  мероприятиях  по
мониторингу   принимают   внутренние   аудиторы   или   сотрудники,
выполняющие  аналогичные  функции. Требования для внешних аудиторов
при  рассмотрении  работы  службы  внутреннего  аудита  приведены в
правиле  (стандарте) N  29. В своих действиях в области мониторинга
средств   контроля   руководство   аудируемого   лица  может  также
использовать  информацию,  полученную  извне,  в  частности  жалобы
клиентов  или  предписания,  исходящие  от  контролирующих органов,
указывающие  на  проблемы  или  привлекающие  внимание  к областям,
где требуются улучшения.
     97. Большая  часть  информации, используемая при осуществлении
мониторинга,   может   быть   получена   из  информационных  систем
аудируемого   лица.   В   случае,   если   руководство  исходит  из
предположения,   что   данные,   использованные   для  мониторинга,
являются   точными,   не  имея  для  этого  весомых  оснований,  то
руководство  может  прийти  к  неправильным  выводам  в  результате
такого   мониторинга,  поскольку  в  информации  могут  содержаться
ошибки.   Аудитору  следует  установить,  что  является  источником
информации  для  мероприятий  по  мониторингу  и  на основании чего
руководство  считает соответствующую информацию достаточно надежной
для  таких  целей.  Если  аудитор  намерен  использовать  для целей
аудита    информацию    аудируемого    лица,   сформированную   для
мониторингового  процесса, в частности отчеты внутреннего аудитора,
аудитор  выясняет,  является  ли  информация  надежной и достаточно
детализированной для использования в ходе аудита.

         Оценка рисков существенного искажения информации

     98. Аудитор  должен  выявить  и  оценить  риски  существенного
искажения  на  уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом
и   на   уровне   конкретных   предпосылок   подготовки  финансовой
(бухгалтерской)  отчетности для групп однотипных операций, остатков
по  счетам  бухгалтерского  учета  и случаев раскрытия информации в
финансовой (бухгалтерской) отчетности. Для этой цели аудитор:
     а) выявляет  риски  в  процессе  ознакомления  с деятельностью
аудируемого   лица   и   его  средой,  включая  средства  контроля,
относящиеся  к этим рискам, а также с группами однотипных операций,
остатками  по  счетам  бухгалтерского  учета  и  случаями раскрытия
информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности;
     б) устанавливает  соответствие  между  выявленными  рисками  и
тем,  какая  информация  может  быть искажена на уровне предпосылок
подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности;
     в) рассматривает,  не  являются ли риски столь большими, чтобы
привести   к  существенному  искажению  финансовой  (бухгалтерской)
отчетности.
     99. Аудитор  использует  в  качестве аудиторских доказательств
для  оценки  рисков  информацию,  собранную при выполнении процедур
оценки  рисков,  включая аудиторские доказательства, полученные при
исследовании  организации  средств  контроля  и  определении  того,
применялись   ли   они.   Аудитор   использует  оценку  рисков  для
определения   характера,  сроков  и  объема  аудиторских  процедур,
которые следует выполнить в дальнейшем.
     100. Аудитор    определяет,    имеют   ли   выявленные   риски
существенного    искажения   информации   на   уровне   предпосылок
подготовки   финансовой   (бухгалтерской)  отчетности  отношение  к
конкретным   группам   однотипных   операций,  остаткам  по  счетам
бухгалтерского  учета и к случаям раскрытия информации в финансовой
(бухгалтерской)  отчетности  или  они  имеют  отношение  в  большей
степени   к   финансовой  (бухгалтерской)  отчетности  в  целом  и,
возможно,  затрагивают  достоверность многих предпосылок подготовки
финансовой  (бухгалтерской)  отчетности. Указанные во втором случае
риски   могут   быть,   в   частности,   обусловлены   недостатками
контрольной среды.
     101. Характер   рисков,   обусловленных   слабой   контрольной
средой,  таков,  что  они,  вероятно,  не  ограничены определенными
индивидуальными   рисками   существенного  искажения  информации  в
определенных   группах  однотипных  операций,  остатках  по  счетам
бухгалтерского  учета и в случаях раскрытия информации в финансовой
(бухгалтерской)  отчетности.  Недостатки  контрольной среды могут в
значительной  степени оказать влияние на финансовую (бухгалтерскую)
отчетность  и  потребовать  от  аудитора  выполнения  в ходе аудита
каких-либо дополнительных ответных действий.
     102. Проводя  оценки  рисков,  аудитор  может выявить средства
контроля,  которые, вероятно, способны предотвратить или обнаружить
и   исправить   существенное   искажение   конкретных   предпосылок
подготовки  финансовой (бухгалтерской) отчетности. Аудитор получает
понимание  средств контроля и устанавливает соответствие между ними
и  предпосылками подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности в
контексте  процессов  и  систем,  в  которых  они существуют. Такой
подход   является   действенным,  поскольку  отдельные  контрольные
действия  сами  по  себе,  как  правило,  не  бывают  направлены на
конкретный   риск.   Как   правило,  наличие  сочетания  нескольких
контрольных   действий   вместе   с   другими   элементами  системы
внутреннего   контроля   может   быть   достаточным,   чтобы   быть
направленным на конкретный риск.
     103. Некоторые   контрольные   действия  тем  не  менее  могут
оказать  определенное  влияние на конкретные предпосылки подготовки
финансовой  (бухгалтерской)  отчетности  на уровне групп однотипных
операций или остатков по счетам бухгалтерского учета.
     Например,   контрольные   действия,  которые  аудируемое  лицо
установило,  чтобы  удостовериться в правильном пересчете запасов и
отражении   фактических   результатов   пересчета   при   ежегодной
инвентаризации,    непосредственно    относятся    к   предпосылкам
существования и полноты в отношении товарно-материальных запасов.
     104. Средства  контроля  могут быть прямо или косвенно связаны
с  предпосылками  подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.
Чем  в большей мере связь является косвенной, тем менее эффективным
может   быть   данное  средство  контроля  для  предотвращения  или
обнаружения   и   исправления   искажений  в  отношении  какой-либо
конкретной   предпосылки   подготовки   финансовой  (бухгалтерской)
отчетности.
     Например,  проводимая  руководством  аудируемого лица обзорная
проверка  продаж в определенных магазинах в регионе обычно является
только   косвенно   связанной   с  предпосылкой  полноты  отражения
доходов.   Соответственно,   данная   процедура  может  быть  менее
эффективной  для  сокращения  риска  искажения  данной  предпосылки
подготовки   финансовой   (бухгалтерской)   отчетности,  чем  такие
средства   контроля,  прямо  связанные  с  этой  предпосылкой,  как
проверка  соответствия  документов  на отгрузку товара и документов
на получение оплаты.
     105. Понимание  системы  внутреннего  контроля может вызвать у
аудитора  сомнения  относительно  возможности того, что в отношении
финансовой   (бухгалтерской)   отчетности  может  быть  осуществлен
аудит.
     Например,    сомнение    по   поводу   честности   руководства
аудируемого  лица может быть настолько серьезным, что аудитор может
сделать  вывод  о том,  что  имеет  место  высокий  риск  искажения
руководством  финансовой  (бухгалтерской)  отчетности  и  аудит  не
может  быть  проведен.  Также  сомнение  относительно  состояния  и
надежности  данных бухгалтерского учета аудируемого лица может дать
основание  аудитору  сделать  вывод  о низкой вероятности того, что
аудитором   будут   получены   достаточные  надлежащие  аудиторские
доказательства  для выражения безоговорочно положительного мнения в
отношении    финансовой   (бухгалтерской)   отчетности.   В   таких
обстоятельствах  аудитор рассматривает варианты оговорки или отказа
от  выражения  мнения,  но  в каких-то случаях единственным выходом
для аудитора может быть отказ от выполнения задания.
     106. При  оценке  рисков  аудитор  должен установить, какие из
выявленных   рисков,   по   профессиональному   суждению  аудитора,
являются   рисками,   которые   требуют  специального  аудиторского
рассмотрения (такие риски определяются как "значимые риски").
     107. Определение     значимых    рисков,    которое    следует
осуществлять  в ходе  большинства  аудиторских  проверок,  является
делом   профессионального   суждения   аудитора.  Высказывая  такое
суждение,  аудитор  абстрагируется от влияния установленных средств
контроля,  связанных  с  риском, и определяет, являются ли характер
риска,   вероятная   величина   потенциального  искажения,  включая
возможность  того,  что риск может вызвать множественные искажения,
и   вероятность   возникновения   риска   таковыми,  что  потребуют
специального аудиторского рассмотрения.
     Вероятность    возникновения   значимых   рисков   низка   при
осуществлении  типовых  и несложных хозяйственных операций, которые
являются  объектом регулярной обработки, поскольку им присущи более
низкие  неотъемлемые  риски.  С другой стороны, значимые риски, как
правило,  проистекают из рисков хозяйственной деятельности, которые
могут  привести  к  существенному  искажению. Рассматривая характер
рисков, аудитор рассматривает ряд вопросов, включая следующие:
     а) указывает ли риск на недобросовестные действия;
     б) связан  ли  риск  с  недавними  существенными изменениями в
отрасли,   новыми   требованиями  по  ведению  учета  и  подготовке
отчетности   или  иными  подобными  обстоятельствами,  что  требует
особого внимания аудитора;
     в) насколько сложными являются хозяйственные операции;
     г) связан  ли  риск  со  связанными  сторонами,  которые имеют
важное значение для отчетности;
     д) какова   степень   субъективности   при  расчете  некоторых
оценочных   значений,  содержащихся  в  финансовой  (бухгалтерской)
отчетности,   связанная   с  рисками,  которые  сопутствуют  оценке
значений  некоторых  показателей, при отсутствии точных способов их
определения;
     е) сопутствует  ли  риск  хозяйственным  операциям,  кажущимся
необычными  или  нетипичными  для  деятельности  аудируемого лица и
имеющим важное значение для отчетности.
     108. Значимые   риски,   как   правило,   имеют   отношение  к
нетипичным    хозяйственным   операциям,   а   также   к   числовым
показателям,    требующим    от   учетного   персонала   применения
профессионального  суждения.  К нетипичным  хозяйственным операциям
относятся  операции,  которые  являются  необычными  в  связи  с их
объемом  либо  в  связи  с  их  характером,  а  также  те,  которые
повторяются   нечасто.   Необходимость  профессионального  суждения
возникает  при  расчете  оценочных  значений  при отсутствии точных
способов их определения.
     109. Риски   существенного   искажения  могут  быть  выше  для
рисков,  связанных с важными нетипичными хозяйственными операциями,
в связи со следующими обстоятельствами:
     а) высокая   степень   вмешательства   руководства  в  учетный
процесс;
     б) высокая  степень  ручного  вмешательства  в  процесс  сбора
данных и их обработки;
     в) применение сложных расчетов или учетных принципов;
     г) характер  нетипичных  хозяйственных операций, который может
осложнить  для  аудируемого  лица  порядок  применения  эффективных
средств контроля в отношении рисков.
     110. Риски   существенного   искажения  могут  быть  выше  для
рисков,  связанных с числовыми показателями, требующими от учетного
персонала   применения   профессионального   суждения  при  расчете
оценочных  значений  при отсутствии точных способов их определения,
в связи со следующими обстоятельствами:
     а) в   отношении  принципов  расчета  оценочных  значений  или
признания доходов могут существовать различные подходы;
     б) требуемое  суждение  может  быть  субъективным, сложным или
требовать   допущений   о  влиянии  исхода  будущих  неопределенных
событий.
     111. В  отношении значимых рисков аудитор, если им это не было
сделано   ранее,   должен   оценить   организацию  установленных  в
отношении   этих   рисков  средств  контроля,  включая  контрольные
действия,  и определить,  выполнялись  ли  они.  Понимание  средств
контроля,  установленных  по отношению к значимым рискам, требуется
для  того,  чтобы  получить  адекватную информацию, необходимую для
разработки  эффективного  подхода  к проведению аудита. Руководство
аудируемого  лица должно быть осведомлено о значимых рисках, однако
на  практике  риски, связанные с важными нетипичными хозяйственными
операциями  или  оценочными  значениями,  как  правило,  с  меньшей
степенью   вероятности   являются  объектом  постоянного  контроля.
Поэтому    кроме    понимания   аудитором   того,   существует   ли
соответствующая  организация  средств  контроля  в  отношении таких
значимых  рисков и функционируют ли они, аудитор еще должен понять,
реагировало  ли  руководство на риски и если реагировало, то как, и
осуществлялись  ли  по  отношению  к  рискам  контрольные действия,
например,  обзорная проверка со стороны руководства или экспертов в
отношении   сделанных   допущений,  формальный  пересчет  оценочных
значений или получение одобрения представителей собственника.
     Например,  в  случае  получения  аудируемым  лицом сообщения о
судебном   процессе,  имеющем  важное  значение,  аудитору  следует
рассмотреть   ответные   действия   со  стороны  аудируемого  лица,
выяснить,  имело ли место обращение к юристам, обслуживающим данное
лицо,  оценивались  ли  возможные  последствия,  а  также то, каким
образом  предполагается  раскрыть  это  обстоятельство в финансовой
(бухгалтерской) отчетности.
     112. Если  руководство  не  отреагировало  на  значимые  риски
введением   средств  контроля  и  в  результате  аудитор  придет  к
заключению  о  существенном недостатке системы внутреннего контроля
аудируемого   лица,  то  ему  следует  сообщить  об  этой  проблеме
представителям  собственника. Аудитору следует учесть влияние этого
обстоятельства на оценку аудиторского риска.
     113. В   ходе   процесса   оценки   рисков  в  соответствии  с
пунктом 98  настоящего  правила  (стандарта) аудитор должен оценить
организацию   системы   внутреннего  контроля  аудируемого  лица  и
рассмотреть   применение   средств   контроля,   включая   уместные
контрольные  действия  в  отношении  тех  рисков,  для  которых, по
мнению   аудитора,   невозможно   или  бесполезно  сокращать  риски
возможного  присутствия существенных искажений информации на уровне
предпосылок  подготовки  финансовой  (бухгалтерской)  отчетности до
приемлемо    низкого    уровня   при   помощи   сбора   аудиторских
доказательств, выполняя только процедуры проверки по существу.
     114. Понимание   информационных   систем   аудируемого   лица,
связанных  с  подготовкой и составлением финансовой (бухгалтерской)
отчетности,   позволяет   аудитору   выявить   риски  существенного
искажения,   которые   непосредственно   связаны   с  учетом  групп
однотипных   хозяйственных   операций   или   остатков   по  счетам
бухгалтерского   учета   и   подготовкой   достоверной   финансовой
(бухгалтерской)  отчетности.  Эти риски включают риски неточной или
неполной  обработки  данных.  Обычно  такие риски имеют отношение к
существенным  группам  однотипных  операций,  связанных с доходами,
приобретениями, а также с поступлением и уплатой денежных средств.
     115. Характеристики    однотипных    хозяйственных   операций,
имеющих    систематический   характер,   как   правило,   допускают
автоматизированную   обработку  без  ручного  вмешательства  или  с
небольшой   его   долей.  Поэтому  невозможно  ограничиться  только
процедурами  проверки  по  существу,  чтобы  убедиться в отсутствии
последствий    таких   рисков   возможного   искажения   финансовой
(бухгалтерской) отчетности.
     Например,  в  условиях,  когда  значительный  объем информации
аудируемого  лица инициируется, отражается в учете, обрабатывается,
включается   в   отчетность   в  электронном  виде,  аудитор  может
установить,   что   невозможно  разработать  эффективные  процедуры
проверки  по  существу,  которые  сами  по себе дадут достаточные и
надлежащие  аудиторские  доказательства  того,  что соответствующие
группы  однотипных  операций  или  остатки по счетам бухгалтерского
учета   не   содержат   существенных  искажений.  В  таких  случаях
аудиторские   доказательства   могут   быть   доступны   только   в
электронном  виде,  и их достаточность и надлежащий характер обычно
зависят  от  эффективности  средств  контроля  за  их  точностью  и
полнотой.  Более  того,  вероятность  того,  что будет инициирована
ошибочная  информация  или информация будет изменена и это не будет
обнаружено,  может  быть выше в случае, когда информация создается,
фиксируется,  обрабатывается  или  сообщается  только в электронном
виде, а соответствующие средства контроля работают неэффективно.
     116. Примеры  ситуаций,  в  которых  аудитор может обнаружить,
что   невозможно  разработать  эффективные  процедуры  проверки  по
существу,  которые  сами  по  себе  дадут  достаточные  и  уместные
аудиторские   доказательства  того,  что  определенные  предпосылки
подготовки  финансовой  (бухгалтерской)  отчетности не предполагают
существенных искажений, включают следующие случаи:
     а) аудируемое    лицо    в   своей   деятельности   использует
информационную   систему   для   заказов   и   доставки  товаров  в
соответствии  с  ранее  согласованными  правилами  (никакая  другая
документация   относительно   размещенных  заказов  или  полученных
товаров  не  готовится  и  не хранится, кроме той, которая проходит
через информационные системы);
     б) аудируемое    лицо   предоставляет   услуги   пользователям
электронных  средств  связи и информации (например, провайдер услуг
сети   Интернет   или   компания,  действующая  в  сфере  мобильных
телефонных   систем)   и   использует  информационные  системы  для
регистрации   услуг,  предоставляемых  своим  клиентам,  создает  и
обрабатывает  счета  на  оплату  оказанных  услуг  и  автоматически
регистрирует  суммы  операций  в  электронных бухгалтерских файлах,
являющихся  частью  системы, используемой для подготовки финансовой
(бухгалтерской) отчетности аудируемого лица.
     117. Аудиторская  оценка  рисков  существенного  искажения  на
уровне    предпосылок    подготовки    финансовой   (бухгалтерской)
отчетности  основывается на доступных аудиторских доказательствах и
может   меняться   в  ходе  аудита  по  мере  сбора  дополнительных
аудиторских   доказательств.   В  частности,  оценка  рисков  может
основываться  на  ожидании  того,  что  средства  контроля работают
эффективно  с  целью  предотвращения  или обнаружения и исправления
существенного    искажения   на   уровне   предпосылок   подготовки
финансовой  (бухгалтерской)  отчетности.  Выполняя  в  ходе  аудита
тесты  средств  контроля для получения аудиторских доказательств их
операционной  эффективности,  аудитор  может  получить  аудиторские
доказательства   того,   что   контрольные   средства   в   течение
аудируемого  периода  не  работали  эффективно в тех случаях, когда
должны  были  работать.  Аналогично, выполняя процедуры проверки по
существу,  аудитор  может  обнаружить  искажения  в  более  крупных
суммах  или чаще, чем это допускалось аудиторскими оценками рисков.
В   случае   если   аудитор   в  результате  выполнения  дальнейших
аудиторских    процедур    получает   аудиторские   доказательства,
противоречащие       первоначально      полученным      аудиторским
доказательствам,   в   соответствии   с   которыми   он  производил
первоначальную  оценку,  аудитору  следует пересмотреть свою оценку
и,  соответственно,  изменить  планирование  дальнейших аудиторских
процедур.

     Сообщение информации, полученной по результатам аудита,
    руководству аудируемого лица и представителям собственника

     118. Аудитор    должен   своевременно   сообщить   руководству
аудируемого   лица  и  представителям  собственника  полученную  по
результатам   аудита   информацию   о  существенных  недостатках  в
организации  и  применении  системы  внутреннего  контроля, ставших
известными аудитору в ходе аудита.
     119. Если   аудитор  выявляет  риски  существенного  искажения
информации,  которые  аудируемое  лицо  не  контролировало либо для
которых  соответствующий  контроль является неадекватным, или если,
по мнению  аудитора,  имеется  существенный  недостаток  в процессе
оценки  рисков  аудируемым  лицом,  то аудитор включает сведения об
указанных  недостатках  системы  внутреннего контроля в информацию,
полученную  по  результатам  аудита,  которую  сообщает руководству
аудируемого   лица  и  представителям  собственника.  Требования  в
отношении  сообщения  информации,  полученной по результатам аудита
финансовой   (бухгалтерской)  отчетности,  руководству  аудируемого
лица  и  представителям  собственника этого лица изложены в правиле
(стандарте) N 22.

                         Документирование

     120. Аудитор должен документально оформлять:
     а) обсуждение  участниками  аудиторской  группы подверженности
финансовой     (бухгалтерской)    отчетности    аудируемого    лица
существенным  искажениям  вследствие  ошибок  или  недобросовестных
действий, а также принятые существенные решения;
     б) наиболее   важную   информацию   относительно   каждого  из
аспектов  деятельности  аудируемого  лица  и  среды,  в которой она
осуществляется,    указанных   в   пункте 19   настоящего   правила
(стандарта),  включая  информацию  о  каждом  из  элементов системы
внутреннего  контроля,  указанных  в  пункте  42 настоящего правила
(стандарта),  для  оценки рисков существенного искажения финансовой
(бухгалтерской)   отчетности,   источники   информации,  с  помощью
которой  было  достигнуто понимание деятельности аудируемого лица и
среды,  в  которой  она  осуществляется,  а также  процедуры оценки
рисков;
     в) выявленные  и  оцененные  риски  существенного искажения на
уровне  финансовой  (бухгалтерской)  отчетности в целом и на уровне
конкретных   предпосылок   подготовки   финансовой  (бухгалтерской)
отчетности;
     г) выявленные  риски  и  связанные  с  ними средства контроля,
оцениваемые  на основе требований, содержащихся в пунктах 111 и 113
настоящего правила (стандарта).
     121. Форма,  содержание  и  объем  рабочих документов являются
предметом   профессионального   суждения   аудитора.  В  частности,
результаты  оценки  рисков  могут  быть  зафиксированы  в отдельных
рабочих  документах  или  отражены в рабочих документах, касающихся
выполнения дальнейших аудиторских процедур.
     Примеры  обычных  методов  документирования,  используемых  по
отдельности  или  в сочетании, включают повествовательные описания,
вопросники,  контрольные  перечни  и  блок-схемы.  Подобные  методы
могут  быть также полезными при документировании аудиторской оценки
рисков     существенного    искажения    на    уровне    финансовой
(бухгалтерской)   отчетности   в   целом  и  на  уровне  конкретных
предпосылок   подготовки   финансовой  (бухгалтерской)  отчетности.
Форма   и   содержание  этой  документации  зависят  от  характера,
масштабов  и  сложности  структуры  аудируемого  лица и его системы
внутреннего  контроля,  наличия и полезности информации, полученной
от   аудируемого   лица,   и  конкретных  принципов  методологии  и
технологии аудита, применяемых в ходе аудиторской проверки.
     Например,  документация,  касающаяся  функционирования сложных
информационных  систем, в которых инициируется, отражается в учете,
обрабатывается,  включается в отчетность и передается большой объем
информации  о  хозяйственных  операциях  в  электронном виде, может
включать  блок-схемы,  вопросники  или  выводы  в  табличной форме.
В случае  ограниченного применения информационных систем, а также в
случае    обработки    небольшого    объема   операций   (например,
долгосрочная   дебиторская  задолженность)  может  быть  достаточно
документации,  оформленной  в повествовательной форме. Как правило,
чем  более  сложным  по  структуре  является  аудируемое лицо и чем
больше  аудиторских  процедур  выполняется аудитором, тем в большем
объеме будет составлена документация аудитора.
     (Правило  в  редакции  Постановления  Правительства Российской
Федерации от 19.11.2008 г. N 863)


                           ____________


     Приложение N 1
     к правилу (стандарту) N 8

         Понимание деятельности аудируемого лица и среды,
                   в которой она осуществляется

     В    настоящем   приложении   устанавливаются   дополнительные
инструкции    относительно    проблем,    которые   аудитор   может
рассматривать  в  ходе  ознакомления  с  отраслевыми,  правовыми  и
другими  внешними  факторами, влияющими на деятельность аудируемого
лица,  включая  применяемые  способы ведения бухгалтерского учета и
подготовки    финансовой   (бухгалтерской)   отчетности,   характер
аудируемого  лица,  цели  и стратегические планы и связанные с ними
риски   хозяйственной   деятельности,   а  также  оценку  и  анализ
финансовых  результатов  деятельности аудируемого лица. Приведенные
проблемы  охватывают  широкий  диапазон и имеют отношение ко многим
аудиторским  заданиям,  однако  не  все  проблемы  уместны для всех
аудиторских  заданий,  и  перечень  примеров  ни  в  коей  мере  не
включает все возможные проблемы в полном объеме.

     Отраслевые, правовые и другие внешние факторы, влияющие на
    деятельность аудируемого лица, включая применяемые способы
       ведения бухгалтерского учета и подготовки финансовой
                    (бухгалтерской) отчетности

     1. Состояние отрасли:
     а) особенности рынка товаров, работ и услуг;
     б) цикличная или сезонная деятельность;
     в) технология  производства,  имеющая отношение к производимой
продукции аудируемого лица;
     г) энергоснабжение и стоимость энергоресурсов;
     д) конкурентоспособность продукции;
     е) сырьевые ресурсы, их стоимость.
     2. Правовые факторы:
     а) общие    принципы   бухгалтерского   учета   и   отраслевые
особенности;
     б) нормативные  правовые  акты,  регулирующие  деятельность  в
отрасли;
     в) нормативные  правовые  акты,  которые  существенным образом
влияют на деятельность аудируемого лица:
     общие требования нормативных правовых актов;
     прямые регулирующие нормы;
     г) налогообложение;
     д) государственная    политика,    оказывающая    влияние   на
деятельность аудируемого лица:
     кредитно-денежная политика, включая валютный контроль;
     налоговая политика;
     финансовые   стимулы   (например,   программы  государственной
поддержки);
     тарифы, торговые ограничения;
     экологические  требования,  влияющие на отрасль и деятельность
аудируемого лица;
     е) прочие    внешние    факторы,    оказывающие   влияние   на
деятельность аудируемого лица:
     общий уровень развития экономики (например, спад или подъем);
     процентные ставки и наличие доступных финансовых ресурсов;
     инфляция, девальвация или ревальвация национальной валюты.

              Характер деятельности аудируемого лица

     3. Текущая производственная деятельность:
     а) характер   деятельности   аудируемого   лица   и   основные
источники его доходов, например:
     производственная деятельность;
     торговля (оптовая и розничная);
     банковская деятельность;
     страховая деятельность;
     иные финансовые услуги;
     импорт/экспорт;
     коммунальные услуги;
     транспортные услуги;
     высокотехнологичные продукция и услуги;
     б) особенности  товаров,  работ,  услуг  и  рынков  их  сбыта,
например:
     основные потребители и особенности договоров с ними;
     условия оплаты;
     рентабельность;
     доля рынка;
     конкуренты;
     работа на экспорт;
     ценовая политика;
     спрос на продукцию;
     гарантийные обязательства;
     портфель заказов;
     тенденции развития;
     маркетинговая стратегия и цели;
     производственные процессы;
     в) практическое    осуществление    хозяйственных    операций,
например:
     стадии и методы производства;
     сегменты деятельности;
     особенности поставок продукции или оказания услуг;
     подробности о сокращении или расширении операций;
     г) совместная   деятельность,  виды  кооперирования  и  другие
формы деятельности;
     д) степень  участия  в  электронной  торговле, включая продажи
через сеть Интернет и маркетинговую деятельность;
     е) географические и операционные сегменты;
     ж) местонахождение    производственных   помещений,   торговых
площадей и офисов;
     з) основные покупатели и заказчики;
     и) особенности  поставщиков  товаров и услуг аудируемому лицу,
например:
     наличие долгосрочных контрактов;
     стабильность поставок;
     условия   оплаты   товаров   (услуг)  основным  поставщикам  и
подрядчикам;
     необходимость операций по импорту;
     способы поставки;
     к) характеристики персонала, например:
     по месту нахождения;
     по уровню заработной платы;
     особенности     коллективных    договоров    и    деятельности
профессиональных союзов;
     особенности пенсионного и социального обеспечения;
     право   сотрудников   на  льготное  приобретение  акций  своей
организации или установленные поощрительные выплаты;
     государственное регулирование в данной сфере занятости;
     л) научно-исследовательские  и опытно-конструкторские работы и
расходы на них;
     м) операции со связанными сторонами.
     4. Инвестиционная деятельность:
     а) приобретения   или   продажи   новых   отдельных   объектов
хозяйственной    деятельности    (запланированные    или    недавно
состоявшиеся);
     б) приобретение ценных бумаг, предоставление займов;
     в) капиталовложения,  включая  приобретение  основных средств,
технологий    и   иных   активов   (запланированные   или   недавно
состоявшиеся);
     г) инвестиции в совместную деятельность.
     5. Финансовая деятельность:
     а) структура  аудируемого  лица, основные дочерние и зависимые
общества, филиалы и представительства;
     б) структура    задолженности,    обеспечение    обязательств,
выданные гарантии;
     в) аренда  недвижимости  или  оборудования для использования в
хозяйственной деятельности;
     г) собственники:
     резиденты;
     нерезиденты;
     деловая репутация и опыт;
     д) связанные стороны;
     е) использование производных финансовых инструментов.
     6. Особенности    составления    финансовой    (бухгалтерской)
отчетности:
     а) общие    правила    бухгалтерского   учета   и   отраслевые
особенности;
     б) практика признания доходов;
     в) расчет   справедливой  стоимости  (если  это  предусмотрено
учетными принципами);
     г) товарно-материальные запасы, например:
     местонахождение;
     количество;
     д) активы, обязательства и операции в иностранной валюте;
     е) специфические    и   важные   для   отрасли   экономические
показатели, например:
     для  банков  -  привлечение  и  размещение средств, соблюдение
обязательных    нормативов,    установленных   Центральным   банком
Российской    Федерации,   в   том   числе   соблюдение   норматива
достаточности собственных средств (капитала) банка;
     для  производственных  компаний  - дебиторская задолженность и
товарно-материальные запасы;
     для  фармацевтических  компаний  -  научно-исследовательские и
опытно-конструкторские работы;
     ж) учет необычных или сложных операций;
     з) представление   и   раскрытие   информации   в   финансовой
(бухгалтерской) отчетности.

           Общая стратегия аудируемого лица и связанные
              с ней риски хозяйственной деятельности

     7. Существование   целей   (каким   образом   аудируемое  лицо
реагирует   на   отраслевые,  правовые  и  иные  внешние  факторы),
относящихся, например, к следующим областям:
     а) развитие   отрасли   (риском   хозяйственной  деятельности,
потенциально   связанным   с   этим,  может  быть  риск  того,  что
аудируемое  лицо,  например,  не владеет ситуацией в отрасли или не
располагает  соответствующим  персоналом,  чтобы  отреагировать  на
происходящие в отрасли изменения);
     б) новые   виды  продукции  или  услуг  (риском  хозяйственной
деятельности,  потенциально связанным с этим, может быть риск того,
что   аудируемое  лицо,  например,  не  сможет  обеспечить  уровень
возросшей  ответственности, связанной с новыми видами продукции или
услуг);
     в) расширение  рынка,  производства какого-либо вида продукции
или   услуг   (риском   хозяйственной   деятельности,  потенциально
связанным  с  этим,  может  быть  риск  того, что аудируемым лицом,
например, не был точно оценен возможный спрос);
     г) новые  требования  в отношении бухгалтерского учета (риском
хозяйственной  деятельности,  потенциально  связанным с этим, может
быть  риск  того, что аудируемое лицо, например, не в полном объеме
или  неправильно  выполняет  новые  учетные  требования  или  на их
выполнение требуются дополнительные трудозатраты);
     д) требования нормативных правовых актов;
     е) текущие  и  перспективные потребности в финансовых ресурсах
(риском  хозяйственной деятельности, потенциально связанным с этим,
может   быть   риск,  например,  утраты  источников  финансирования
вследствие     неспособности     аудируемого     лица     выполнять
соответствующие требования);
     ж) использование  информационных  систем (риском хозяйственной
деятельности,  потенциально связанным с этим, может быть риск того,
что   информационные   системы,   например,   могут   оказаться  не
ориентированными   на   особенности   осуществляемых  хозяйственных
операций).
     8. Влияние   реализации  стратегии  и,  как  следствие,  новые
требования    к    бухгалтерскому   учету   (риском   хозяйственной
деятельности,  потенциально связанным с этим, может быть риск того,
что   аудируемое   лицо,   в  частности  не  в  полном  объеме  или
неправильно выполняет новые учетные требования).

       Оценка и анализ финансовых результатов деятельности
                         аудируемого лица

     9. Примерный   круг   вопросов,  которые  может  рассматривать
аудитор   в   области   оценки  и  анализа  финансовых  результатов
деятельности аудируемого лица, включает:
     а) основные финансовые и статистические показатели отрасли;
     б) основные  показатели  результатов  деятельности аудируемого
лица;
     в) оценку работы персонала и политику стимулирующих поощрений;
     г) тенденции развития;
     д) использование прогнозов, смет и анализа вариантов;
     е) отчеты аналитиков и сообщения о рейтинге доверия;
     ж) анализ конкурентов;
     з) финансовые  показатели результатов деятельности аудируемого
лица за сопоставимые периоды, например:
     рост доходов;
     рентабельность;
     платежеспособность.
     (Приложение  в редакции Постановления Правительства Российской
Федерации от 19.11.2008 г. N 863)


                           ____________


     Приложение N 2
     к правилу (стандарту) N 8


               Элементы системы внутреннего контроля

     Настоящее  приложение  содержит  пояснения к элементам системы
внутреннего  контроля  относительно того, как они связаны с аудитом
финансовой (бухгалтерской) отчетности.

                         Контрольная среда

     1. Контрольная   среда  включает  позицию,  осведомленность  и
действия  представителей  собственника  и  руководства относительно
системы  внутреннего  контроля  аудируемого лица, а также понимание
значения такой системы для деятельности аудируемого лица.
     Контрольная   среда  аудируемого  лица  оказывает  влияние  на
сознательность  сотрудников  в  отношении  контроля.  Она  является
основой    для    эффективной    системы    внутреннего   контроля,
обеспечивающей поддержание дисциплины и порядка.
     2. Контрольная среда включает следующие элементы:
     а) доведение  до  всеобщего  сведения  и  поддержание принципа
честности и других этических ценностей.
     Эффективность  средств  контроля  не может быть обеспечена при
отсутствии  честности  и  других этических ценностей у сотрудников,
осуществляющих  управленческие  и  контрольные функции. Честность и
другие   этические   ценности  являются  существенными  элементами,
оказывающими  влияние на эффективность организации средств контроля
и   их   мониторинга.   Честность   и   другие  этические  ценности
определяются  этическими и поведенческими стандартами, действующими
в  аудируемом  лице, и тем, как они доводятся до всеобщего сведения
и  применяются  на  практике.  Это  включает  действия руководства,
направленные  на  устранение или уменьшение факторов, которые могли
бы   побудить  персонал  к  совершению  нечестных,  незаконных  или
неэтичных  поступков,  а  также  доведение  до  сознания  персонала
ценностных  и  поведенческих  стандартов аудируемого лица с помощью
распоряжений   руководства,  кодекса  поведения,  а  также  личного
примера;
     б) профессионализм (компетентность сотрудников).
     Профессионализм   -  это  профессиональные  знания  и  навыки,
необходимые   для   выполнения   задач,   которые  определяют  суть
деятельности       конкретного       работника.      Приверженность
профессионализму    отражает    мнение    руководства   об   уровне
профессиональных     знаний,     необходимом     для     выполнения
соответствующих  видов  работ,  и о том, каким образом этот уровень
устанавливается в качестве квалификационных требований;
     в) участие собственника или его представителей.
     Представители  собственника  в  значительной степени оказывают
влияние  на сознательность сотрудников аудируемого лица в отношении
контроля.  Характерными  особенностями, которые должны быть присущи
представителям собственника, являются:
     независимость от руководства;
     их опыт и статус;
     масштабы их вовлечения в деятельность и надзор за ней;
     уместность (надлежащий характер) их действий;
     особенности информации, которую они получают;
     уровень  сложности  поднимаемых  и  обсуждаемых с руководством
аудируемого лица вопросов;
     их взаимодействие с внутренними и внешними аудиторами.
     Полномочия   представителей   собственника   аудируемого  лица
устанавливаются   в  регламентах  деятельности  и  инструкциях  или
рекомендациях,  составленных для представителей собственника. Одной
из  важных  функций  представителей собственника является надзор за
эффективностью  и  работоспособностью  системы внутреннего контроля
аудируемого  лица,  привлечение внимания и принятие необходимых мер
в случае обнаружения серьезных недостатков этой системы;
     г) компетентность и стиль работы руководства.
     Компетентность  и  стиль  работы  руководителей  имеют широкий
диапазон  характеристик.  К  таким характеристикам могут относиться
следующие:
     подход    руководства   к   выявлению   рисков   хозяйственной
деятельности и управлению ими;
     позиция   и   действия  руководства  в  отношении  составления
финансовой  (бухгалтерской) отчетности (осмотрительность при выборе
принципов   учета   и   разумный   подход  к  подготовке  оценочных
показателей);
     подходы  руководства  к обработке информации, учетным функциям
и кадровой политике;
     д) организационная структура.
     Организационная  структура аудируемого лица представляет собой
систему,    в    рамках    которой   планируется,   осуществляется,
контролируется  и  отслеживается  деятельность аудируемого лица для
достижения  стоящих  перед ним целей. Аудируемое лицо разрабатывает
организационную   структуру,   соответствующую   его  потребностям.
Надлежащий  характер  организационной  структуры  аудируемого  лица
зависит в том числе от характера и масштабов его деятельности;
     е) наделение ответственностью и полномочиями.
     Этот   элемент   предполагает   разделение  ответственности  и
полномочий   в   ходе  осуществления  деятельности  и  установление
иерархии  подотчетности  сотрудников, а также охватывает политику в
отношении  надлежащей  деловой  практики,  знаний и опыта ключевого
персонала    и    предоставляемые   для   выполнения   обязанностей
возможности.  Он  включает систему информирования персонала о целях
аудируемого   лица,  взаимосвязи  индивидуальных  действий  каждого
сотрудника   с   действиями  других  сотрудников,  участии  каждого
сотрудника в достижении целей аудируемого лица;
     ж) кадровая политика и практика.
     Кадровая   политика   и   практика   в  отношении  сотрудников
подразумевают:
     набор;
     адаптацию (инструктаж при приеме на работу);
     подготовку;
     обучение;
     оценку;
     консультирование;
     продвижение по службе;
     вознаграждение сотрудников.
     Например,  при  наборе  наиболее квалифицированных сотрудников
критериями   являются  базовое  образование,  предшествующее  опыту
работы,  последние достижения, честность и этичное поведение. Такие
критерии  должны  демонстрировать  стремление  аудируемого  лица  к
найму компетентных и заслуживающих доверия сотрудников.
     Политика  в  области  обучения, которая приобщает сотрудника к
его  деятельности  в аудируемом лице и его ответственности, а также
такие  практические  мероприятия, как обучение на семинарах, должны
наглядно  отражать  ожидаемый уровень качества выполняемой работы и
стандарты поведения.
     Служебный   рост   сотрудников,  осуществляемый  в  результате
периодической  оценки работы, должен демонстрировать приверженность
аудируемого   лица   к  продвижению  по  службе  квалифицированного
персонала на более высокие уровни ответственности.
     3. Аудируемые    лица,    относящиеся   к   субъектам   малого
предпринимательства,  могут  применять  элементы контрольной среды,
отличающиеся  от  тех,  которые  применяют  аудируемые  лица  более
крупного масштаба.
     Например,  они  могут  не иметь письменно оформленного кодекса
поведения,  но  вместо  этого  поддерживать  соответствующие  нормы
этического   поведения   с   помощью   устного  общения  и  примера
руководства.

              Процесс оценки рисков аудируемым лицом

     4. Оценка  рисков  аудируемым лицом представляет собой процесс
выявления   и,  по  возможности,  устранения  рисков  хозяйственной
деятельности,   а   также   их  возможных  последствий.  Для  целей
финансовой  (бухгалтерской)  отчетности важен вопрос, каким образом
в  процессе  оценки  рисков  аудируемым  лицом руководство выявляет
риски,  имеющие  отношение к финансовой (бухгалтерской) отчетности,
определяет  их  значение,  оценивает вероятность их возникновения и
принимает решение относительно того, как управлять ими.
     Например,  процесс  оценки  рисков аудируемым лицом может быть
направлен   на  определение  того,  каким  образом  предотвращается
возможность  неотражения  в  учете хозяйственных операций или каким
образом  определяются  и  анализируются существенные для финансовой
(бухгалтерской) отчетности оценочные значения.
     5. Риски,   имеющие  отношение  к  финансовой  (бухгалтерской)
отчетности,  могут быть связаны как с внешними, так и с внутренними
событиями   и   обстоятельствами,   которые   могут   возникнуть  и
отрицательным  образом  повлиять  на  способность  аудируемого лица
инициировать,   отражать   в   учете,  обрабатывать  и  включать  в
отчетность    данные,   соответствующие   предпосылкам   подготовки
финансовой  (бухгалтерской)  отчетности.  При  выявлении  возможных
рисков  руководство  рассматривает степень их важности, вероятность
их  возникновения  и  способы  управления  ими.  Руководство  может
составлять  планы, программы, осуществлять соответствующие действия
для  устранения  этих рисков или принять решение игнорировать риски
из-за  дороговизны  возможных  средств  контроля  в  отношении этих
рисков   либо   по  другим  причинам.  Риски  могут  возникать  или
изменяться вследствие следующих обстоятельств:
     а) изменения  в окружении аудируемого лица (макроэкономические
изменения,  в  том  числе  связанные  с  изменениями  в нормативной
среде,  могут  привести  к  изменениям  в конкурентном давлении и к
значительным изменениям рисков);
     б) новый  персонал  (новые  сотрудники  могут иметь иную точку
зрения на систему внутреннего контроля или иные приоритеты);
     в) внедрение    новых    или    изменение    уже   применяемых
информационных   систем   (значительные   и   быстрые  изменения  в
информационных   системах  могут  изменить  и  риски,  связанные  с
системой внутреннего контроля);
     г) быстрый  рост  и  развитие  аудируемого  лица  (действующие
средства  контроля могут не справиться с возросшим объемом операций
и  способствовать  росту  риска  их  несоответствия  новым условиям
деятельности);
     д) новые    технологии    (внедрение    новых   технологий   в
производственные   процессы   или   информационные   системы  может
изменить риск, связанный с системой внутреннего контроля);
     е) новые  подходы  к ведению хозяйственной деятельности, новые
виды  товаров,  работ,  услуг  (освоение  новых видов деятельности,
продукции,  в  отношении  которых  аудируемое  лицо имеет небольшой
опыт,  может  стать  причиной  появления  новых рисков, связанных с
системой внутреннего контроля);
     ж) реорганизация   аудируемого   лица   может   сопровождаться
сокращением  численности  персонала  и  изменениями в распределении
обязанностей,   а   также   выполняемых   сотрудниками  контрольных
функциях,  которые  также  могут  повлиять  на  риск,  связанный  с
системой внутреннего контроля;
     з) расширение   операций   за   рубежом   (расширение   объема
хозяйственных  операций за рубежом и открытие дочерних предприятий,
филиалов,  инвестиции  в  зарубежные  предприятия  влекут  за собой
новые  и,  как  правило,  необычные  риски,  которые  могут оказать
влияние  на  систему внутреннего контроля, например, дополнительные
или  изменившиеся  риски  в  результате  осуществления  операций  с
иностранной  валютой, дополнительные или изменившиеся риски в связи
с    особенностями    зарубежного,    в   том   числе   налогового,
законодательства);
     и) новые  принципы, стандарты, положения, инструкции в области
ведения  бухгалтерского  учета  и  подготовки  отчетности (принятие
новых  учетных  принципов или их изменение может повлиять на риски,
связанные с подготовкой финансовой (бухгалтерской) отчетности).
     6. Базовые  принципы  процесса  оценки рисков аудируемым лицом
являются  уместными  для  любого хозяйственного субъекта независимо
от   масштабов  его  деятельности,  однако  процесс  оценки  рисков
является,  вероятно,  менее  формальным и менее структурированным у
субъектов  малого  предпринимательства.  Все хозяйственные субъекты
определяют  цели  финансовой  (бухгалтерской)  отчетности, однако у
субъектов  малого  предпринимательства они могут быть обозначены не
столь  четко, как в хозяйственных субъектах более крупного размера,
что  не  мешает  руководству  субъектов  малого предпринимательства
быть  осведомленными  о  рисках,  связанных  с  этими  целями,  без
применения формализованных методов.

     Информационная система, связанная с подготовкой финансовой
                    (бухгалтерской) отчетности

     7. Функционирование   информационных   систем,   связанных   с
подготовкой финансовой (бухгалтерской) отчетности, обеспечивается:
     а) техническими средствами;
     б) программным обеспечением;
     в) персоналом;
     г) соответствующими процедурами;
     д) базами данных.
     Большинство    информационных    систем   активно   использует
компьютерные средства и информационные технологии.
     8. Информационные  системы, связанные с подготовкой финансовой
(бухгалтерской) отчетности, состоят из процедур:
     а) инициирования    (хозяйственные    операции    могут   быть
инициированы     вручную     или     автоматически     с    помощью
запрограммированных процедур);
     б) отражения   (регистрации)  в  учете  (регистрация  включает
выявление и сбор надлежащей информации об операциях или событиях);
     в) обработки  данных  и ведения учета соответствующих активов,
обязательств  и капитала (обработка включает функции редактирования
и  проверки,  произведения расчетов, измерений, оценки, группировки
и согласования, осуществляемых автоматически либо вручную);
     г) включения  в отчетность информации об операциях аудируемого
лица,   а   также   о   событиях   и   условиях  (отчетные  функции
подразумевают  подготовку  на  бумажных носителях или в электронном
виде  финансовой  (бухгалтерской)  отчетности либо обобщение другой
полезной  информации,  которая  может  быть использована при оценке
хозяйственной  деятельности  аудируемого  лица в управленческих или
иных  целях.  Качество информации влияет на способность руководства
принимать   надлежащие   управленческие   решения   и  осуществлять
контроль  за деятельностью аудируемого лица, а также на возможность
подготовки достоверной финансовой (бухгалтерской) отчетности).
     9. Функционирование   информационных   систем   обеспечивается
методами и способами учета, которые выполняют следующие функции:
     а) идентифицируют и регистрируют все правомерные операции;
     б) своевременно  и достаточно подробно фиксируют операции, что
позволяет   надлежащим   образом   классифицировать   операции  для
дальнейшего включения в финансовую (бухгалтерскую) отчетность;
     в) осуществляют    оценку    объектов    учета    так,   чтобы
соответствующая   информация   могла  быть  включена  в  финансовую
(бухгалтерскую) отчетность в надлежащем суммовом выражении;
     г) определяют  период времени, в котором имели место операции,
что  позволяет  отнести  их  в  учете  к соответствующему отчетному
периоду;
     д) представляют  надлежащим  образом  операции и относящиеся к
ним   случаи  раскрытия  информации  в  финансовой  (бухгалтерской)
отчетности.
     10. Составной  частью  информационных  систем является система
информирования    персонала,    которая    обеспечивает   понимание
сотрудниками    обязанностей   и   ответственности,   связанных   с
организацией   и   применением   системы   внутреннего  контроля  в
отношении финансовой (бухгалтерской) отчетности.
     Система  информирования обеспечивает понимание персоналом роли
своего  участия  в  процессе  подготовки финансовой (бухгалтерской)
отчетности,  того,  каким  образом  его  действия  в информационной
системе  связаны  с  работой  других сотрудников, а также понимание
способов   доведения   до   руководителей  соответствующего  уровня
информации  о  каких-либо исключительных ситуациях. Открытые каналы
связи  должны способствовать тому, чтобы в отношении исключительных
ситуаций принимались бы соответствующие меры.
     11. Система  информирования  персонала  может  принимать такие
формы,  как  внутренние  регламенты  деятельности,  руководства  по
составлению  финансовой  (бухгалтерской)  отчетности,  инструкции и
указания.   Доведение  информации  до  сведения  сотрудников  может
осуществляться  с использованием средств электронной связи, устно и
посредством распоряжений руководства.
     12. Информационные    системы,    связанные    с   подготовкой
финансовой     (бухгалтерской)    отчетности    субъектов    малого
предпринимательства,  являются  менее формальными, чем у аудируемых
лиц  более  крупного размера, однако их роль также является важной.
В  субъектах  малого  предпринимательства при наличии добросовестно
работающего  руководства  может  отсутствовать  детальное  описание
учетных   процедур.   Система   взаимосвязи  между  сотрудниками  в
субъекте  малого  предпринимательства может быть менее формальной и
более    легко    устанавливаемой    благодаря    меньшему    числу
административных    уровней,    а также    благодаря    возможности
руководства    охватить   наблюдением   все,   что   происходит   в
деятельности аудируемого лица.

                       Контрольные действия

     13. Контрольные   действия   включают  политику  и  процедуры,
которые   помогают  удостовериться,  что  распоряжения  руководства
выполняются,   например,   что   необходимые   меры  предприняты  в
отношении  рисков,  которые  могут  препятствовать достижению целей
аудируемого  лица. Контрольные действия, осуществляемые вручную или
с   применением  информационных  систем,  имеют  различные  цели  и
применяются на различных организационных и функциональных уровнях.
     14. Обычно   контрольные   действия,   которые   могут   иметь
отношение  к  целям  аудита,  могут быть сгруппированы по следующим
категориям методов и процедур:
     а) проверка выполнения.
     Такие контрольные действия включают:
     обзорные   проверки   и   анализ   фактических  показателей  в
сравнении со сметными и прогнозными показателями;
     обзорные   проверки   и   анализ   фактических  показателей  в
сравнении с показателями за предыдущие периоды;
     соотнесение  между  собой  различных  данных (управленческих и
финансовых),   анализ   их  соответствия,  выводы  об  обнаруженных
расхождениях   и  предпринимаемые  в  этих  случаях  корректирующие
действия;
     сопоставление  внутренних данных со сведениями, полученными из
внешних источников информации;
     проверка     результатов     деятельности     по     областям,
подразделениям, направлениям и т. п.;
     б) обработка информации.
     Разнообразные   контрольные   процедуры   в   части  обработки
информации   выполняются   для   проверки   точности,   полноты   и
санкционирования   операций  и  делятся  в  области  информационных
систем на две большие группы средств контроля:
     общие средства контроля;
     прикладные средства контроля.
     Общие    средства    контроля    в   информационных   системах
представляют  собой  политику  и  процедуры,  которые имеют широкие
области  применения  и  предназначены  для обеспечения эффективного
функционирования     прикладных     средств    контроля,    помогая
удостовериться    в   правильном   бесперебойном   функционировании
информационных  систем.  Общие  средства контроля за информационной
системой обычно включают средства контроля в отношении:
     операций информационного центра и компьютерной сети;
     приобретения   программного   обеспечения   для   операционной
системы, его изменения и обслуживания;
     защиты от несанкционированного доступа;
     приобретения,  развития  и  обслуживания  прикладных  программ
информационных систем.
     Такие    средства    контроля    применимы   к   универсальным
компьютерам,  мини-компьютерам  и  вычислительным  машинам конечных
пользователей  в  локальных  сетях.  Примерами  таких общих средств
контроля являются:
     средства контроля за изменением программного обеспечения;
     средства  контроля, которые ограничивают доступ к программному
обеспечению или базам данных;
     средства  контроля  за  реализацией  новых  версий  прикладных
пакетов программного обеспечения;
     средства  контроля за программным обеспечением систем, которые
ограничивают    доступ   к   сервисным   программам   системы   или
обеспечивают  фиксацию  того, кто, когда и какие изменения в данную
систему внес.
     Прикладные   средства   контроля   применяются   к   обработке
отдельных   видов   информации.   Эти  средства  контроля  помогают
удостовериться,  что  осуществленные  хозяйственные  операции  были
санкционированы,   в полном   объеме   и   точно   зафиксированы  и
обработаны.
     Примерами прикладных средств контроля являются:
     проверка арифметической точности бухгалтерских записей;
     ведение   учета   и   обзорная  проверка  счетов,  составление
оборотных ведомостей;
     такие  автоматизированные процедуры контроля, как тестирование
компьютером  вводимых  данных  или  контроль  сквозной  нумерации с
последующей   выдачей   персоналу,  выполняющему  учетные  функции,
сообщений   или   справок   о   выявленных   несоответствиях,   что
предполагает   исправление   таких   ошибок  в  момент  ввода  либо
впоследствии;
     в) проверка наличия и состояния объектов.
     Указанные   контрольные  действия  направлены  на  обеспечение
сохранности активов, включая:
     меры  предосторожности,  ограничивающие  доступ  к активам или
бухгалтерским записям;
     санкционирование  допуска к компьютерным программам и файлам с
данными;
     проведение  периодических  инвентаризаций (например, сравнение
результатов  пересчета  наличных  денежных  средств, ценных бумаг и
товарно-материальных запасов с данными бухгалтерского учета).
     Степень,  в  какой  средства  контроля  в  отношении наличия и
состояния  объектов  учета  могут предотвратить присвоение активов,
важна    для   подготовки   надежной   финансовой   (бухгалтерской)
отчетности    и,    соответственно,    аудит   зависит   от   таких
обстоятельств,   как  высокая  подверженность  активов  незаконному
присвоению;
     г) разделение обязанностей.
     Наделение  разных  сотрудников  полномочиями  санкционирования
операций  (выдачи  разрешения  на совершение операции), регистрации
операций   в   учете  и  хранения  активов  имеет  целью  уменьшить
возможность  совершения  и  утаивания  ошибки  или недобросовестных
действий   в   процессе   обычного   выполнения   персоналом  своих
обязанностей.
     Примерами    разделения   обязанностей   является   разделение
обязанностей  по  подготовке  отчетов, их просмотру, согласованию и
утверждению, а также по утверждению и проверке документов.
     15. Некоторые   контрольные   действия   могут   зависеть   от
применения   на   более   высоком   уровне   надлежащих   процедур,
установленных  руководством  аудируемого  лица  или представителями
собственника.
     Например,    контроль    за    санкционированием   (одобрением
руководством)  может  быть  делегирован  в  соответствии  с  такими
установленными    представителями   собственника   правилами,   как
определение  границ разрешенных инвестиций, а операции, связанные с
крупными  приобретениями или выбытиями, могут потребовать одобрения
на ином уровне, включая в некоторых случаях одобрение акционерами.
     16. Контрольные  действия,  осуществляемые  субъектами  малого
предпринимательства,     аналогичны     тем,    которые    проводят
хозяйствующие  субъекты  более  крупного  размера,  однако  уровень
формального   подхода,   применяемого   теми  и  другими,  является
различным.  Кроме  того,  субъекты малого предпринимательства могут
посчитать,   что   некоторые  виды  контрольных  действий  являются
ненадлежащими    вследствие    контрольных   средств,   применяемых
руководством.
     Например,  сохранение руководством за собой права на одобрение
продаж  в  кредит,  крупных приобретений и получение кредитов может
обеспечить   строгий   контроль   за   указанными   операциями  при
сокращении  или  полном  отказе  от  проведения  других контрольных
действий.  Надлежащее  разделение  обязанностей, как правило, можно
осуществить   с  трудом  в  субъектах  малого  предпринимательства.
Однако  даже  хозяйствующие субъекты, которые имеют всего несколько
штатных   сотрудников,   могут   добиться   надлежащего  разделения
обязанностей  или,  если  это  невозможно, использовать возможности
руководства  для  надзора  с  целью  достичь  желаемых  результатов
контрольных действий.

                    Мониторинг средств контроля

     17. Важной   обязанностью   руководства  является  создание  и
поддержание  системы  внутреннего  контроля  в  режиме  непрерывной
работы.  Мониторинг  средств  контроля  включает наблюдение за тем,
функционируют  ли  они  и были ли они изменены надлежащим образом в
случае  необходимости,  и  может  включать  такие  мероприятия, как
наблюдение  руководства  за  тем,  своевременно ли подготавливаются
выверки   расчетов   с   банками,   оценка  внутренними  аудиторами
соответствия  действий персонала, занимающегося продажами, политике
аудируемого  лица  в  отношении  определенных  условий  договоров с
покупателями,   осуществление  надзора  за  соответствием  действий
персонала  политике  аудируемого  лица  в области этики или деловой
практики.
     18. Мониторинг  средств  контроля  представляет  собой процесс
оценки  эффективного  функционирования системы внутреннего контроля
во  времени. Он включает регулярную оценку организации и применения
средств  контроля, а также осуществление необходимых корректирующих
мероприятий  в  отношении  средств  контроля  вследствие  изменения
условий    деятельности.    Мониторинг   осуществляется   с   целью
обеспечения   непрерывной   эффективной  работы  средств  контроля.
Например,  если  не  осуществлять  мониторинг за своевременностью и
точностью  выверки  расчетов  с  банками,  то  персонал,  возможно,
прекратит  заниматься  их  подготовкой. Мониторинг средств контроля
осуществляется  путем проведения непрерывных мероприятий, отдельных
проверок или сочетания того и другого.
     19. Непрерывный  мониторинг  осуществляется  в  рамках обычной
текущей   деятельности   аудируемого  лица  и  включает  регулярные
надзорные   мероприятия,   проводимые  руководством.  Менеджеры  по
продажам,   закупкам  и  производству  на  уровне  подразделений  и
аудируемого  лица  в  целом  непосредственно  участвуют  в  решении
оперативных   вопросов   и  могут  подвергнуть  сомнению  сведения,
которые   значительно   отличаются  от  того,  что  им  известно  о
хозяйственных операциях.
     20. Во   многих   аудируемых  лицах  внутренние  аудиторы  или
персонал,  выполняющий  аналогичные  функции,  вносят  свой вклад в
мониторинг   средств   контроля  путем  проведения  самостоятельных
оценок   надежности   средств  контроля.  Этот  персонал  регулярно
предоставляет  информацию  о  функционировании  системы внутреннего
контроля,  сосредоточивая основное внимание на оценке организации и
применении  системы  внутреннего  контроля,  сообщает  информацию о
достоинствах  и  недостатках  системы внутреннего контроля, а также
рекомендации по ее улучшению.
     21. Мониторинговые  мероприятия  могут  включать использование
информации,  полученной  извне.  Эта  информация может указывать на
проблемы  или важные области, требующие улучшения. Клиенты косвенно
подтверждают  данные счетов, оплачивая их. Руководство, осуществляя
мониторинг,  может  также  учитывать  сообщения  внешних аудиторов,
касающиеся системы внутреннего контроля.
     22. Непрерывный  мониторинг,  осуществляемый субъектами малого
предпринимательства,  в  большей  степени  является  неформальным и
обычно  осуществляется  как  часть общего руководства деятельностью
аудируемого    лица.   Непосредственное   участие   руководства   в
операциях,  как правило, позволяет выявлять серьезные отклонения от
ожидаемых  показателей  и неточности в финансовых данных, что ведет
к принятию мер для корректировки средств контроля.
     (Приложение  в редакции Постановления Правительства Российской
Федерации от 19.11.2008 г. N 863)


                           ____________


     Приложение N 3
     к правилу (стандарту) N 8


       Условия и события, которые могут указывать на риски
                существенного искажения информации

     В  настоящем  приложении  приведены примеры условий и событий,
которые  могут  указывать на наличие рисков существенного искажения
информации.   Приведенные   примеры   охватывают  широкий  диапазон
условий  и  событий,  однако  не  все  условия  и  события являются
уместными   для  каждого  аудиторского  задания.  В  то  же  время,
приводимый перечень примеров может быть неполным.
     1. Операции   в   регионах,   которые   являются  экономически
нестабильными,  например,  в  странах  со значительной девальвацией
валюты или экономикой с высоким уровнем инфляции.
     2. Операции,   зависящие  от  неустойчивых  рынков,  например,
фьючерсная торговля.
     3. Высокий уровень сложности нормативного регулирования.
     4. Вопросы,   связанные   с   непрерывностью   деятельности  и
ликвидностью,  например,  в  случае  потери аудируемым лицом важных
клиентов.
     5. Ограничения  возможностей  аудируемого  лица по привлечению
средств.
     6. Изменения   в   отрасли,   в   которой   осуществляет  свою
деятельность аудируемое лицо.
     7. Изменения в сети поставщиков.
     8. Разработка  или  предложение новых видов товаров, работ или
услуг либо освоение новых видов деятельности.
     9. Перемещение хозяйственной деятельности в новые регионы.
     10. Такие  изменения  в  деятельности  аудируемого  лица,  как
крупные приобретения или реорганизация.
     11. Предполагаемые  продажи  хозяйственных  или географических
сегментов деятельности.
     12. Сложные схемы объединения или совместной деятельности.
     13. Сложные  финансовые  расчеты, предполагающие обязательства
аудируемого   лица,   которые   не   отражаются  в  его  финансовой
(бухгалтерской) отчетности.
     14. Значительный объем операций со связанными сторонами.
     15. Нехватка   персонала   с   надлежащими   навыками  ведения
бухгалтерского   учета   и  подготовки  финансовой  (бухгалтерской)
отчетности.
     16. Изменения,    связанные    с    основным    управленческим
персоналом, включая увольнение руководителей.
     17. Недостатки  в  системе внутреннего контроля, в особенности
те, на которые руководство не обращает внимания.
     18. Несоответствие   стратегии   аудируемого  лица  в  области
информационных   систем   и   стратегии   в  области  хозяйственной
деятельности.
     19. Изменения в информационных системах.
     20. Установка   существенно   новых   информационных   систем,
связанных с подготовкой финансовой (бухгалтерской) отчетности.
     21. Запросы,     направленные     контролирующими     органами
аудируемому   лицу   относительно   операций   или   их  финансовых
результатов.
     22. Искажения,  допущенные  в предыдущие периоды, значительный
объем корректировок в конце отчетного периода.
     23. Существенный  объем нетиповых операций или неповторяющихся
операций,  включая  операции  внутри  группы  компаний  и операции,
связанные  с  возникновением значительного дохода в конце отчетного
периода.
     24. Операции,   которые  проведены  в  бухгалтерском  учете  в
соответствии  со  специальными  указаниями  руководства аудируемого
лица,   например,   реструктуризация   долга,   активы,  подлежащие
продаже, и классификация ликвидных ценных бумаг.
     25. Введение  в  учетную  политику  новых  учетных  принципов,
стандартов, положений, инструкций.
     26. Бухгалтерские     проводки,     предполагающие     сложные
многоступенчатые расчеты параметров.
     27. События  или  хозяйственные  операции, которые сопряжены с
существенной  неопределенностью  стоимостных  параметров, например,
оценочные показатели.
     28. Незавершенные   судебные  дела  и  обремененные  условиями
обязательства,  например, гарантии по продажам, финансовые гарантии
или обязательства в отношении восстановления окружающей среды.
     (Приложение  в редакции Постановления Правительства Российской
Федерации от 19.11.2008 г. N 863)

             Правило (стандарт) N 9. Связанные стороны

                             Введение

     1. Настоящее   федеральное   правило   (стандарт)  аудиторской
деятельности,   разработанное  с  учетом  международных  стандартов
аудита,  устанавливает  единые требования к обязанностям аудитора и
аудиторским   процедурам   в   отношении  хозяйствующих  субъектов,
являющихся  связанными  сторонами аудируемого лица, и хозяйственных
операций аудируемого лица с ними.
     2. Для  целей  настоящего  правила  (стандарта) под связанными
сторонами  понимаются  лица,  признаваемые  такими в соответствии с
правилами бухгалтерского учета и отчетности.
     3. Аудитор  должен  выполнять  аудиторские  процедуры  с целью
получения   достаточных   надлежащих   аудиторских   доказательств,
касающихся  выявления  и  раскрытия  в  финансовой  (бухгалтерской)
отчетности  руководством  аудируемого  лица  информации о связанных
сторонах,  а  также существенного влияния операций между аудируемым
лицом   и   связанной   стороной   на   финансовую  (бухгалтерскую)
отчетность  аудируемого  лица. Тем не менее не следует ожидать, что
в  результате  аудита  будут  выявлены  все  операции со связанными
сторонами.
     Вследствие  неопределенности, присущей предпосылкам подготовки
финансовой    (бухгалтерской)   отчетности   относительно   полноты
информации   о   связанных   сторонах,  процедуры,  определенные  в
настоящем  правиле  (стандарте),  позволят предоставить достаточные
надлежащие    аудиторские    доказательства   в   отношении   таких
предпосылок   при   отсутствии   каких-либо   выявленных  аудитором
обстоятельств,   которые   повышают  риск  существенного  искажения
финансовой  (бухгалтерской)  отчетности сверх ожидаемого уровня или
указывают  на то, что имело место существенное искажение информации
о связанных сторонах.
     При  наличии  признака,  указывающего  на  существование таких
обстоятельств,    аудитор    должен   выполнить   модифицированные,
расширенные  или  дополнительные  аудиторские процедуры, являющиеся
необходимыми в данных условиях.
     4. Руководство  аудируемого  лица  выявляет  связанные стороны
и операции  с  ними,  а также раскрывает соответствующую информацию
в финансовой (бухгалтерской) отчетности.
     5. Аудитору   необходимо   в   достаточной   степени  понимать
деятельность    аудируемого   лица   и   среду,   в   которой   она
осуществляется,  что  позволит  ему  выявлять  события,  операции и
существующую  практику,  которые  могут  создать риск существенного
искажения  финансовой  (бухгалтерской) отчетности в части отражения
связанных  сторон  и  операций  с  ними. Наличие связанных сторон и
операций  с  ними  считается  обычным  в  деловой  практике, однако
аудитор должен быть осведомлен о них по следующим причинам:
     а) порядок  составления  финансовой (бухгалтерской) отчетности
предусматривает  раскрытие  в финансовой (бухгалтерской) отчетности
определенных взаимоотношений и операций со связанными сторонами;
     б) наличие  связанных  сторон и операций с ними может повлиять
на  достоверность  финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых
лиц;
     в) источник  получения  аудиторского  доказательства оказывает
влияние   на  аудиторскую  оценку  его  достоверности.  Аудиторские
доказательства,   полученные  от  несвязанных  третьих  сторон  или
подготовленные ими, обладают большей степенью убедительности;
     г) операции  со  связанными  сторонами могут мотивироваться не
только    обычными    деловыми   отношениями,   но   и,   например,
распределением   прибыли  с  целью  ухода  от  налогообложения  или
мошенничеством.

       Наличие связанных сторон и раскрытие информации о них

     6. Аудитор    должен   изучить   информацию,   предоставленную
представителями  собственника  и  руководством  аудируемого  лица в
отношении  всех  известных  им  связанных сторон, а также выполнить
следующие аудиторские процедуры:
     а) изучить  рабочие  документы  за  предыдущий  год на предмет
выявления известных связанных сторон;
     б) изучить   принятые   аудируемым  лицом  меры  по  выявлению
связанных сторон;
     в) запросить  у  представителей собственника и должностных лиц
аудируемого  лица  информацию  об их связи с другими хозяйствующими
субъектами;
     г) изучить  списки  акционеров  с  целью  определения  крупных
акционеров  или  в  случае  необходимости  получить  список крупных
акционеров из реестра акционеров;
     д) изучить  протоколы  собраний  акционеров  и  представителей
собственников,  а  также  другие  предусмотренные законодательством
документы, в том числе реестр акционеров;
     е) запросить  других  аудиторов, участвующих или участвовавших
ранее  в  проведении  аудита,  о  том, знают ли они о существовании
каких-либо дополнительных связанных сторон;
     ж) изучить   информацию,  представляемую  аудируемым  лицом  в
налоговые и иные органы.
     Если,   по   мнению   аудитора,  риск  необнаружения  каких-то
существенных  связанных сторон невысок, указанные процедуры следует
модифицировать.
     7. Если    применяемый    порядок    составления    финансовой
(бухгалтерской)  отчетности  предусматривает раскрытие информации о
связанных  сторонах,  аудитор  должен  убедиться  в  том, что такое
раскрытие информации является достоверным и полным.

                 Операции со связанными сторонами

     8. Аудитор   должен   изучить   информацию   об  операциях  со
связанными  сторонами, предоставленную представителями собственника
и  руководством  аудируемого  лица,  а  также  обратить внимание на
существенные операции с другими связанными сторонами.
     9. При  ознакомлении с системой внутреннего контроля, принятой
аудируемым  лицом, аудитор должен установить достаточность процедур
контроля  за  санкционированием  и  учетом  операций  со связанными
сторонами.
     10. В   ходе   аудита  аудитор  должен  обратить  внимание  на
нетипичные  операции  и  на  операции,  которые  могут указывать на
существование  ранее  не  выявленных  связанных  сторон.  Примерами
таких операций являются:
     а) операции  с  нетипичными  условиями,  например,  необычными
ценами,    процентными    ставками,   поручительствами,   условиями
погашения;
     б) операции,   осуществляемые  без  видимой  причины  с  точки
зрения логики бизнеса;
     в) операции, содержание которых не согласуется с их формами;
     г) операции,  отраженные  в  документах  и бухгалтерском учете
необычным образом;
     д) большое   количество   или   сумма  операций  с  некоторыми
потребителями или поставщиками (по сравнению с другими);
     е) неучтенные  операции,  в  том числе безвозмездное получение
или предоставление управленческих услуг.
     11. В  ходе  аудита  аудитор  выполняет аудиторские процедуры,
с помощью  которых  можно  выявить  наличие  операций со связанными
сторонами. Примерами таких аудиторских процедур являются:
     а) детальные  тесты  в отношении операций и остатков по счетам
бухгалтерского учета;
     б) изучение  протоколов  собраний  акционеров и представителей
собственников;
     в) изучение    регистров    бухгалтерского   учета   с   целью
обнаружения  крупных или нетипичных операций или остатков по счетам
бухгалтерского   учета,   при   этом   уделяется   особое  внимание
операциям,  отраженным  в бухгалтерском учете в конце или незадолго
до окончания отчетного периода;
     г) изучение  документов,  подтверждающих выданные и полученные
займы.  Такое  изучение  может  выявить  отношения  поручительств и
других операций со связанными сторонами;
     д) изучение  инвестиционных сделок, например, приобретения или
продажи доли участия в совместной или иной деятельности.

       Проверка выявленных операций со связанными сторонами

     12. При  проверке  выявленных операций со связанными сторонами
аудитор   должен   получить   достаточные   надлежащие  аудиторские
доказательства  того,  что  эти  операции  были  надлежащим образом
отражены   в   бухгалтерском   учете   и   раскрыты   в  финансовой
(бухгалтерской) отчетности.
     13. С   учетом   характера   взаимоотношений   со   связанными
сторонами  аудиторское  доказательство  проведения  операции с ними
может    быть   ограниченным   (например,   в   отношении   наличия
товарно-материальных  запасов,  находящихся  у связанной стороны на
комиссии,   или  в  отношении  того,  что  основное  общество  дало
указания  дочернему обществу по учету лицензионных платежей). Из-за
ограниченной    возможности    получения   надлежащих   аудиторских
доказательств  в  отношении подобных операций аудитор рассматривает
необходимость выполнения следующих аудиторских процедур:
     а) подтверждение   условий   и  суммы  операции  со  связанной
стороной;
     б) изучение  информации  о  связанной  стороне  в  процессе ее
обработки;
     в) подтверждение  или обсуждение информации с лицами, имеющими
отношение  к  данной  операции,  например, с банками, поручителями,
агентами и соответствующими специалистами, в том числе юристами.

              Заявления руководства аудируемого лица

     14. Аудитор  должен  получить письменное заявление руководства
аудируемого лица, касающееся:
     а) полноты  предоставленной  информации относительно выявления
связанных сторон;
     б) достаточности  раскрытия  информации о связанных сторонах в
финансовой (бухгалтерской) отчетности.

             Выводы аудитора и аудиторское заключение

     15. Если    аудитор    не   получил   достаточные   надлежащие
аудиторские   доказательства   относительно   связанных   сторон  и
операций  с  ними  или  приходит к выводу о недостаточном раскрытии
информации  о  них  в  финансовой (бухгалтерской) отчетности, то он
должен    соответствующим    образом   модифицировать   аудиторское
заключение.