"Правоотношения собственности супругов" (Слепакова А.В.) ("Статут", 2005)

чем правоотношения собственности.
Правовые нормы, регулирующие отношения супругов, условно распространяют понятие "собственность" на все принадлежащее супругам имущество, в том числе на имущественные права.
Так, Семейный кодекс РФ <*>, вслед за Кодексом о браке и семье РСФСР <**>, в ст. 34 определяет, что "имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью". Далее в той же статье Семейного кодекса РФ раскрывается понятие имущества, нажитого супругами во время брака и являющегося поэтому их совместной собственностью. К такому имуществу, именуемому общим имуществом супругов, относятся не только движимые и недвижимые вещи, но также "паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации". Следует учитывать, что вклад в банк или другую кредитную организацию представляет собой имущественное право требовать от кредитной организации выплаты соответствующих денежных средств; сами деньги, внесенные в кредитную организацию в качестве вклада, перестают быть собственностью вкладчика. Точно так же имущество, внесенное в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственного общества или товарищества либо паевого взноса в имущество кооператива, становится собственностью соответствующей коммерческой организации. Участник (член) коммерческой организации согласно Гражданскому кодексу РФ <***> утрачивает право собственности на это имущество и приобретает взамен ряд имущественных прав - долю в уставном (складочном) капитале хозяйственного общества или товарищества, кооператива. Таким образом, "паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации", входят в состав имущества супругов, но внесенные деньги и вещи не являются собственностью супругов. Однако к указанному имуществу супругов (паи, вклады, доли), представляющему собой принадлежащие супругам имущественные права требования, российское брачно-семейное законодательство применяет понятие "собственность".
--------------------------------
<*> Собрание законодательства РФ. 1996. N 1. Ст. 16.
<**> Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. N 32. Ст. 1086.
<***> Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 5. Ст. 410; 2001. N 49. Ст. 4552.
Таким образом, "правоотношения собственности супругов" - это традиционное для отечественной правовой науки понятие, обозначающее правовую связь по поводу всего принадлежащего супругам имущества и призванное отличить ее от другого вида имущественных правоотношений супругов - алиментных.
Поэтому в дальнейшем, при рассмотрении правоотношений собственности супругов, речь пойдет о правовых отношениях по поводу имущества супругов, за исключением отношений между супругами по предоставлению содержания.
Иными словами, будет рассматриваться принадлежность различных видов имущества одному или обоим супругам, особенности владения, пользования и распоряжения супругами своим имуществом, а также специфика обращения взыскания на имущество супругов.
Хотя целью настоящей работы не является рассмотрение вопроса о том, является семейное право самостоятельной отраслью права или представляет собой часть гражданского права, невозможно не остановиться на вопросе о месте правоотношений собственности супругов в системе правовых отношений. В этой связи необходимо обратиться к теории брачного правоотношения, получившей распространение в отечественной литературе 70-х годов XX в.
Так, по утверждению Е.М. Ворожейкина, мысль об одновременном существовании между супругами целой серии правоотношений - личных неимущественных, имущественных - является ложной. По его мнению, между супругами существует лишь одно, брачное (супружеское) правоотношение, которое включает в себя совокупность прав и обязанностей супругов: личных, по поводу совместной собственности, по взаимному материальному содержанию. Брачное (супружеское) правоотношение возникает с заключением брака и прекращается с прекращением брака. Оно является разновидностью семейных правоотношений <1>. Е.М. Ворожейкин следующим образом обосновывает единство брачного правоотношения <2>. Во-первых, все его субъекты, т.е. супружеские пары, имеют одинаковые права и обязанности. Вступая в брак, супруги приобретают одновременно всю совокупность прав и обязанностей, составляющих содержание брачного правоотношения. Так, советское законодательство закрепляет принцип равенства супругов. Это означает, что круг прав у них одинаков и в количественном отношении, и по существу <3>. Например, равные права у супругов как у собственников совместного имущества - это управление общим имуществом сообща, равные доли при его разделе. "Применительно к общему совместному имуществу начала равенства означают обеспеченную законом возможность пользоваться, владеть и распоряжаться имуществом на одинаковых условиях" <4>. Во-вторых, праву одного супруга не противостоит обязанность другого супруга. В-третьих, прекращение брака автоматически прекращает всю совокупность прав и обязанностей супругов, в том числе имущественных, на будущее время. Личный характер их связей дает возможность распространить на них некоторые права и обязанности и после расторжения брака. В частности, имущество, принадлежавшее им на праве совместной собственности, сохраняет этот же правовой режим до его раздела между ними <5>.
--------------------------------
<1> Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. М., 1972. С. 92 - 93, 95, 154.
<2> Необходимо учитывать, что Е.М. Ворожейкин и другие цитируемые авторы - сторонники единства брачного правоотношения при обосновании своих взглядов обращаются только к нормам современного им советского брачно-семейного законодательства.
<3> Ворожейкин Е.М. Указ. соч. С. 96 - 97, 127, 128.
<4> Там же. С. 128.
<5> Там же. С. 128 - 133, 148, 153 - 154.
На основании изложенного Е.М. Ворожейкин делает вывод, что и личные, и имущественные права и обязанности супругов существуют в рамках единого брачного (супружеского) правоотношения. По его мнению, правоотношения супругов по поводу совместной собственности - это лишь одна из "отдельных категорий прав и обязанностей супругов", которые "в семейном праве нередко именуются правоотношением", но на самом деле являются частью содержания брачного правоотношения. Личные права и обязанности супругов, а также права и обязанности супругов по взаимному материальному содержанию также являются "отдельными категориями прав и обязанностей", существующими в рамках единого супружеского правоотношения. Такие категории прав и обязанностей Е.М. Ворожейкин называет локальными правоотношениями. По его утверждению, локальные правоотношения возникают, как правило, при реализации субъектами прав и обязанностей, возникающих из собирательного вида правоотношения. Локальные правоотношения можно объединить по родственным признакам с аналогичными локальными правоотношениями из других собирательных видов семейных правоотношений. Например, алиментные правоотношения представляют собой такое объединение из различных видов семейных правоотношений: супружеских, родительских и др. <*>. При этом Е.М. Ворожейкин, будучи сторонником самостоятельности семейного права как отрасли права, настолько разграничивает семейные и гражданские правоотношения, что относит к семейным только правоотношения супругов по поводу совместной собственности, а правоотношения по поводу раздельного имущества супругов - к гражданским. "Советские семейные правовые отношения имеют в своей основе определенный круг фактических общественных отношений. Однако семейные правоотношения - результат, следствие урегулирования таких фактических общественных отношений нормами семейного права. В результате урегулирования нормами других отраслей права взаимоотношений между теми же субъектами семейного правоотношения не возникает. Например, правоотношения между супругами по поводу лично принадлежащего им имущества являются гражданско-правовыми, но не семейно-правовыми, хотя субъектами правоотношения в данном случае являются участники, типичные для семейного права" <**>.
--------------------------------
<*> Ворожейкин Е.М. Указ. соч. С. 93 - 94.
<**> Там же. С. 43.
Позиция Е.М. Ворожейкина, безусловно, заслуживает большого внимания, однако представляется не вполне верной по следующим обстоятельствам.
1. Е.М. Ворожейкин, как видно из приведенной цитаты, при классификации правоотношений исходит из того, нормы какой отрасли права регулируют данный вид общественных отношений. Поэтому он относит к семейным правоотношениям и далее к их разновидности, брачному правоотношению, правовые отношения супругов по поводу совместной собственности, а правовые отношения супругов по поводу собственности каждого из них относит к гражданско-правовым. С таким подходом трудно согласиться: те или иные правоотношения являются гражданскими, административными и т.д. не потому, что к ним применяются нормы соответствующей отрасли права; наоборот, одна отрасль права отличается от других прежде всего по кругу общественных отношений, регулируемых ее нормами <1>. Разумеется, Е.М. Ворожейкин прав в том, что сделки между супругами, совершаемые с их раздельным имуществом, являются гражданско-правовыми. Это отмечают и другие авторы. Например, Н.М. Ершова полагает, что "многие имущественные отношения в сфере жизнедеятельности семьи регулируются гражданским законодательством, поскольку они являются предметом гражданского права" <2>. Вместе с тем именно нормы, посвященные брачно-семейным отношениям, определяют, какое имущество супругов является раздельным, а также определяют порядок использования раздельного имущества супругов на содержание семьи, случаи привлечения личного имущества одного супруга к ответственности по обязательствам другого супруга. На это указывает, в частности, В.П. Никитина: "Подвижность границ между общим и личным имуществом, возможность трансформации личного в общее, перечень объектов права личной собственности супругов, приведенный в семейном законодательстве, говорят против утверждения о том, что семейное право регулирует отношения супругов по поводу общего супружеского имущества, а правовое положение личного имущества определяется нормами гражданского законодательства" <3>. И, как было отмечено выше, понятие "правоотношения собственности супругов" охватывает указанные правовые отношения супругов по поводу раздельного имущества. Характерно, что в Гражданском кодексе Квебека 1991 г. в главе, посвященной режимам супружеского имущества, предшествует раздел "О семейном имуществе" (ст. ст. 414 - 426). Согласно ст. 414 Гражданского кодекса Квебека брак влечет образование семейного имущества, которое состоит из определенного имущества супругов независимо от того, кому из них принадлежит право собственности на него. Семейное имущество состоит из следующего имущества, собственником которого является тот или другой супруг: жилищ, являющихся местами проживания семьи, либо прав, позволяющих ими пользоваться; движимого имущества, которое составляет их меблировку или их украшает и которое используется в домашнем хозяйстве; автомашин, используемых для поездок семьи; накоплений, сделанных во время брака в соответствии со схемой пенсионного обеспечения (ст. 415). В случае прекращения брака или признания его недействительным, а также в случае установления раздельного проживания стоимость семейного имущества подлежит разделу между супругами (ст. 416). И это помимо того, что при законном режиме - режиме общности приобретений - производится раздел между супругами их общего имущества. Конечно, и по законодательству Квебека не все имущество, принадлежащее супругам, входит в состав семейного. Например, то, что получено одним из супругов в порядке наследования или дарения, а также некоторые виды заработков и накоплений исключаются из семейного имущества <4>. Однако сам факт появления в современном законодательстве понятия семейного имущества, объединяющего для целей правового регулирования некоторые виды имущества супругов независимо от того, кому из супругов принадлежит право собственности, является доказательством того, что не только общее имущество супругов является объектом правоотношений собственности супругов <5>.
--------------------------------
<1> Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967. С. 7; Матвеев Г.К. Указ. соч. С. 34; Суханов Е.А. Гражданское право как правовая отрасль // Гражданское право: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. Т. 1. М., 1998. С. 25; Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 79 - 80.
<2> Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 1977. С. 14. Она же отмечает, что "имущественные сделки в сфере общей собственности супругов в целом тяготеют скорее к области гражданского, чем семейного права" (см.: Ершова Н.М. Имущественные правоотношения в семье. М., 1979. С. 50).
<3> Никитина В.П. Правовые проблемы регулирования имущественных отношений в советской семье: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Л., 1976. С. 16.
<4> Гражданский кодекс Квебека. М., 1999. С. 91 - 104.
<5> Кстати, Гражданский кодекс Квебека, как и Семейный кодекс РФ, употребляет понятие "собственность" применительно к правам (см. ст. 414).
2. Правоотношения собственности супругов, безусловно, входят в систему правовых связей, складывающихся между супругами. Однако на основании изложенных выше доводов Е.М. Ворожейкина не следует умалять значение правоотношений собственности супругов и рассматривать их только как часть единого брачного правоотношения, не обладающую самостоятельностью, не имеющую своего собственного содержания и возникающую в рамках реализации брачного правоотношения. Иначе, в случае принятия такой точки зрения, возможно, придется признать, что обязательственное арендное правоотношение является лишь частью вещного правоотношения собственности, поскольку сдача имущества в аренду - это реализация одного из правомочий собственника.
3. Работа Е.М. Ворожейкина посвящена исключительно правоотношениям в СССР, и потому ряд приводимых им аргументов базируется только на советском законодательстве, закреплявшем безусловное равноправие супругов и не предусматривавшем возможность заключения брачного договора. Если же рассматривать правоотношения собственности супругов, основываясь не только на советском законодательстве, то уязвимость указанных аргументов Е.М. Ворожейкина в пользу единства брачного правоотношения станет очевидной. Далеко не всегда супружеские пары приобретают всю совокупность прав и обязанностей, в том числе в отношении супружеского имущества, одновременно при вступлении в брак. Так, по законодательству Российской Федерации и других европейских государств, разрешающих супругам заключать брачный договор, супруги вправе в любое время в период брака заключить брачный договор, причем