"Практика международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г." (сост. М.Г. Розенберг) ("Статут", 2006)

санкций в качестве компенсации за понесенные им потери и уплаченные штрафы, связанные с нарушением срока получения валютной выручки.
В ходе заседания арбитража представитель истца сообщил, что просрочка погашения суммы задолженности вынудила его воспользоваться кредитом, что вызвало для него дополнительные убытки.
* * *
Вынесенное МКАС решение содержало следующие основные положения.
1. Пунктом 8.1 контракта от 2 марта 2005 г. предусмотрено, что в случае неурегулирования сторонами спорных вопросов при помощи переговоров спор между ними передается на разрешение в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ, г. Москва.
Исходя из данного соглашения сторон, а также учитывая субъектный состав участников спора и внешнеэкономический характер их отношений, МКАС, руководствуясь п. 1 - 3 и 5 § 1 Регламента, признает свою компетенцию по разрешению настоящего спора.
2. При решении вопроса о праве, применимом к отношениям сторон, МКАС исходил из следующего.
В заключенном сторонами контракте применимое право не определено. Организации, выступающие сторонами по настоящему делу, находятся в государствах, являющихся участниками Венской конвенции 1980 г., Соглашения об Общих условиях поставок товаров между организациями государств - участников Содружества Независимых Государств от 20 марта 1992 г. и Киевского соглашения стран СНГ о порядке разрешения хозяйственных споров 1992 г.
Согласно ст. 90 Венской конвенции названная Конвенция не затрагивает действий любого международного соглашения, которое содержит положения, являющиеся предметом регулирования этой Конвенции, при условии, что стороны имеют свои коммерческие предприятия в государствах - участниках такого соглашения.
Статьей 11 (подп. "е") Киевского соглашения стран СНГ о порядке разрешения хозяйственных споров 1992 г., участницами которого являются Россия и Украина, установлено, что права и обязанности по сделке сторон (в рамках СНГ) определяются по законодательству места ее совершения, если иное не предусмотрено соглашением сторон.
Контракт, из которого возник спор, заключен на территории Российской Федерации и не содержит иных условий о применимом праве, в связи с чем в качестве национального права, подлежащего применению к отношениям сторон, следует признать материальное право России.
3. Факт поставки истцом ответчику товара во исполнение контракта от 2 марта 2005 г. подтверждается материалами дела, в том числе представленными истцом дубликатами железнодорожных накладных.
Письмом от 24.06.2005 ответчик подтвердил получение товара и наличие задолженности по его оплате. Возражений по сумме долга ответчик не заявил.
При этих условиях требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга подлежит удовлетворению.
4. За просрочку оплаты товара в период с 18 апреля по 9 июня 2005 г. истец на основании п. 7.2 контракта предъявил ответчику требование об уплате пеней (0,5% за каждый день просрочки), что составляет более 40% суммы основного долга.
В письме от 24.06.2005 ответчик, признавая задолженность за поставленный ему товар, сообщал истцу о готовности рассмотреть вопрос о выплате ему штрафных санкций в качестве компенсации за понесенные им потери и штрафы, связанные с нарушением срока получения валютной выручки.
В ходе обсуждения вопроса об ответственности покупателя за просрочку оплаты товара представитель истца сообщил, что просрочка погашения задолженности ответчиком вынудила истца воспользоваться кредитом на условиях выплаты 23% годовых и 3% суммы кредита за его оформление, что является для него убытком. К убыткам истец относит также штраф, взысканный с него налоговым органом за несвоевременное поступление валютной выручки. Доказательств наличия иных убытков, вызванных просрочкой оплаты ответчиком полученного товара, истец не представил.
Учитывая эти обстоятельства, МКАС находит, что требуемая истцом сумма пеней (неустойки), начисленная из расчета 0,5% за каждый день просрочки платежа (что равно 182,5% годовых), явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и считает возможным на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить ее наполовину.
Уменьшенная сумма пеней превышает размер понесенных истцом убытков. Возможность взыскания убытков сверх суммы неустойки условиями заключенного сторонами контракта и нормами применимого права (ст. 394 ГК РФ) не предусмотрена. В связи с этим требование истца о взыскании с ответчика убытков, вызванных уплатой штрафа за несвоевременное поступление валютной выручки, сверх суммы пеней (неустойки) не может быть удовлетворено.
5. В соответствии с § 6 Положения об арбитражных расходах и сборах (приложение к Регламенту МКАС) при частичном удовлетворении иска арбитражный сбор возлагается на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При этом, однако, в случае уменьшения размера взыскиваемой с ответчика неустойки (пеней) в связи с применением ст. 333 ГК РФ на него относятся расходы по оплате арбитражного сбора, исходя из заявленной истцом в соответствии с условиями контракта суммы неустойки (пеней). При этих условиях ответчик обязан возместить истцу расходы по оплате арбитражного сбора в сумме, исчисленной от полного размера неустойки (пеней).
АЛФАВИТНО-ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ К РЕШЕНИЯМ МКАС <*>
--------------------------------
<*> Цифры обозначают порядковый номер решения МКАС, указанный в Содержании.
-------------------------------T---------------------------------¬
¦Аванс (предоплата) ¦3, 6, 10, 14, 18, 27, 33, 34, 37,¦
¦ ¦40 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Аккредитив ¦38 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Арбитражная оговорка ¦См. "Процессуальные вопросы" - ¦
¦ ¦компетенция МКАС ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Базисные условия поставки ¦3, 5, 21, 27, 41 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Венская конвенция 1980 г. ¦ ¦
¦Применена: ¦ ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ в качестве международного ¦2, 7, 8, 14, 15, 20, 28, 40, 41, ¦
¦ договора договаривающихся ¦44, 47, 48 ¦
¦ государств ¦ ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ в качестве права договари- ¦3, 27, 32, 35, 37, 43, 45 ¦
¦ вающегося государства ¦ ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Не применена: ¦ ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ когда контракт не подпадает ¦31, 42 ¦
¦ под сферу ее действия ¦ ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ когда сторонами оговорено ¦5, 13, 21 ¦
¦ применение национального ¦ ¦
¦ законодательства ¦ ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ когда сторонами оговорено ¦1, 36 ¦
¦ применение национального ¦ ¦
¦ права или оно признано ¦ ¦
¦ применимым в силу колли- ¦ ¦
¦ зионного критерия ¦ ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Гарантия исполнения ¦37 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Договоры ¦ ¦
¦Виды договоров: ¦ ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ аренды ¦30 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ бартерный (мены) ¦18, 29 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ займа ¦11, 16, 17, 19, 24, 25, 30, 39 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ комиссии ¦18 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ купли-продажи товаров ¦1 - 3, 5, 7, 8, 13 - 15, 20, ¦
¦ ¦21, 27, 28, 31 - 36, 38, 40 - 48 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ подряда ¦6 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ подряда на выполнение ¦9 ¦
¦ проектно-изыскательских ¦ ¦
¦ работ ¦ ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ строительного подряда ¦9, 10, 12, 23 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ поручения ¦18 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ поручительства ¦4, 45 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ транспортной экспедиции ¦22, 34 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ смешанный договор ¦6, 9, 30 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Условная сделка ¦38 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Заключение и изменение ¦1, 4, 9, 12, 16, 30, 33, 36 ¦
¦договора ¦ ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Обратная сила соглашения ¦20, 42 ¦
¦сторон ¦ ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Новация обязательства ¦20 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Расторжение договора ¦6, 9, 27, 34, 35, 41 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Толкование договора, ¦1, 12, 27, 30 ¦
¦волеизъявления, поведения ¦ ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Истечение срока действия ¦3 ¦
¦договора ¦ ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Валюта расчетов ¦10, 42 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Зачет встречных требований ¦9, 44 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Исковая давность ¦22, 28, 46 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Качество товара: ¦ ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ определение требований ¦33 ¦
¦ к качеству товара ¦ ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ проверка качества ¦13, 20, 35, 41 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ претензии по качеству ¦13, 15, 20, 33, 35, 41, 45 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ качество выполненных работ¦6 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ гарантия качества ¦13, 45 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Срок поставки: ¦ ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ Определение срока поставки¦3 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ Контракт на срок ¦21 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ Просрочка поставки ¦21, 37 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ Недопоставка ¦3, 29, 37 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ Непоставка ¦1, 14, 27, 40 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Условие о цене ¦12, 29, 30, 33 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦Расчеты ¦ ¦
¦Неоплата поставленного товара,¦ ¦
¦выполненных работ, оказанных ¦ ¦
¦услуг ¦ ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ полная ¦9, 28, 44 ¦
+------------------------------+---------------------------------+
¦ частичная ¦2, 4, 5, 6 - 8, 12, 20, 23, 31, ¦
¦ ¦32, 41 - 45, 47, 48 ¦
+------------------------------+---------------------------------+