Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу n А81-4608/2008. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

судом первой инстанции не учтены все обстоятельства рассматриваемого спора и сделаны выводы, не соответствующие этим обстоятельствам, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции, принимает новый судебный акт об удовлетворении заявленных ИП Павлюк М.В. требований, за исключением пеней по НДФЛ в размере 394 руб. 19 коп.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы налогоплательщика подлежат взысканию в его пользу с налогового органа. Исходя из положений подпунктов 3, 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ данные расходы составили 150 руб.

При подаче апелляционной жалобы предпринимателем по квитанции Сбербанка России от 11.06.2009 уплачена государственная пошлина в размере 1000 руб., то есть в размере большем, чем это предусмотрено пунктами 3, 12 статьи 333.21 НК РФ в связи с чем 950 руб. подлежит возврату ИП Павлюк М.В. как излишне уплаченные.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктами 1, 2, 3, 4 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Павлюк Марии Васильевны удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Ямало–Ненецкого автономного округа от 15.05.2009 по делу №А81-4608/2008 отменить, принять новый судебный акт.

Требования индивидуального предпринимателя Павлюк Марии Васильевны о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа  №28 от 03.07.2008 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, удовлетворить частично.

Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа  №28 от 03.07.2008 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения признать незаконным, не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации в части:

привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в общей сумме 23 081 845 руб., в том числе  к ответственности, предусмотренной: пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц в виде штрафа в размере 9 020 800 руб.; пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговых деклараций по единому социальному налогу (Федеральный бюджет, Территориальный фонд ОМС, Федеральный фонд) в виде штрафа размере 1 873 053 руб.; пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговых деклараций по  налогу на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 9 421 556 руб.; пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату (неполную уплату) налога на доходы физических лиц в виде штрафа в размере 1 562 889 руб.; пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату (неполную уплату) единого социального налога (зачисляемого в ФБ, ТФОМС, ФФОМС) в виде штрафа в размере 251 453 руб.; пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату (неполную уплату) налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 952 086 руб.;

начисления пени в общей сумме 5 608 180 руб. 04 коп., в том числе: по налогу на доходы физических лиц в размере 2 129 058 руб. 74 коп.; по единому социальному налогу (ФБ, ТФОМС, ФФОМС) в размере 346 491 руб. 56 коп.; по налогу на добавленную стоимость в размере 3 132 630 руб. 10 коп.;

предложения уплатить налоги в общей сумме 19 511 886 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц в размере 9 307 106 руб.; единый социальный налог в размере (зачисляемый в ФБ, ТФОМС, ФФОМС) в размере 1 513 853 руб.; налог на добавленную стоимость в размере 8 690 927 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа, расположенной по адресу: 629730, г. Надым, ул. Заводская (ИНН 8903009190, ОГРН 1048900204154) в пользу индивидуального предпринимателя Павлюк Марии Васильевны, проживающей по адресу: 629730, г. Надым, ул. Пионерская, д.5, кв. 45, (ОГРН записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304890311100072) расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 руб. за рассмотрение дела арбитражным судом первой и судом апелляционной инстанции.

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Павлюк Марии Васильевне, проживающей по адресу: 629730, г. Надым, ул. Пионерская, д.5, кв. 45, (ОГРН записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304890311100072) государственную пошлину в размере 950 руб., излишне уплаченную по квитанции Сбербанка России от 11.06.2009 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Л.А. Золотова

А.Н. Лотов

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2009 по делу n А46-19198/2008. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также