Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 по делу n А46-4696/2007. Изменить решение,Предоставить отсрочку уплаты госпошлины (ст.102 АПК)

без должной осмотрительности и осторожности.

Судом апелляционной инстанции не принимаются доводы подателя жалобы о недобросовестности Общества как налогоплательщика, основанные на том, что ООО «Агротрейд» представляет отчетность в налоговый орган по почте, отчетность по НДС нулевая; согласно данных бухгалтерского баланса у ООО «Агротрейд» отсутствует ликвидное имущество, в том числе основные средства и ресурсы, необходимые для ведения любого вида деятельности; организация зарегистрирована по утерянному паспорту; все денежные средства, поступающие на расчетный счет ООО «Агротрейд» от ОАО «Мясокомбинат «Омский» в этот же день, либо в течение нескольких дней перечисляются на расчетный счет ООО «Авантаж»; усматриваются признаки схемы: банковские счета покупателя, комитента и комиссионера открыты в одном банке Омский региональный филиал АКБ «Росбанк» (банковские проводки ведутся в пределах одного-двух дней); ОАО «Мясокомбинат «Омский» имело возможность заключать договоры с привлечения посредника в лице ООО «Агротрейд».

Оценка данным довода МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам была дана выше при описании правомерности отказа Обществу в праве на налоговый вычет по НДС в части взаимоотношений ОАО «Мясокомбинат «Омский» с поставщиками: ООО «Элегия», ООО «Регион», ООО «Сельпроторг», ООО «Трасл».

Учитывая представление налоговым органом доказательств недостоверности сведений, указанных в первичных документах, исходящих от ООО «Агротрейд», а также то, что налогоплательщиком  документально не опровергнуты выявленные Инспекцией обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии условий для применения налоговых вычетов, решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Принимая во внимание положения статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же то, что решение суда первой инстанции подлежит изменению, суд апелляционной инстанции распределяет судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления Общества и апелляционной жалобы Инспекции пропорционально удовлетворенным требованиям:

- 1 560 руб. относятся на ОАО «Мясокомбинат «Омский», с учетом того, что Обществом уплачено 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, ему подлежит возврату 440 руб. за счет Инспекции;

- 1 440 руб. относятся на МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области, с учетом того, что налоговому органу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, с Инспекции подлежит взысканию указанная сумма, в том числе: 440 руб. в пользу Общества, 1 000 руб. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Омской области от 24.01.2008 по делу № А46-4696/2007 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

Требования Открытого акционерного общества «Мясокомбинат «Омский» о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области от 16.02.2007 № 96 «Об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения» удовлетворить частично.

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области от 16.02.2007 № 96 «Об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части доначисления и предложения уплатить сумму налога на добавленную стоимость в размере 3 264 215 рублей 00 копеек как не соответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.

В остальной части в удовлетворении требований Открытого акционерного общества «Мясокомбинат «Омский» отказать.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области, ОГРН 1045507036783, находящейся по адресу: город Омск, 644024, ул. Маршала Жукова, 72/1, в пользу Открытого акционерного общества «Мясокомбинат «Омский», ИНН 5507005446, расположенного по адресу: город Омск, 644073, ул. 2 Солнечная, 42 «А» расходы по оплате государственной пошлины в размере 440 рублей 00 копеек.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области, ОГРН 1045507036783, находящейся по адресу: город Омск, 644024, ул. Маршала Жукова, 72/1, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей 00 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

О.Ю. Рыжиков

Н.А. Шиндлер

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А46-12293/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также