Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А46-12910/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

30 июля 2015 года

                                                   Дело №   А46-12910/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2015 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 июля 2015 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тетериной Н.В.,

судей  Семёновой Т.П., Шаровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ауталиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6555/2015) открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на определение Арбитражного суда Омской области от 19 мая 2015 года по делу № А46-12910/2013 (судья Н.А. Макарова), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибзерно» Омской области (ИНН 5528202269, ОГРН 1085543045720) Шиловой Олеси Михайловны к обществу с ограниченной ответственностью «Берилл» Омской области (ИНН 5503219920, ОГРН 1105543012200), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» - представитель Бычков А.В. по доверенности № 95 от 03.10.2013 сроком действия до 01.11.2015;

от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибзерно» Шиловой О.М. - представитель Рябов Д.Д. по доверенности от 01.02.2015, сроком действия один год;

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Сибирское зерно» Рябов Д.Д. – лично, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации;

от общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ЕВК» - представитель Никишова Л.В. по доверенности от 20.01.2015, сроком действия один год, представитель Грачев Д.В. по доверенности от 02.10.2013 сроком действия три года;

от Федеральной налоговой службы – представитель Смородина В.В. по доверенности № 01-12/11884 от 16.09.2014 сроком действия до 01.08.2015 – до перерыва;

установил:

 Решением Арбитражного суда Омской области от 30.07.2014 по делу № А46-12910/2013 общество с ограниченной ответственностью «Сибзерно» Омской области (далее - ООО «Сибзерно», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена Шилова Олеся Михайловна (далее - конкурсный управляющий ООО «Сибзерно» Шилова О.М.).

Опубликование сообщения о признании ООО «Сибзерно» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, в соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), состоялось в официальном печатном издании - газете «Коммерсантъ» № 145 от 16.08.2014.

03.12.2014 конкурсный управляющий ООО «Сибзерно» Шилова О.М. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по отчуждению имущества должника по договорам №18-09/1 и № 18-09/2 от 18.09.2012, № 25/12 и № 25/12-1 от 25.09.2012, № 4 от 16.05.2013; применении последствий их недействительности - возвратить имущество, отчужденное в результате данных сделок.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.12.2014 по делу № А46-12910/2013 заявление конкурсного управляющего ООО «Сибзерно» Шиловой О.М. о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности принято и назначено к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Омской области от 24.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», Банк, податель жалобы).

Определением Арбитражного суда Омской области от 19 мая 2015 года по делу № А46-12910/2013 заявление конкурсного управляющего ООО «Сибзерно» Шиловой О.М. о признании сделок недействительными, удовлетворено. Признанны недействительными договоры купли-продажи недвижимого имущества № 18-09/1 и № 18-09/2 от 18.09.2012, договоры купли-продажи оборудования и имущества № 25/12 и № 25/12-1 от 25.09.2012, договор купли-продажи сельскохозяйственной техники № 4 от 16.05.2013, заключенные между ООО «Сибзерно» и обществом с ограниченной ответственностью «Берилл» (далее - ООО «Берилл»). Применены последствия недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу ООО «Сибзерно» следующего имущества: нежилое помещение - автомобильная весовая, площадь: общая 14,6 кв.м., инвентарный номер: 15475, литер: М, этажность: 1, кадастровый (или условный) номер: 55-55-07/017/2010-539; нежилое помещение - железнодорожная весовая, площадь: общая 6,3 кв.м.,1 инвентарный номер: 15471, литер: Л, этажность: 1, кадастровый (или условный) номер: 55-55-07/017/2010-542; нежилое помещение - незавершенное строительство комплекса по приему, очистке, сушке и хранению продовольственного зерна, мощностью 5000 тн, зерна в год, общая степень готовности объекта 66%, общая площадь застройки 1033 кв.м., инвентарный номер: 160000135, литер: Н, кадастровый (или условный) номер: 55-55-07/017/2010-577; здание (контора торговли), назначение: для предпринимательской деятельности, площадь: общая 329,30 кв.м., инвентарный номер: 4177, литер: Е, этажность: 2, кадастровый (или условный) номер: 55-55-07/013/2007-759; здание цеха досборки, назначение: производственное, площадь: общая 654,60 кв.м., инвентарный номер: 4656, литер: Ж, этажность: 1, кадастровый (пли условный) номер: 55-55-07/003/2007-431; здание (склад № 5), назначение: складское, площадь: общая 3940,60 кв.м., инвентарный номер: 14492, литер: АА1, этажность: 1, кадастровый (или условный) номер; 55-55-07/001/2008-9] 4; здание гаража, назначение: гаражное, площадь: общая 284,60 кв.м., литер: Д, этажность: 1, кадастровый (или условный) номер: 55-55-07/001/2008-911; - железнодорожный тупик, площадь: общая протяженность 1 185,5 м.п., инвентарный номер 50000008, кадастровый (или условный) номер: 55-55-07/003/2007-433; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - под производственным комплексом по переработке и хранению сельскохозяйственной продукции, площадь: 45286,00 кв.м., кадастровый (или условный) номер: 55:34:000000:26, трактор «Беларус-920», год выпуска – 2011, заводской номер машины (рамы) – 92001162, номер двигателя – 639842, цвет - черно-красный, наименование оборудования: ковш 0,9 куб. м ПФ-1 в количестве 1 шт., погрузчик фронтальный ПФ-1 в количестве 1 шт.;

а также следующего оборудования и имущества:

Наименование

Единица

измерения

(шт.)

Стоимость (рублей)

Автомобилеразгрузчик УРВС - 30

2

918 000

Нория ленточная ковшовая в сборе, 20 м., 175 т/ч,

1

470 000

Нория ленточная ковшовая в сборе, 20 м., 40 т/ч

2

386 000,00

Нория ленточная ковшовая в сборе, 14 м., 40 т/ч

2

340 000,00

Нория ленточная в сборе, 11 м., 20 т/ч

1

237 000,00

Зерноочистительная машина «Петкус К 527 А»

2

743 000,00

Вентилятор центробежный 10 кВт,

1

73 000,00

Зернопровод, протяженностью 30 метров.

1

31000,00

Башня хранилище, ёмкостью 187 куб.м.

9

4 372 000,00

Зернопровод из нержавеющей стали, 52 метра

1

53 000,00

Конвейер винтовой У9-УКВ Д250

1

70 000,00

Самоподаватель шнековый У11-УСШ

1

34 000,00

У-образная выгрузка (9»)/ шнековая система (825 диам) для емкости диам 27, наклонный выгрузной транспортер, электродвигатель, шкив

1

68 000,00

Циклон марки 4 БЦШ

2

29 000,00

Сепаратор А1БИС-100

1

202 000,00

Плиты ограждения (6.00x3,00 м)

60

320 000,00

Весы автомобильные, 60 тонн

1

357 000,00

Комплекс по приемке зерна:

- Рзгрузчик автомобильный АВС-50М-01;

- Нория ленточная ковшовая в сборе, 20 м., 175 тч,

- Ленточный транспортер ЛТ - 100 т/ч, длина 18 .

- Леочный транспортер ЛТ - 100 т/ч, длина 25 .

- Зернопровод -8 м.

1

1 332 000,00

Комплекс по очистке зерна:

- Сепаратор А1БИС-100;

-Вентилятор центробежный 10 кВт;

- Циклон марки 4 БЦШ;

- Нория ленточная ковшовая в сборе, 100 т/ч, высота 18 метров;

- Бункер отходов;

- Шнековый транспортер, длина 3 м.;

-Нория ленточная в сборе, 11 м., 20 т/ч, в количестве 1 единица

1

699 000,00

Сушильный комплекс:

- Зерносушилка GSI с дизельной и газовой горелками;

- Нория ленточная ковшовая в сборе, 20 м., 175 т/ч;

-Нория ленточная ковшовая в сборе, 20 м., 100 /ч, 2 единицы;

1

3 701 000,00

Передвижная механизация:

- Погрузчик зерна Р6-КШП-6;

- Зернометатель ЗМ-90;

-Передвижной ленточный транспортер КЛ -500 - 3 единицы;

1

634 000,00

Комплект оборудования силос промышленный модель 2710 для хранения зерна на 4500 тонн

(9 ёмкостей по 500 тонн

8 400 000,00

Транспортер скребковый цепной Б1-50x250x8500-6 длина 76 м с электрозадвижками

13

665 000,00

Весы вагонные электронные ЭВВ марка 75-2-3,2 М12 (до 150 т)

1

886 000,00

Тепловоз ТГК-2 зав. №2098

1

229 000,00

С ООО «Берилл» в доход федерального бюджета взыскано 33 000 руб. государственной пошлины.

Возражая против вынесенного судом первой инстанции определения от 19.05.2015 по настоящему делу, ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в апелляционной жалобе просит его отменить и разрешить вопрос по существу, отказав  в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными договоров № 18-09/1 и № 18-09/2 от 18.09.2012, № 25/12 и № 25/12-1 от 25.09.2012 и применении последствий их недействительности.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает на отсутствие у должника признаков неплатежеспособности на момент совершения оспариваемых сделок; требования кредиторов на дату совершения оспариваемых сделок либо отсутствовали (ООО «Группа компании ЕВК», ФНС, ООО «Сибирское зерно» в части агентских договоров) либо носили спорный характер (ООО Фирма «Агроком» (убытки, неустойка), ООО «Сибирское зерно» (убытки в связи с ненадлежащим хранением зерна)), неоплата которой должником в добровольном порядке не может свидетельствовать о признаках неплатежеспособности. По мнению подателя жалобы, остался недоказанным факт того, что сделки по отчуждению имущества были совершены с целью причинить вред имущественным правам кредиторов и в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов, поскольку таковых не имелось на период совершения сделок, а если предположить, что кредиторы имелись то, документально не подтверждена недостаточность имущества и денежных средств. Кроме того, по мнению подателя жалобы, заинтересованность оспариваемых сделок также не доказана. Помимо изложенного, податель жалобы ссылается на то, что в настоящее время кредитное обязательство ООО «Берилл» перед Банком не исполнено, поэтому спорное имущество, в настоящее время обременено действующим залогом добросовестного залогодержателя - ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и должно быть обременено залогом даже в случаях применения реституции.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ООО «Группа компаний ЕВК» просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ООО «Сибзерно» Шилова О.М. просит определение суда первой инстанции отменить в части, указав на то, что отчужденное имущество по договорам № 18-09/1 и № 18-09/2 от 18.09.2012, № 25/12 и № 25/12-1 от 25.09.2012 возвращается продавцу с обременением в виде залога/ипотеки в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».

В письменных отзывах на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ООО «Сибирское зерно» Рябов Д.Д., управляющий ООО «Торговый дом «Продинвест» просят определение суда первой инстанции отменить в части, указав на то, что отчужденное имущество по договорам № 18-09/1 и № 18-09/2 от 18.09.2012, № 25/12 и № 25/12-1 от 25.09.2012 возвращается продавцу с обременением в виде залога/ипотеки в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в остальной части определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В письменных дополнениях к апелляционной жалобе и объяснениях по делу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» поддерживает ранее изложенную позицию по апелляционной жалобе.

   В заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил отменить определение суда первой инстанции в обжалуемой части и вынести по делу новый судебный акт.

   Представитель конкурсного управляющего ООО «Сибзерно» Шиловой О.М. поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

   Представители ООО «Группа компаний «ЕВК» просили оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, полагая, что имеются все условия для признания оспариваемых сделок недействительными, обстоятельства добросовестности Банка как залогодержателя не доказаны.

   Представитель Федеральной налоговой службы просил оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

  В заседании суда апелляционной инстанции представителем ООО «Группа компаний «ЕВК» заявлено ходатайство об истребовании у Банка доказательств (перечень приведен в письменном ходатайстве).

   Представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.