Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 по делу n А70-12925/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

нормативные правовые акты по вопросам налогов и сборов.

На основании изложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, именно у Инспекции № 3 возникла предусмотренная статьей 78 НК РФ обязанность принять решение о возврате налогоплательщику сумм излишне уплаченного налога.

В соответствии со статьями 65 и 200 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Однако данное положение не может служить основанием для освобождения налогоплательщика от обязанности доказывания тех обстоятельств, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая обоснование излишне уплаченного налога, изложенное в заявлении от 10.09.2014 № ММ-оо-113/1167 «Возврат переплаты по земельному налогу», которое не оспорено налоговыми органами, не представление ими доказательств наличия у налогоплательщика недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам (пункт 6 статьи 78 НК РФ), суд апелляционной инстанции находит требования, заявленные Обществом к ИФНС России по г. Тюмени № 3, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем в связи с рассмотрением дела в судах первой и апелляционной инстанций, подлежат отнесению на заинтересованных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 и пунктом 3 части 2 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 20.04.2015 по делу № А70-12925/2014 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.

Требования открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» удовлетворить.

Признать недействительным как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска от 17.04.2014г. № 239.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3 (ОГРН 1047200671880, ИНН 7203000979) возвратить открытому акционерному обществу «Уральская теплосетевая компания» (ОГРН 1077203052772, ИНН 7203203418) излишне уплаченный земельный налог в размере 140 097 рублей.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Челябинска (ОГРН 1047448999993, ИНН 7451039003) в пользу открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» (ОГРН 1077203052772, ИНН 7203203418) судебные расходы в сумме 2 750 рублей.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 3 (ОГРН 1047200671880, ИНН 7203000979) в пользу открытого акционерного общества «Уральская теплосетевая компания» (ОГРН 1077203052772, ИНН 7203203418) судебные расходы в сумме 5 952 рубля.

Возвратить открытому акционерному обществу «Уральская теплосетевая компания» (ОГРН 1077203052772, ИНН 7203203418) из федерального бюджета 298 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением № 6152 от 21.10.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

О.А. Сидоренко

Судьи

Н.А. Шиндлер

Л.А. Золотова