Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2015 по делу n А70-1756/2015. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

к эксплуатации ответчиком уже с июня-июля 2014 г., ООО «Стройпроект» начало активно противодействовать приемке путем обеспечения доказательственной базы лишь к концу 2014 года. При этом все составляемые комиссионно документы, на которые ссылался заказчик, оформлены без участия подрядчика, в отношении которого отсутствуют доказательства надлежащего извещения.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно взыскал с ООО «Д-Марк» задолженность в заявленной сумме.

Обстоятельства, имеющие правовое значение для дела, установлены судом с учетом имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права  применены правильно.

Апелляционная жалоба по своим доводам направлена на переоценку правильных, соответствующих фактическим обстоятельствам, выводов суда первой инстанции, в связи с чем оставляется без удовлетворения с отнесением на заявителя расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями п. 1 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 13 мая 2015 года по делу №  А70-1756/2015 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Т.П. Семёнова

 Н.В. Тетерина