Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А46-854/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
ООО «РУСКОМ-Агро» прекращено за
недоказанностью обстоятельств, на
основании которых были вынесены указанные
постановление и решение.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума ВС РФ № 3 на основании статьи 152 ГК РФ судебная защита чести, достоинства и деловой репутации может осуществляться путем опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений. В этой связи ответчику надлежит опубликовать опровержение распространенных в публикации 20.01.2015 сведений на сайте bk55.ru. При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Омской области от 17 апреля 2015 года по делу № А46-854/2015 подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований к Управлению. Апелляционная жалоба ООО «РУСКОМ-Агро» подлежит удовлетворению частично с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке статьи 110 АПК РФ. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Омской области от 17 апреля 2015 года по делу № А46-854/2015 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований к Управлению федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСКОМ-Агро» к Управлению федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области удовлетворить полностью. Обязать Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области опубликовать опровержение сведений: об отсутствии на территории свинокомплексов, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «РУСКОМ-Агро», хранилищ для навоза; о размещении обществом с ограниченной ответственностью «РУСКОМ-Агро» навоза на полях, в том числе на 20 января 2015 года; об уничтожении обществом с ограниченной ответственностью «РУСКОМ-Агро» земель на территории Омской области в связи с внесением им органических удобрений на поля в рамках предпринимательской деятельности общества ограниченной ответственностью «РУСКОМ-Агро». Взыскать с Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСКОМ-Агро» 3 000 рублей государственной пошлины по иску, а также 1 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.Г. Рожков Судьи А.В. Веревкин Ю.М. Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А75-564/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|