Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А46-854/2015. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ООО «РУСКОМ-Агро» прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление и решение.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума ВС РФ № 3 на основании статьи 152 ГК РФ судебная защита чести, достоинства и деловой репутации может осуществляться путем опровержения не соответствующих действительности порочащих сведений.

В этой связи ответчику надлежит опубликовать опровержение распространенных в публикации 20.01.2015 сведений на сайте bk55.ru.

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Омской области от 17 апреля 2015 года по делу №  А46-854/2015 подлежит отмене в части отказа в удовлетворении исковых требований к Управлению.

Апелляционная жалоба ООО «РУСКОМ-Агро» подлежит удовлетворению частично с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 3 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Омской области от 17 апреля 2015 года по делу №  А46-854/2015 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований к  Управлению федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСКОМ-Агро» к Управлению федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области удовлетворить полностью.

Обязать Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области опубликовать опровержение сведений:

об отсутствии на территории свинокомплексов, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «РУСКОМ-Агро», хранилищ для навоза;

о размещении обществом с ограниченной ответственностью «РУСКОМ-Агро» навоза на полях, в том числе на 20 января 2015 года;

об уничтожении обществом с ограниченной ответственностью «РУСКОМ-Агро» земель на территории Омской области в связи с внесением им органических удобрений на поля в рамках предпринимательской деятельности общества ограниченной ответственностью «РУСКОМ-Агро».  

Взыскать с Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Омской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСКОМ-Агро» 3 000 рублей государственной пошлины по иску, а также 1 500 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Д.Г. Рожков

Судьи

А.В. Веревкин

 Ю.М. Солодкевич

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2015 по делу n А75-564/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также