Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А46-12928/2013. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
«Штиль» 4500 руб. судебных расходов по оплате
услуг представителя.
Взыскать с Эстерлейн Марины Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Штиль» 4500 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Ф-Консалтинг» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с Бабича Максима Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ф-Консалтинг» 2500 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя. Взыскать с индивидуального предпринимателя Русинова Игоря Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ф-Консалтинг» 2500 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шенгель Елены Павловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ф-Консалтинг» 2500 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя. Взыскать с Эстерлейн Марины Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ф-Консалтинг» 2500 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-хозяйственный центр» о взыскании судебных расходов удовлетворить частично. Взыскать с Бабича Максима Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-хозяйственный центр» 2500 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя. Взыскать с индивидуального предпринимателя Русинова Игоря Ивановича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-хозяйственный центр» 2500 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шенгель Елены Павловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-хозяйственный центр» 2500 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя. Взыскать с Эстерлейн Марины Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерно-хозяйственный центр» 2500 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Д.Г. Рожков Судьи А.С. Грязникова Ю.М. Солодкевич Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 по делу n А46-2631/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Февраль
|