Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 по делу n А81-540/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

установлена за бездействие налогоплательщика в виде неперечисления или неполного перечисления сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению. Иными словами, событие предусмотренного данной статьей Налогового кодекса Российской Федерации правонарушения образует установление налоговым органом факта неперечисления (неполного перечисления) суммы налога, подлежащего удержанию налоговым агентом у налогоплательщика.

Однако, Инспекция, привлекая Общество к ответственности на основании положений ст. 123 НК РФ, не привела доказательств того, что спорные суммы НДФЛ могли быть удержаны налоговым агентом из доходов, выплачиваемых в пользу физических лиц.

Таким образом, учитывая отсутствие события вменяемого правонарушения, а также вины заявителя, суд первой инстанции правомерно и обоснованно признал привлечение Компании к ответственности, установленной ст. 123 НК РФ, незаконным.

Таким образом, при вынесении решения судом первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценены все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи. Выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют материалам дела. Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права при вынесении решения судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения и удовлетворения апелляционных жалоб не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд именем Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22.05.2008 по делу №А81-540/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу– без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.А. Золотова

Судьи

Н.А. Шиндлер

О.А. Сидоренко