Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2011 по делу n А81-1015/2010. Изменить решение

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

14 марта 2011 года

                                                            Дело №  А81-1015/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 10 марта 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  14 марта 2011 года.

Восьмой арбитражный  апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Рожкова Д.Г., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Айвазян Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8892/2010) индивидуального предпринимателя Новрузова Фахрада Байрам оглы на решение Арбитражного суда  Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 июля 2010 года, принятое по делу № А81-1015/2010 (судья Крылов А.В.) по иску индивидуального предпринимателя Бертрама Эдуарда Александровича к индивидуальному предпринимателю Новрузову Фахраду Байрам оглы о взыскании неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании:

от индивидуального предпринимателя Новрузова Фахрада Байрам оглы – представителя Баранникова С.В. по доверенности от 26.11.2010 года сроком действия 1 год,

от индивидуального предпринимателя Бертрама Эдуарда Александровича – представитель не явился,

установил:

индивидуальный предприниматель Бертрам Эдуард Александрович (далее – ИП Бертрам Э.А., истец) обратился в Арбитражный суд  Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к индивидуальному предпринимателю Новрузову Фахраду Байрам оглы (далее – ИП Наврузов Ф.Б., ответчик)  об истребовании имущества из чужого незаконного владения или возмещении его стоимости:

Наименование имущества

Количество

Стул «Марко» хром тёмно-синий цвет

23 штуки

Столы для диванов

8 штук

Диван БАЛТИКА 2,6 м. неразборный (кожзам)

1 штука

Диван угловой БАЛТИКА 1,7*1,7 неразборный

1 штука

Диван угловой БАЛТИКА 1,7*2,8 неразборный

1 штука

Диван угловой БАЛТИКА 1,7*2,8 неразборный

1штука

Диван угловой БАЛТИКА 3,5*2,15 неразборный

1 штука

Пуфик (кожзам)

6 штук

Диван БАЛТИКА 2,1м неразборный (кожзам)

3 штуки

Электрополотенце BXG 165 1.65 кВт

2 штуки

В/Эл. панель Hotpoint-Ariston PF 604 IX

1 штука

Телевизор Samsung PS-42Q91HR плазменный

1 штука

Кронштейн Vivanco21610 WMS750PLS64"\75кг.

1 штука

Сервес+2 года категория 4

1 штука

Ковролин Prince 004 Blue - шир.4м

14 метров

Ковролин Prince 018 Dark Brown - шир.4м

46 метров

Хомокол 258 Ведро 5л (7кг)

1 штука

Молоток-топорик

1 штука

Щётка с совком

2 штуки

Кувшин мерный 1л.

2 штуки

Форма для льда с крыш.

2 штуки

Пики-шпаги (500 штук)

2 штуки

Зубочистки инд.

3 уп.

Соломка фейерверк 1

3 штуки

Набор для специй 3 предмета

14 штук

Соломка (1000 штук) гибк.

2 уп.

Бачок д/мусора

2 штуки

Пики-вилочки 250 штук

1 штука

Кувшин 1л.

24 штуки

Венчик 35см

1 штука

Штопор д/шампанс.

1 штука

Ватные диски (80 штук)

4 уп.

Емкость д/льда (3 штуки)

4 штуки

Топорик кантри

1 штука

Набор ножей (5 штук)

3 штуки

Бамбуковая доска 40

1 штука

Ведро шампанского

4 штуки

Совок

3 штуки

Набор кастрюль (Золин)

1 штука

Гейзеры металл.

8 штук

Бамбуковая доска

2 штуки

Бамбуковая доска

1 штука

Папка для чеков

4 штуки

Набор 3х вешалок

46 штук

Форма д/льда 15 куб.

4 штуки

Метал. мусорный контейнер

1 штука

Мерный стакан 240мл.

1 штука

В130 стул барный (А8 чёрный)

5 штук

Пики-тузы (1000 штук)

1 уп.

Зубочистки инд.

3 уп.

Соломка фрукты 100

2 штуки

Соломка фейерверк (палочки)

1 штука

Поднос круглый 35см.

6 штук

Пики-сердце 250 штук

1 штука

Пики-вилочки 250 штук

1 штука

Пакеты полителен.

5 штук

Стаканы Lario (высокие)

10 штук

Фужеры д/коньяк 250 мл.

7 штук

Фужеры д/шампанск.

5 штук

Штопор (виньето)

3 штуки

Чайник завар.

4 штуки

Балтик н-р из стопо

16 штук

Столовый набор 20 пр.

9 штук

Бистро набор 6 бок.

4 штуки

Телевизор LOD Samsung LE-40A556P1F

1 штука

Профнастил с пол пок 0.5 С-8

60 штук

Труба профильная 25,25,23 пс 6 80

10 штук

Акустическая система Yamaha SM15V

4 штуки

Суббас Leem NSP 18 Sub

4 штуки

Усилитель Behringer ЕР 1500

2 штуки

Усилитель Behringer ЕР 2500

2 штуки

Процессор/лимитер Behringer EX 1000

1 штука

DJ Scan Световой прибор

4 штуки

Pilot 150 Световой прибор

2 штуки

Лампа для Pilot 150 HTI150

2 штуки

Лампа для DJ Scan ELC 24/250

4 штуки

Par 64 EA 64 L/B Led прожектор светодиодный DMX-512

5 штук

Светильник дискотечный (звёздное небо) Prliting Nova

1 штука

Дым-машина с канистрой дыма 4л

1 штука

Shure SH-200 радио система ручная

1 штука

Еuro DJ DR лазер двойной DMX-512

1 штука

Пульт управления светом Steig Scan ЕА-СОТ

1 штука

Pioneer CDJ-1000MK3

2 штуки

Pioneer DJM-800

1 штука

Наушники Technics RP-DH

1 штука

Кофемашина

1 штука

Фритюрница

1 штука

Металлодекатор

1 штука

Визитки фирменные (карточки)

40 штук

Короб световой (Вывеска) Tokio

1 штука

Стенды информационные в рамке Nielsen

2 штуки

Мерные стаканы

3 штуки

Указатели туалетов

2 штука

Декор (Звёзды зеркальные)

400 штук

Бирка гардеробная (номерки)

200 штук

Изготовление объёмных букв с внутренней, светодиодной динамической подсветкой

9 букв

Композитная панель Renobond 1220*4500

3 штуки

Плёнка Oracal-049

11,5м2

Плёнка Oracal-002 (фольга)

14м2

Изготовление фирменных футболок

10 штук

Изготовление полноцветного изображения на банерной ткани

39 м2

Изготовление полноцветного изображения на банерной ткани

49,4 м2

Услуги по художественной резки плёнки

4м2

Услуги по покрытию основы виниловой плёнкой

15.5 м2

Услуги по художественной резке композитных панелей

15.12 м2

Пепельница

10 штук

Пепельница

12 штук

Фужеры «тюльпан»

5 штук

Чайный набор «квадро»

3 штуки

Набор столовых приборов (Матисс)

9 штук

Тёрка четырёхгранная

3 штуки

Вентиляционное оборудование «Вытяжка» (1890м3/ч, 280Вт, 1.2А) «Shuft»

Компл.

До принятия судом решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика стоимость неосновательно полученного обозначенного выше имущества в размере 1 335 311 руб. 87 коп.

Решением  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 июля 2010 года по делу № А81-1015/2010 исковые требования ИП Бертрама Э.А. удовлетворены. С ИП Новрузова Ф.Б. в пользу истца взыскана стоимость неосновательно полученного имущества в размере 1 335 311 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 353 руб. 12 коп., судебные издержки в размере 91 950 руб.

Возражая против принятого судом решения, ответчик в апелляционной жалобе просит его изменить.

В обоснование апелляционной жалобы ИП Новрузов Ф.Б. указывает, что препятствий для возврата истцу имущества после расторжения договора аренды № 10/07 от 07.10.2008, заключённого между сторонами, не имелось и в настоящее время не имеется. Ответчик готов вернуть принадлежащее ИП Бертраму Э.А. имущество в виде светомузыкального, столового, торгового оборудования и мебели.

В дополнении к апелляционной жалобе ИП Новрузов Ф.Б. ссылается на то, что истцом неправомерно заявлено требование об истребовании услуг и работ из чужого незаконного владения. Представленные ИП Бертрамом Э.А. документы не подтверждают право собственности истца на всё имущество, о взыскании стоимости которого заявлено в рамках рассматриваемого спора. Стоимость материалов, из которых произведён ремонт в арендованном помещении, возмещению не подлежит, поскольку тождественные требования ИП Бертрама Э.А. рассмотрены арбитражным судом в рамках дела № А81-2140/2010. Также, в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о том, какое именно имущество находится у Новрузова Ф.Б. Кроме того, в силу статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец вправе требовать возмещения действительной (рыночной) стоимости имущества на момент его приобретения ответчиком, а не компенсации денежных средств, затраченных Бертрамом Э.А. на покупку этого имущества.

В письменных возражениях на уточнение к апелляционной жалобе ИП Бертрам Э.А. выразил несогласие с доводами ответчика.

Определением от 21.12.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по ходатайству ИП Новрузова Ф.Б. назначена экспертиза по определению действительной стоимости имущества по состоянию на 10.05.2009, производство по делу № А81-1015/2010 в связи с назначением экспертизы приостановлено на срок до 15.02.2011.

16.02.2011 заключение эксперта по оценке рыночной стоимости имущества поступило в апелляционной суд, вследствие чего определением от 18.02.2011 производство по делу возобновлено.

05.03.2011 представитель ИП Новрузова Ф.Б. представил письменные пояснения с учётом заключения эксперта, в которых размер действительной стоимости имущества определён им равным 561 353 руб. 75 коп.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ИП Новрузова Ф.Б. поддержал доводы, изложенные в письменных уточнениях, поступивших в суд 05.03.2011. Просил решение суда изменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. На вопрос суда пояснил, что доводы, приведённые в апелляционной жалобе, не поддерживает, все доводы, изложенные в дополнении к апелляционной жалобе, поддерживает.

ИП Бертрам Э.А., надлежащим образом извещённый в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (телеграмма от 22.02.2011 вручена лично Бертраму Э.А.), в судебное заседание не явился, представителя не направил.

На основании статей 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, дополнение к ней и письменные пояснения ответчика, возражения истца, выслушав представителя ИП Новрузова Ф.Б., проверив в порядке статей 266, 270 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим изменению.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 07.10.2008 между ИП Новрузовым Ф.Б. (арендодатель) и ИП Бертрамом Э.А. (арендатор) подписан договор аренды нежилого помещения № 10/07, по условиям которого арендодатель сдал истцу в аренду нежилое помещение, расположенное на 2 этаже здания, находящегося по адресу: ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко-Сале, ул. Победы, д. 28а, площадью 150 кв.м., для использования под культурно-развлекательное заведение, сроком с 07.10.2008 по 07.09.2009 (л.д. 13-16).

Указанное имущество передано арендодателем арендатору по акту приёма-передачи нежилого помещения в аренду, подписанному между сторонами 07.10.2008 (л.д. 17).

В 2008г. ИП Бертрам Э.А. приобрёл обозначенное выше имущество и разместил его в арендованном помещении, оборудовав ночной клуб «Галактика».

10.05.2009 ИП Новрузов Ф.Б. изъял у истца ключи по арендованного помещения. Несмотря на неоднократные предложения истца вернуть принадлежащее ему имущество (л.д. 11, 54, 57), ИП Новрузов Ф.Б. названное выше имущество не возвратил (л.д. 55, 56), продолжая пользоваться им в целях извлечения дохода.

По расчёту истца в ночном клубе «Галактика» по адресу: ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко-Сале, ул. Победы, д. 28а, осталось принадлежащее ему имущество на сумму 1 335 311 руб. 87 коп.

Поскольку, по мнению ИП Бертрама Э.А., ответчик после прекращения договора аренды неосновательно удерживает данное имущество и использует его, истец просил суд взыскать с ИП Новрузова Ф.Б. в его пользу стоимость имущества – 1 335 311 руб. 87 коп.

Повторно рассматривая дело, суд апелляционной инстанции установил следующее.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Правила главы 60 ГК РФ об обязательствах вследствие неосновательного обогащения применяются, в том числе к требованиям об истребовании имуществ собственником из чужого незаконного владения (пункт 2 статьи 1103 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1104 ГК РФ установлено, что имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1105 ГК РФ).

Таким образом, по иску о возмещении потерпевшему действительной стоимости неосновательно сбережённого имущества на момент его приобретения необходимо установить наличие имущества, составляющего неосновательное обогащение, у приобретателя, а также