Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 по делу n А70-3392/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а
- частичному удовлетворению.
В связи с частичным удовлетворением заявленных ООО «Торговый дом «Нефтеком» требований, размер государственной пошлины, определенный в обжалуемом решении суда первой инстанции, как подлежащий взысканию с налогового органа в полном объеме, изменению не подлежит. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктом 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.05.2010 № 139, не распределяет расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, поскольку инспекция при подаче апелляционной жалобы не платила государственную пошлину в силу ее освобождения на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от ее уплаты. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Тюменской области от 02.06.2010 по делу № А70-3392/2010 отменить в части признания недействительным и несоответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации решения № 12-18/1/57 от 23.09.2009 Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 4, принятого в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтеком», в части: - доначисления суммы единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2005 год в размере 714 231 руб., за 2006 год в размере 701 413 руб., за 2007 год в размере 984 373 руб.; суммы налога на добавленную стоимость в размере 10 239 602 руб.; суммы единого социального налога в размере 1 656 руб.; соответствующих сумм пени; - привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неуплату единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в виде штрафа в размере 337 157 руб. 20 коп.; неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 349 841 руб. 20 коп.; неуплату единого социального налога в виде штрафа в размере 331 руб. 20 коп.; - привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, за непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 2 854 734 руб.; за непредставление налоговой декларации по единому социальному налогу в виде штрафа в размере 2152 руб. 80 коп. Принять в данной части новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Нефтеком» требований. Решение суда первой инстанции в оставшейся обжалуемой части оставить без изменения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Н.Е. Иванова Судьи
Ю.Н. Киричёк
О.Ю. Рыжиков Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2010 по делу n А70-2753/2010. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|