Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу n А70-1133/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

по договору поручительства № 22.2.1-350 от 14.07.2009, ООО «Базис» по договору поручительства № 22.2.1-353 от 14.07.2009 и ООО «Южное» по договору поручительства № 22.2.1-354 от 14.07.2009. Поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик (пункты 2.1. договоров поручительства).

Как следует из материалов дела, обязательства по договору кредитной линии с лимитом задолженности № 22.2.1-349 от 14.07.2009 не исполнялись заемщиком надлежащим образом.

По расчету ОАО «СКБ-Банк» (т. 1 л.д. 108) по состоянию на 01.02.2010 задолженность по кредиту составила 10 500 000 рублей, по процентам за пользование кредитом – 331 461 руб. 30 коп., сумма договорной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 8 406 руб. 38 коп.

При уточнении исковых требований (л.д. 36 т. 4) ОАО «СКБ-Банк» просило взыскивать неустойку из расчета 0,3% и проценты за пользование кредитом из расчета 18% годовых на сумму долга, равную 10 500 000 руб., за каждый день просрочки, начиная с 02.02.2010 по день фактической уплаты долга в размере 10 500 000 руб.

Требования, вытекающие из договора кредитной линии с лимитом задолженности № 22.2.1-349 от 14.07.2009, договора поручительства № 22.2.1-350 от 14.07.2009 и заявленные ОАО «СКБ-Банк» по настоящему делу к ЗАО «НПФ Сибагроком», в силу статей 4, 5, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на основании пункта 4 статьи 148 АПК РФ подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку подлежат установлению в деле о банкротстве ЗАО «НПФ Сибагроком», в отношении которого решением Арбитражного суда Тюменской области от 09.04.2010 по делу № А70-1446/2010 введено конкурсное производство.

Требования по договору кредитной линии с лимитом задолженности № 22.2.1-349 от 14.07.2009, предъявленные к ООО «АгроИнтел-ТЕХ» (заемщику) и ООО «Базис», ООО «Южное» (поручителям) подлежат частичному удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции проверил расчет исковых требований ОАО «СКБ-Банк» (т. 1 л.д. 108) по состоянию на 01.02.2010, согласно которому задолженность по кредиту составила 10 500 000 руб. и по процентам за пользование кредитом – 331 461 руб. 30 коп., сумма договорной неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составила 8 406 руб. 38 коп. Суд апелляционной инстанции соглашается с определенным истцом размером обязательств по договору кредитной линии с лимитом задолженности № 22.2.1-349 от 14.07.2009.

Поскольку в силу статей 361, 363 ГК РФ и пунктов 2.1. договоров поручительства № 22.2.1-353 от 14.07.2009, № 22.2.1-354 от 14.07.2009 поручители обязались отвечать перед кредитором в том же объеме, что и должник (заемщик), и ответственность заемщика (ООО «АгроИнтел-ТЕХ») и поручителей (ООО «Базис», ООО «Южное») перед кредитором (ОАО «СКБ-Банк») является солидарной, то задолженность по договору кредитной линии № 22.2.1-349 от 14.07.2009 в общей сумме 10 839 867 руб. 68 коп. подлежит взысканию в пользу ОАО «СКБ-Банк» солидарно с ООО «АгроИнтел-ТЕХ», ООО «Базис» и ООО «Южное».

Требование ОАО «СКБ-Банк» в части взыскания неустойки в размере 0,3% от суммы долга, начиная с 02.02.2010 по день фактической уплаты долга, не основано на нормах гражданского законодательства.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Положениями гражданского законодательства о неустойке не предусмотрена возможность ее взыскания за неопределенный период, в данном случае по день фактической уплаты суммы долга. Не предусмотрено такого условия и договором кредитной линии с лимитом задолженности № 22.2.1-349 от 14.07.2009, а также договорами поручительства, заключенным ОАО «СКБ-Банк» с ООО «АгроИнтел-ТЕХ», ООО «Базис» и ООО «Южное».

Поэтому требования ОАО «СКБ-Банк» к ООО «АгроИнтел-ТЕХ», ООО «Базис» и ООО «Южное» в данной части не подлежат удовлетворению. Отказ в удовлетворении требования в части взыскания неустойки на будущее время до фактического погашения задолженности не лишает ОАО «СКБ-Банк» возможности защиты своего права посредством предъявления отдельного иска.

Суд апелляционной инстанции считает, что требование ОАО «СКБ-Банк» о взыскании процентов за пользование кредитом по договору кредитной линии с лимитом задолженности № 22.2.1-349 от 14.07.2009 из расчета 18% годовых на сумму долга, равную 10 500 000 руб., за каждый день просрочки, начиная с 02.02.2010 по день фактической уплаты долга в размере 10 500 000 руб. не противоречит нормам статей 809, 819 ГК РФ и условиям кредитного договора. Данное требование подлежит удовлетворению за счет ООО «АгроИнтел-ТЕХ», ООО «Базис» и ООО «Южное» с учетом признания последними исковых требований ОАО «СКБ-Банк».

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции отменяет решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.03.2010 по делу № А70-1133/2010 в связи с нарушением судом первой инстанции норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта (пункт 4 части 4 статьи 270 АПК РФ), и принимает по делу новый судебный акт.

Государственная пошлина по искам в рамках дела № А70-1133/2010 распределяется судом в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 статьи 148, пунктом 4 части 4 статьи 270, пунктом 6.1. статьи 268, пунктами 2, 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.03.2010 по делу № А70-1133/2010 отменить, принять новый судебный акт.

Исковые требования Банка ВТБ (открытого акционерного общества) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АгроИнтел», закрытому акционерному обществу «Научно-производственная фирма Сибирская аграрная компания» оставить без рассмотрения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Базис» в пользу Банка ВТБ (открытого акционерного общества) 27220176 руб. 16 коп. по кредитному соглашению № КС-729000/2008/00012 от 11.02.2008, из которых: основной долг - 22 400 000 руб., задолженность по уплате процентов по кредитному соглашению – 2 531 506 руб. 82 коп., неустойка на сумму просроченных процентов по кредитному соглашению – 250 705 руб. 70 коп., неустойка на неуплаченную комиссию за сопровождение кредитов - 442 руб. 80 коп., неустойка на сумму просроченного основного долга по кредитному соглашению - 1 863 640 руб., неустойка за неисполнение обязательств по поддержанию кредитовых оборотов - 169 380 руб. 84 коп., задолженность по комиссии за сопровождение кредита – 4 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 102 000 руб.

В счет погашения задолженности в размере 27220176 руб. 16 коп. и расходов по уплате государственной пошлины обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество общества с ограниченной ответственностью «Базис», заложенное по договору об ипотеке здания и земельного участка № ДИ-729000/2008/000012 от 11.02.2008, а именно:

- здание (склад), назначение: нежилое, литер И, этажность 1, площадь 1383,70 кв.м., расположенное по адресу: Тюменская область, г. Заводоуковск, ул. Теплякова, д. 1В, кадастровый (или условный) номер: 72:03/01:01:94:01В:03. Установить начальную продажную стоимость в размере 12 050 847 руб.

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью: 9286 кв.м., разрешенное использование: под размещение производственной базы, кадастровый номер 72:08:01 01 012:0022, расположенный по адресу: Тюменская область, г. Заводоуковск, ул. Теплякова, д. 1В. Установить начальную продажную стоимость в размере 580000 руб.

Возвратить Банку ВТБ (открытому акционерному обществу) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 61100 руб. 88 коп, уплаченную при подаче иска по платежному поручению № 938 от 08.12.2009.

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Банку ВТБ (открытому акционерному обществу) и закрытому акционерному обществу НПФ «Сибагроком» о признании недействительным договора о залоге оборудования № ДоЗ-729000/2008/00012 от 11.02.2008 недействительным – отказать.

Исковые требования открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к закрытому акционерному обществу  «Научно-производственная фирма Сибирская аграрная компания» оставить без рассмотрения.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АгроИнтел-ТЕХ», общества с ограниченной ответственностью «Базис», общества с ограниченной ответственностью «Южное» в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» 10839867 руб. 68 коп. по договору кредитной линии с лимитом задолженности № 22.2.1-349 от 14.07.2009, из которых: задолженность по кредиту - 10500000 руб., проценты за пользование кредитом – 331461 руб. 30 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 8406 руб. 38 коп., а также проценты за пользование кредитом по договору кредитной линии с лимитом задолженности № 22.2.1-349 от 14.07.2009 из расчета 18% годовых, начисленные на сумму долга, равную 10500000 руб., за каждый день просрочки, начиная с 02.02.2010 по день фактической уплаты долга.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «АгроИнтел-ТЕХ», общества с ограниченной ответственностью «Базис», общества с ограниченной ответственностью «Южное» в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 77199 руб. 34 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к обществу с ограниченной ответственностью «АгроИнтел-ТЕХ», обществу с ограниченной ответственностью «Базис», обществу с ограниченной ответственностью «Южное» отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 42 руб. 98 коп., уплаченную по платежному поручению № 4 от 25.01.2010.

Возвратить открытому акционерному обществу «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп., уплаченных при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению № 1967 от 13.04.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Гергель

Судьи

Е.В. Гладышева

О.В. Зорина