Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2010 по делу n А70-1133/2010. Отменить решение полностью и принять новый с/а

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия [phone], факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, [email protected]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск

06 августа 2010 года

                                                     Дело №   А70-1133/2010

Резолютивная часть постановления объявлена  05 августа 2010 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 августа 2010 года

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  судьи Гергель М.В.

судей  Гладышевой Е.В., Зориной О.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Мокшиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А70-1133/2010 по иску открытого акционерного общества «СКБ-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «АгроИнтел-ТЕХ», закрытому акционерному обществу «НПФ Сибагроком», обществу с ограниченной ответственностью «Базис», обществу с ограниченной ответственностью «Южное» о взыскании задолженности по договору кредитной линии в размере 10839867 руб. 68 коп.,

по иску Банка ВТБ (открытого акционерного общества) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АгроИнтел», обществу с ограниченной ответственностью «Базис», закрытому акционерному обществу «НПФ Сибагроком» при участии третьего лица - открытого акционерного общества «СКБ-Банк» о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 24927899 руб. 05 коп.;

по иску открытого акционерного общества «СКБ-Банк» к открытому акционерному обществу «Банк «ВТБ», закрытому акционерному обществу «НПФ Сибагроком» о признании договора о залоге оборудования недействительным,

при участии в судебном заседании представителей: 

от открытого акционерного общества «СКБ-Банк» - Роднин В.Н., доверенность № 105 от 25.01.2010, после перерыва – не явились;

от Банка ВТБ (открытого акционерного общества) - Плотников А.В., доверенность № 72-01/700180 от 14.04.2010, после перерыва – не явились;

от открытого акционерного общества «Тюменская агропромышленная лизинговая компания» - не явились;

 от общества с ограниченной ответственностью «АгроИнтел-ТЕХ» - не явились;

 от закрытого акционерного общества «НПФ Сибагроком» - не явились;

 от общества с ограниченной ответственностью «Базис» - не явились;

 от общества с ограниченной ответственностью «Южное» - не явились;

 от общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АгроИнтел» - не явились;

установил:

Банк ВТБ (открытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «АгроИнтел» (далее - ООО ТД «АгроИнтел»), обществу с ограниченной ответственностью «Базис» (далее – ООО «Базис»), закрытому акционерному обществу «Научно-производственная фирма Сибирская аграрная  компания» (далее - ЗАО «НПФ «Сибагроком») о взыскании солидарно задолженности по кредитному соглашению № КС-729000/2008/00012 от 11.02.2008 в размере 24 927 899 руб. 05 коп. (основной долг 22 400 000руб., задолженность по уплате процентов – 1 408 438 руб. 34 коп., неустойка, начисленная на сумму просроченных процентов по кредиту – 91 141 руб. 61 коп., неустойка, начисленная на неуплаченную комиссию – 123 руб. 20 коп., неустойка, начисленная на сумму просроченного основного долга – 931 800 руб., неустойка, начисленная  за неисполнение обязательств по поддержанию кредитовых оборотов в размере 93 895 руб. 90 коп., сумма задолженности по комиссии за сопровождение кредита – 2 500 руб.), а также об обращении взыскания путем продажи с публичных торгов имущества, являющегося предметом договора об ипотеке № ДИ-729000/2008/00012 от 11.02.2008 и  договора о залоге оборудования № ДоЗ-729000/2008/00012 от 11.02.2008.

Банк ВТБ (ОАО) уточнил исковые требования и просил взыскать солидарно с ООО «Торговый дом «АгроИнтел», ООО «Базис», ЗАО «НПФ Сибагроком» задолженность по кредитному соглашению в размере 27 220 176 руб.16 коп., в том числе основной долг в размере 22 400 000 руб., задолженность по уплате процентов по кредитному соглашению в размере 2 531 506 руб. 82 коп., неустойку, начисленную на сумму просроченных процентов по кредитному соглашению, в размере 250 705 руб. 70 коп., неустойку, начисленную на неуплаченную комиссию за сопровождение кредитов, в размере 442 руб. 80 коп., неустойку, начисленную на сумму просроченного основного долга по кредитному соглашению, в размере 1 863 640 руб., неустойку, начисленную за неисполнение обязательств по поддержанию кредитовых оборотов, в размере 169 380 руб. 84 коп., сумму задолженности по комиссии за сопровождение кредита в размере 4 500  руб. (арбитражное дело № А70-13818/2009).

Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ОАО «СКБ-Банк») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ОАО «Банк «ВТБ», ЗАО «НПФ Сибагроком» о признании договора о залоге оборудования № ДоЗ-729000/2008/00012 от 11.02.2008 недействительным (арбитражное дело № А70-1106/2010).

Также ОАО «СКБ-Банк» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «АгроИнтел-ТЕХ», ЗАО «НПФ Сибагроком», ООО «Базис», ООО «Южное» о взыскании задолженности по договору кредитной линии в размере 10 839 867 руб. 68 коп., в том числе суммы основного долга в размере 10 500 000 руб., процентов за пользование кредитом в размере 331 461 руб. 30 коп., и неустойки в размере 8 406 руб. 38 коп. (арбитражное дело № А70-1133/2010).

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 02.03.2010 указанные дела были объединены в одно производство под общим номером А70-1133/2010.

Решением Арбитражного суда от 22.03.2010 по делу № А70-1133/2010 (с учетом определения об исправлении опечатки от 26.03.2010) в удовлетворении исковых требований ОАО «СКБ-Банк» к Банку ВТБ (ОАО) и ЗАО «НПФ Сибагроком» о признании договора о залоге оборудования №ДО-729000/2008/0012 от 11.02.2008 недействительным отказано.

Указанным решением суд удовлетворил в полном объеме исковые требования Банка ВТБ (ОАО) филиал в г. Тюмени к ООО «Торговый дом «АгроИнтел», к ООО «Базис», к ЗАО «НПФ Сибагроком». Суд первой инстанции взыскал солидарно с ООО ТД «АгроИнтел», ЗАО «НПФ «Сибагроком» и ООО «Базис» в пользу Банка ВТБ (ОАО) задолженность по кредитному соглашению № КС-729000/2008/00012 от 11.02.2008 в размере 27 220 176 руб. 16 коп., в том числе основной долг в размере 22 400 000 руб., задолженность по уплате процентов по кредитному соглашению в размере 2 531 506 руб. 82 коп., неустойку, начисленную на сумму просроченных процентов по кредитному соглашению, в размере 250 705 руб. 70 коп., неустойку, начисленную на неуплаченную комиссию за сопровождение кредитов, в размере 442 руб. 80 коп., неустойку, начисленную на сумму просроченного основного долга по кредитному соглашению, в размере 1 863 640 руб., неустойку, начисленную за неисполнение обязательств по поддержанию кредитовых оборотов, в размере 169 380 руб. 84 коп., сумму задолженности по комиссии за сопровождение кредита в размере 4 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей.

Также Арбитражный суд Тюменской области обратил взыскание путем продажи с публичных торгов на следующее имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Базис», находящееся в залоге у Банка ВТБ (ОАО) в соответствии договором ипотеки № ДИ-729000/2008/00012 от 11.02.2008 в пользу Банка ВТБ (ОАО):

- здание (склад), назначение: нежилое, литер И, этажность 1, площадь 1383,70 кв.м., расположенный по адресу: Тюменская область, г. Заводоуковск, ул. Теплякова, д. 1В, кадастровый (или условный) номер: 72:03/01:01:94:01В:03 (далее - «здание»), установив начальную продажную стоимость в размере 12 050 847 руб.

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, площадью: 9286 кв.м., разрешенное использование: под размещение производственной базы, кадастровый номер 72:08:01 01 012:0022, расположенный по адресу: Тюменская область, г. Заводоуковск, ул. Теплякова, д. 1В, установив начальную продажную стоимость в размере 580 000 руб.

Суд первой инстанции обратил взыскание путем продажи с публичных торгов на следующее имущество, принадлежащее на праве собственности ЗАО «НПФ «Сибагроком», находящееся в залоге у Банка ВТБ (ОАО) в соответствии договором о залоге № ДоЗ-729000/2008/00012 от 11.02.2008 в пользу Банка ВТБ (ОАО):

- опрыскиватель UG-3000, идентификационный номер - 301/UG00002702, установив начальную продажную стоимость в размере 812 711 руб. 90 коп.

- комбинированный агрегат-системная рамоноситель ГИГАНТ 1000 с культиватором СМАРАГД 9U, идентификационный номер - 302/306124,306206, установив начальную продажную стоимость в размере 1 198 304 руб. 80 коп.

- комбинированный агрегат-системная рамоноситель ГИГАНТ 800 с мультичировщиком 9U, идентификационный номер - 303/305663,305645,305970,  установив начальную продажную стоимость в размере 1 186 440 руб. 50 коп.

- комбинированный агрегат-системная рамоноситель ГИГАНТ 800 с мультичировщиком 9U, идентификационный номер - 303_1/305637,305660,605609, установив начальную продажную стоимость в размере 1 186 440 руб. 50 коп.

- посевной комплекс Horch ATD 18.35, идентификационный номер - сеялка 88272/33780062, бункер-33750008, установив начальную продажную стоимость в размере 4 704 237 руб. 30 коп.

- опрыскиватель UG-3000, идентификационный номер - 38/UG00002644, установив начальную продажную стоимость в размере 765 254 руб.

- опрыскиватель UG-3000, идентификационный номер - 39/UG00002643, установив начальную продажную стоимость в размере 765 254 руб.

- центробежный разбрасыватель ZAM-max 3000, идентификационный номер - 40/076, установив начальную продажную стоимость в размере 112 711 руб. 90 коп.

- комбинированный почвообрабатывающий агрегат DMC-601, идентификационный номер - 42/048, установив начальную продажную стоимость в размере 2 805 932 руб. 50 коп.

- комбинированный почвообрабатывающий агрегат DMC-601, идентификационный номер - 43/049, установив начальную продажную стоимость в размере 2 805 932 руб. 50 коп.

Этим же решением Банку ВТБ (ОАО) возвращена из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 63 100 руб. 88 коп.

Открытое акционерное общество «Тюменская агропромышленная лизинговая компания (далее – ОАО «ТАЛК») обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение  суда первой инстанции в части обращения взыскания на имущество, принадлежащее ОАО «ТАЛК»: опрыскиватель UG-3000, идентификационный номер - 301/UG00002702, опрыскиватель UG-3000, идентификационный номер - 38/UG00002644, комбинированный агрегат-системная рамоноситель ГИГАНТ 800 с мультичировщиком 9U, идентификационный номер - 305663, комбинированный агрегат-системная рамоноситель ГИГАНТ 800 с мультичировщиком 9U, идентификационный номер  305637, центробежный разбрасыватель ZAM-max 3000, идентификационный номер – 076, комбинированный почвообрабатывающий агрегат DMC-601, идентификационный номер - 048; комбинированный почвообрабатывающий агрегат DMC-601, идентификационный номер - 049.

По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции не полно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Указанное имущество было приобретено и оплачено ОАО «ТАЛК» и передано во временное владение и пользование ЗАО «НПФ «Сибагроком» на основании договоров лизинга. ОАО «ТАЛК» является собственником данного оборудования, поэтому оспариваемое решение принято о его правах.

Проверив доводы апелляционной жалобы ОАО «ТАЛК», суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии безусловного основания для перехода к рассмотрению дела по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренного пунктом 4  части 4 статьи 270 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, требования Банк ВТБ (ОАО) к ООО ТД «АгроИнтел», ООО «Базис» и ЗАО «НПФ «Сибагроком» о солидарном взыскании задолженности в размере 27 220 1176 руб. 16 коп. и обращении взыскания на имущество основаны на кредитном соглашении № КС-729000/2008/00012 от 11.02.2008 между Банком ВТБ (ОАО) (кредитором) и ООО ТД «АгроИнтел» (заемщиком), а также на договоре об ипотеке № ДИ-729000/2008/00012 от 11.02.2008 между Банком ВТБ (ОАО) и ООО «Базис» и договоре о залоге оборудования № ДоЗ-729000/2008/00012 от 11.02.2008 Банком ВТБ (ОАО) и ЗАО «НПФ Сибагроком», заключенных в обеспечение обязательств заемщика по кредитному соглашению.

Суд первой инстанции, установив действительность договора о залоге оборудования №До3-729000/2008/00012 от 11.02.2008 и факт неисполнения ООО ТД «АгроИнтел» кредитного соглашения № КС-729000/2008/00012 от 11.02.2008,  взыскал задолженность в размере  27 220 176 руб. 16 коп. и в счет погашения долга обратил взыскание, в том числе, на оборудование, находящееся у ЗАО «НПФ «Сибагроком», являющееся предметом залога по договору № ДоЗ-729000/2008/00012 от 11.02.2008.

Согласно пункту 2.1. указанного договора о залоге предметом залога являются: опрыскиватель UG-3000 (идентификационный номер - 301/UG00002702) - 812 711 руб. 90 коп.; комбинированный агрегат-системная рамоноситель ГИГАНТ 1000 с культиватором СМАРАГД 9U (идентификационный номер - 302/306124, 306206) - 1 198 304 руб. 80 коп.;  комбинированный агрегат-системная рамоноситель ГИГАНТ 800 с мультичировщиком 9U (идентификационный номер - 303/305663, 305645, 305970) - 1 186 440 руб. 50 коп.; комбинированный агрегат-системная рамоноситель ГИГАНТ 800 с мультичировщиком 9U (идентификационный номер - 303_1/305637, 305660, 605609) - 1 186 440 руб. 50 коп.; посевной комплекс Horch ATD 18.35 (идентификационный номер - сеялка 88272/33780062, бункер - 33750008) - 4 704 237 руб. 30 коп.; опрыскиватель UG-3000 (идентификационный номер - 38/UG00002644) - 765 254 руб.; опрыскиватель UG-3000 (идентификационный номер - 39/UG00002643) – 765 254 руб.; центробежный разбрасыватель ZAM-max 3000 (идентификационный номер - 40/076) - 112 711 руб. 90 коп.; комбинированный почвообрабатывающий агрегат DMC-601 (идентификационный номер - 42/048) - 2 805 932 руб. 50 коп.; комбинированный почвообрабатывающий агрегат DMC-601 (идентификационный номер - 43/049) - 2 805 932 руб. 50 коп.

Пунктом 1 статьей 229 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Из пункта 2 статьи 335 ГК РФ следует, что залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения.

Из