Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу n А81-4690/2009. Изменить решение

и должностные оклады, коэффициент трудового участия, районный коэффициент и процентную надбавку за работу в районе Крайнего Севера, как это установлено коллективным договором ОАО «Северстроймонтаж» и Трудовым кодексом Российской Федерации.

Лица не принимались на работу в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, а именно: не подавались заявления о приеме на работу, не издавались приказы о приеме на работу и увольнении, отсутствуют записи о приеме на работу данных лиц, не велись табеля учета рабочего времени.

Таким образом, спорные договоры по своему содержанию не соответствуют требованиям статей 56, 57 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, доначисление Инспекцией единого социального налога в Фонд социального страхования РФ в сумме 122 125 руб., начисления пеней в сумме 41 471 руб. 82 коп., привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 24 425 руб. является необоснованным.

Что касается договоров, заключенных с Алексеевым П.В., Булудяном С.С., Галлямовым И.С., Закировым Ф.А., Канатовым Б.А., Краснощёк И.Н., Курбанбековым Б.Х., Смирновым В.А., Сырбу В.А., Филимоновой В.Н., Цукановым А.И., то в них (в договорах) содержится обязанность по соблюдению названными работниками режима работы – внутреннего трудового распорядка ОАО «Северстроймонтаж», следовательно, между сторонами фактически сложились трудовые отношения.

Наличие актов выполненных работ произведенных перечисленными выше лицами при том, что в договорах с физическими лицами содержится обязанность по соблюдению работниками внутреннего трудового распорядка Общества, не является безусловным доказательством того, что отношения между ними носили гражданско-правовой характер, поскольку в данных актах заказчик работ подтверждает, что работник качественно выполнял работу.

В связи с этим суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что договоры, заключенные с указанными выше лицами отвечают признакам трудового договора.

Иного суду апелляционной инстанции Обществом в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказано.

При таких обстоятельствах доначисление Инспекцией единого социального налога в Фонд социального страхования РФ в сумме 59 755 руб., начисление на указанную сумму пеней 6 601 руб. 04 коп., привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 11 951 руб. является законным и обоснованным.

Таким образом, решение суда первой инстанции от 04.12.2009 по делу № А81-4690/2009 по настоящему эпизоду подлежит изменению, как основанное на неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела (пункт 1 часть 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.12.2009 по делу № А81-4690/2009 изменить.

Изложить резолютивную часть решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.12.2009 по делу № А81-4690/2009 в следующей редакции:

«Заявление открытого акционерного общества «Северстроймонтаж» удовлетворить.

Признать недействительным решение инспекции Федеральной налоговой службы по г. Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.05.2009 № 20 в части:

- доначисления единого социального налога за 2006 год в размере 719 375 руб., начисления пеней в сумме 133 270 руб. 73 коп., привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 66 397 руб. (по эпизоду включения налоговым органом в налоговую базу по указанному налогу материальной помощи);

- доначисления единого социального налога в Фонд социального страхования РФ за 2007 год в размере 122 125 руб., начисления пеней по указанному налогу в сумме 41 471 руб. 82 коп., привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 24 425 руб. (по эпизоду включения налоговым органом в налоговую базу по указанному налогу вознаграждения, выплаченного ОАО «Северстроймонтаж» по гражданско-правовым договорам).

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.П. Кливер

Судьи

Н.Е. Иванова

Ю.Н. Киричёк