Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2015 по делу n А27-9773/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

конкурсного управляющего – 92 дня, то есть разница незначительна.

                Вместе с тем шаг и период снижения цены, предложенный управляющим, предполагает больше вариантов ценовой категории, что влечет за собой возможность доступа большего количества участников в торгах, получения прибыли в большем размере.

                Учитывая цель конкурсного производства - сокращение расходов на проведение процедур банкротства, цель реализации имущества должника - максимизация доходов от продажи имущества с целью наиболее полного удовлетворения требований кредиторов, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что наиболее разумным и целесообразным абзац 2 пункта 12.3 Положения необходимо изложить в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

                Суд первой инстанции, ссылаясь на пункт 4.2. статьи 138 Закона о банкротстве, указал на отсутствие оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего в части исключения абзаца 3 пункта 12.3 Положения в части оставления кредитором предмета залога за собой. Действительно, довод конкурсного управляющего ООО «Нива» о том, что указанная редакция не соответствует редакции Федерального закона « О несостоятельности ( банкротстве), действующей по отношению к процедуре – конкурсное производство в отношении ООО «Нива», является обоснованным.

              Однако, поскольку до внесения соответствующих изменений в закон существовала аналогичная правовая позиция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (постановление Президиума от 20.06.2013 года по делу N А48-702/2009 относительно сохранения у залогового кредитора в рамках публичного предложения права (преимущественно перед другими кредиторами) на оставление заложенного имущества за собой (в том числе и после признания несостоявшимися торгов посредством публичного предложения),  ссылка на пункт 4.2. статьи 138 Закона о банкротстве не привела к принятию неправильного судебного акта в указанной части.

                Суд первой инстанции также обоснованно отказал в удовлетворении заявления об утверждении пункта 7.10 Положения в редакции конкурсного управляющего, указав, что предложенная Банком редакция не противоречит Закону о банкротстве, содержит несколько уточняющих слов по сравнению с редакцией конкурсного управляющего.

                При этом конкурсным управляющим не доказано, что данная редакция способна негативно повлиять на торги.

                Таким образом, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление конкурсного управляющего частично, установив имеющие значение для дела обстоятельства.

                Доводы заявителей апелляционных жалоб не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

                При таких обстоятельствах, выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены в обжалуемой части, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

                Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

                Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11 июня 2015 года по делу № А27-9773/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционные жалобы конкурсного управляющего ООО «Нива» Черных С.И.,  открытого акционерного общества «Россельхозбанк» - без удовлетворения.

                Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

              Председательствующий                                               Н.Н. Фролова

              Судьи                                                                             Е.В.Афанасьева

                                                                                                      Е.В. Кудряшева