Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2015 по делу n А27-9773/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
об оценке № ОН/277.1( 2)-09-12-2014-11 от 26.02.2015
г.
27458,00 46. тнвд, форсунка 1 2013 Отчет об оценке № ОН/277.1( 2)-09-12-2014-11 от 26.02.2015 г. 29364,00 47. Турбонадув 1 2013 Отчет об оценке № ОН/277.1( 2)-09-12-2014-11 от 26.02.2015 г. 12585,00 48. Гидрораспределитель 1 2013 Отчет об оценке № ОН/277.1( 2)-09-12-2014-11 от 26.02.2015 г. 23568,00 49. Редуктор привода насоса 1 2013 Отчет об оценке № ОН/277.1( 2)-09-12-2014-11 от 26.02.2015 г. 19831,00 50. Труба шарнира 1 2013 Отчет об оценке № ОН/277.1( 2)-09-12-2014-11 от 26.02.2015 г. 21814,00 51. Дизельный двигатель Lombardini 1 2013 Отчет об оценке № ОН/277.1( 2)-09-12- 2014-11 от 26.02.2015 г. 104783,00 52. Опорные колеса R-lb 12 2013 Отчет об оценке № ОН/277.1( 2)-09-12-2014-11 от 26.02.2015 г. 108000,00 53. ДП-25 55 2013 Отчет об оценке № ОН/277.1( 2)-09-12-2014-11 от 26.02.2015 г. 125847,00 54. Гидромотор шнека 1 2013 Отчет об оценке № ОН/277.1( 2)-09-12-2014-11 от 26.02.2015 1. 21356,00 55. Гидроцилиндр 6 2013 Отчет об оценке № ОН/277.1 (2)-09-12-2014-11 от 26.02.2015 г. 40042,00 56. Шнек загрузочный 1 2013 Отчет об оценке № ОН/277.1( 2)-09-12-2014-11 от26.02.2015 г. 32797,00 ИТОГО: 166801818,00 Начальная цена продажи производственно-технологического комплекса должника - сельскохозяйственной организации - 166 801 818 рублей. Продажа отдельными лотами осуществляется по цене, определенной отчетами оценщиков в соответствии с пунктом 11.4 настоящего Положения». Пункт 1.11: «Электронная торговая площадка представляет собой программно-аппаратный комплекс, предназначенный для проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, на сайте в сети «Интернет», отвечающий требованиям законодательства РФ, предъявляемым к электронным площадкам, используемым для обозначенных выше целей, должна быть аккредитована саморегулируемой организацией, членом которой является конкурсный управляющий должника и не являться заинтересованным лицом по отношению к арбитражному управляющему, должнику и его кредиторам. Пункт 1.12.: «Организатором торгов выступает конкурсный управляющий должника или специализированная организация, привлеченная им. Оплата услуг специализированной организации по проведению торгов осуществляется за счет имущества должника». Пункт 2.2: «В случае, если выставленный на торги единым лотом производственно-технологический комплекс должника - сельскохозяйственной организации не продан на торгах, продажа имущества должника - сельскохозяйственной организации осуществляется в соответствии со статьей 111 и пунктом 4 статьи 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При продаже имущества в соответствии со статьей 111 и пунктом 4 статьи 139 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» преимущественное право приобретения имущества должника, имеют лица, занимающиеся производством или производством и переработкой сельскохозяйственной продукции и владеющие земельными участками, непосредственно прилегающими к земельному участку должника. В случае отсутствия таких лиц преимущественное право приобретения имущества должника, которое используется в целях сельскохозяйственного производства и принадлежит сельскохозяйственной организации, признанной банкротом, при прочих равных условиях принадлежит сельскохозяйственным организациям, крестьянским (фермерским) хозяйствам, расположенным в той же местности, где расположенауказанная сельскохозяйственная организация, а также соответствующему субъекту Российской Федерации или соответствующему муниципальному образованию. Обеспечение реализации преимущественного права приобретения имущества должника осуществляется в соответствии с пунктами 2-3 ст. 179 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)». Пункт 2.7: «Торги проводятся на Электронной площадке, привлеченной конкурсным управляющим ООО «Нива», из числа торговых площадок аккредитованных саморегулируемой организацией, членом которой является конкурсный управляющий должника». Пункт 4.1: «Организатор торгов осуществляет следующие полномочия: • организует подготовку и публикацию информационного сообщения о проведении открытых торгов в электронной форме по продаже Имущества Должника в официальном издании, на сайте официального издания в сети «Интернет» и Едином федеральном реестре сведений о банкротстве; • определяет дату, время (сроки) проведения электронных торгов и подачи заявок на участие в электронных торгах; • производит оплату публикации сообщений о проведении торгов, производит расчеты по договору, заключаемому с оператором электронной площадки; • информирует о месте, дате и времени начала и окончания приема заявок на участие в торгах, месте и времени проведения открытых торгов, подведения итогов публичных. • формирует лоты; • подготавливает проект договора задатка и купли-продажи; • заключает договор о проведении открытых торгов с оператором электронной площадки; • предоставляет Оператору электронной площадки документы и сведения, установленные Приказом Минэкономразвития, необходимые для регистрации и предоставления заявки для регистрации и проведения электронных торгов; • заключает с заявителями (претендентами) договоры о задатке (по требованию заявителя); • осуществляет прием заявок на участие в торгах, предложений по цене и прилагаемых к ним документов на участие в торгах и обеспечивает их хранение; • определяет участников торгов; подписывает протокол об определении участников торгов и направляет в день его подписания Оператор электронной площадки; • определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов; • уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов. • принимает решение об объявлении торгов несостоявшимися, аннулировании результатов торгов, проведении повторных торгов; • подписывает протокол о результатах проведения открытых торгов: • направляет в течение 3 (трех) рабочих дней со дня заключения договора купли-продажи, сведения, определенные Приказом Минэкономразвития, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве • осуществляет все иные необходимые действия по обеспечению порядка проведения торгов и их надлежащему оформлению». Пункт 8.11: «В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи в течение пяти дней со дня получения предложения арбитражного управляющего о заключении такого договора внесенный задаток ему не возвращается, и организатор торгов предлагает заключить договор купли-продажи участнику торгов, предложившему наиболее высокую цену имущества (предприятия) должника по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов». Пункт 11.1: «В случае если предприятие должника, а также, если выставленный на торги единым лотом производственно-технологический комплекс должника сельскохозяйственной организации не продан на торгах, незалоговое имущество, а также имущество, находящееся в залоге у ОАО «Россельхозбанк», указанное в п. 1.5 настоящего положения настоящего Положения, реализуется отдельными лотами в соответствии со статьей 111 и пунктом 4 статьи 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и настоящим Положением. Пункт 11.4: «Начальная цена имущества должника, принадлежащего ему на праве собственности, устанавливается исходя из его рыночной стоимости, определенной привлеченным оценщиком ООО «Инфо-консалт» в Отчете об оценке № ОН/277.1(1)-09-12-2014-11 от 26.02.2015г. и Отчете об оценке № ОН/277.1(2)-09-12-2014-11 от 26.02.2015г. начальная цена прав аренды земельных участков устанавливается исходя из рыночной стоимости, определенной привлеченным оценщиком ООО «Бизнес-эксперт» в Отчете об оценке № 45-01/04-15 от 03.04.2015». Абзац 2 пункта 12.3: «При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов наряду со сведениями, предусмотренными выше, указываются то, что величина снижения начальной цены продажи имущества должника составляет 2 (Два) процента от размера начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах, а срок, по истечении которого последовательно снижается указанная начальная цена составляет 2 (Два) дня». В удовлетворении остальной части заявления суд отказал. С определением суда от 11.06.2015 года не согласились конкурсный управляющий ООО «Нива» Черных С.И., ОАО «Россельхозбанк», обратились с апелляционными жалобами. Конкурсный управляющий ООО «Нива» Черных С.И. в апелляционной жалобе просит изменить определение суда в части, исключив абзац 3 пункта 12.3 Положения, указывающий на право Банка оставить предмет залога за собой в ходе торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения на любом этапе снижения цены такого имущества при отсутствии заявок на участие в торгах по цене, установленной для этого этапа снижения цены имущества, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указав, что право залогового кредитора оставить предмет залога за собой возникает лишь в случае, когда реализация предмета залога посредством публичного предложения не состоялась. ОАО «Россельхозбанк» просит в апелляционной жалобе определение суда от 11.06.2015 года отменить в части утверждения пунктов 1.5., 1.11., 1.12., 11.4, утвердив пункт 1.5. в редакции, предложенной Банком, отказать в удовлетворении заявления в части разногласий по пунктам 1.11, 1.12, 2.7, 11.4 Положения. Конкурсный управляющий ООО «Нива» Черных С.И. в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на апелляционную жалобу Банка, в котором просит в обжалуемой части, определение суда от 11.06.2015 года оставить без изменения, ссылаясь на несостоятельной доводов, изложенных в жалобе ОАО «Россельхозбанк». ООО «Версойл» в отзыве на апелляционные жалобы просит оставить определение суда первой инстанции от 11.06.2015 года без изменения в части, обжалуемой Банком, удовлетворить апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «Нива» Черных С.И., ссылаясь на обоснованность доводов, изложенных в обоснование отмены судебного акта арбитражного суда в части. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ООО «Нива» Черных С.И. поддержал доводы апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в ней. С доводами апелляционной жалобы Банка не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. Представитель Банка в судебном заседании поддержал апелляционную жалобу по доводам, изложенным в ней. Конкурсный управляющий ООО «Спутник» Алешин А.А. в судебном заседании поддержал доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО «Нива» Черных С.И. по основаниям, в ней изложенным. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса. В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений. На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, против рассмотрения определения в части, по доводам, изложенных в жалобах, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Кемеровской области от 11.06.2015 года в обжалуемой части, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, собранием кредиторов 14.04.2015 года большинством голосов (99,5%) от присутствующих (ОАО «Россельхозбанк») принято решение об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи сельскохозяйственного предприятия должника - ООО «Нива» в редакции, предложенной залоговым кредитором (том 19, л.д. 23-27, 75-98). Не согласившись с некоторыми пунктами Положения, конкурсный управляющий обратился с заявлением о разрешении возникших разногласий в арбитражный суд. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Пунктом 1 статьи 177 Закона о банкротстве предусмотрено, для целей настоящего Федерального закона под сельскохозяйственными организациями понимаются юридические лица, основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки. Суд первой инстанции, установив, что, согласно выписке Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2015 по делу n А67-1336/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|