Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу n А51-12189/2007. Изменить решение
жалобы указывает на то, что суд не
обосновано отказал в признании незаконным
бездействий судебных
приставов-исполнителей ОСП Фрунзенского
района Владивостокского городского округа,
выразившихся в затягивании проведения
исполнительных действий по передаче
арестованного согласно акту ареста от
06.08.2007 имущества, принадлежащего ООО
«Алкон», а именно: центральная холодильная
машина (компрессорно-ресиверный агрегат
модель АР - МТ 125 Н-ОМ, испаритель,
конденсаторный блок) на сумму 500.000 руб. на
реализацию в Филиал РФФИ по Приморскому
краю, поскольку акт передачи арестованного
имущества на реализацию в материалах
исполнительного производства отсутствует,
и соответственно имущество на реализацию в
Филиал РФФИ по Приморскому краю не
передавалось.
ООО «Традиции качества» указывает на то, что суд необоснованно отказал в признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП Фрунзенского района, выразившихся в нарушении двухмесячного срока совершения исполнительных действий по исполнительному производству, возбуждённому на основании выданного Арбитражным судом г. Москва исполнительного листа № 567462 по делу № А40-51942/06-48-376 о взыскании денежной суммы в размере 6.565.293,78 руб. с ООО «Алкон» в пользу ООО «Традиции качества», поскольку из материалов дела и исполнительного производства следует, что судебные приставы ОСП Фрунзенского района имели возможность исполнить решение суда в двух месячный срок, что подтверждается выписками из лицевых счетов ООО «Алкон» в ОАО АКБ «Приморье» и Приморское ОСБ № 8635 о поступлении с 08.12.2006 по 08.02.2007 на расчётные счёта ООО «Алкон» денежных средств на общую сумму 21.073.344,37 руб., а также в кассу ООО «Алкон» с 08.12.2006 по 08.02.2007 поступило денежных средств на общуюсумму 7.123.100 руб., а согласно к.п. 240 бухгалтерского баланса на 30.09.2006 ООО «Алкон» имело дебиторскую задолженность в размере 72.296.000 руб. Также должник имел краткосрочные финансовые вложения на сумму 3.810.000 руб., арест на которые не накладывался. ООО «Алкон» имело на складе товары на сумму 7.243.000 руб., наличие которых судебные приставы-исполнители ОСП по Фрунзенскому району на складах не проверяли, складские учетные карточки у представителей ООО «Алкон» не изымали, а на наложили 22.12.2006 арест на имущество только на сумму 1.096.124,80 руб. Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в апелляционной жалобе не согласно с решением суда в части в удовлетворенных требований Общества и признания обжалуемых действий судебных приставов-исполнителей незаконными, просит решение отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что у суда не имелось оснований для признания незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Фрунзенскому району. В обоснование заявленных требований Управление ссылается на то, что в соответствии с частью 3 статьи 57 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в день возбуждения исполнительного производства 08.12.2006 судебным приставом-исполнителем была запрошена в ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока соответствующая информация о счетах должника в кредитных организациях и 19.12.2006 вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете № 40702810800000277601 в Приморском ОСБ №8635 (вх. № банка от 20.12.2006); расчетном счете № 40702810800000000728 в ОАО «Примтеркомбанк» (вх. № банка 5698 от 20.12.2006); расчетном счете № 40702810700000002448 в ОАО «Дальневосточный банк» (вх. № банка от.12.2006). 22.12.2006 судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении изыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО «Алкон» в Приморском ОСБ №8635, в АКБ «Приморье», ОАО «Дальневосточный банк». 13.11.2007 повторно вынесены постановления об обращении изыскания на денежные средства должника, находящиеся на расчетных счетах № 40702810700100002448, № 407028402001100190448, № 407028404400100110448, № 407028106040010010541 в ОАО «Дальневосточный банк»; № 40702810500000489401, № 45205810814930489400 в ОАО АКБ «Приморье»; № 40702810550020101160 в ОСБ №8635; № 40702810600000001723 в ООО «Примтеркомбанк» в пределах суммы 11.070.478,93 руб. В части обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кассе, Управление указывает на то, что 22.12.2006 руководителю ООО «Алкон» Сотовой С.Ю. под роспись вручено требование о перечислении должником денежных средств, поступающих от реализации продукции, на депозитный счёт отдела судебных приставов. 22.12.2006 вынесены требования бухгалтеру-кассиру ООО «Алкон» Бачук Е.Я., заместителю главного бухгалтера Климовой О.В., руководителю Сотовой О.Ю. о перечислении денежных средств, полученных от продажи продукции, на счёт отдела (имеются отметки о получении 22.12.2006). 22.12.2006 руководителю ООО «Алкон» Сотовой С.Ю. вручено предупреждение об уголовной ответственности по статье 315 Уголовного кодекса РФ. 22.12.2006 судебным приставом-исполнителем осуществлён акт выхода по месту нахождения должника по адресу: ул.Снеговая, д. 13ж, в ходе которого денежные средства в кассе должника обнаружены не были. В связи с этим заявитель апелляционной жалобы считает несоответствующим действительности вывод суда о том, что судебными приставами-исполнителями не проводилась проверка денежных средств в кассе должника. Для признания незаконным бездействия по обращению взыскания на имущество должника, по мнению Управления, оснований также не имеется, поскольку 22.12.2006 судебным приставом в присутствии представителя взыскателя ООО «Традиции качества» Баринова В.А. составлен акт описи и ареста имущества - алкогольной продукции на складе должника по адресу: г. Владивосток, ул. Деревенская, д. 14 на сумму 1.096.124,8 руб. и 08.02.2007 вынесено постановление о передаче арестованной алкогольнойпродукции на реализации в филиал РФФИ в Приморском крае. Заявка на реализацию арестованной алкогольной продукции возвращена РФФИ в связи с истечением срока действия сертификатов качества, и соответственно со стороны судебных приставов-исполнителей не допущено незаконного бездействия. В заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представители ООО «Традиции качества» и Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю поддержали доводы апелляционных жалоб, представили письменные отзывы на апелляционные жалобы друг друга. ОСП по Фрунзенскому району, ООО «Алкон», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, в заседание арбитражного суда апелляционной инстанции не явились, в порядке статьи 262 АПК РФ письменные отзывы на апелляционные жалобы не представили. В соответствии со статьей 156 АПК РФ коллегия рассмотрела дело в отсутствие представителей указанных лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, проверив правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее. Материалами дела установлено, что на основании вступившего в силу в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы от 03.10.2006 по делу № А40-51942/06 48-379 17.11.2006 выдан исполнительный лист № 567462 о взыскании с ООО «Алкон» в пользу ООО «Традиции качества» задолженности в сумме 6.249.581,84 руб. и пени в размере 271.606 руб., всего 6.521.187, 84 руб. а также расходов по уплате госпошлины в размере 44.105, 94 руб. На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Отдела по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа Управления ФССП России по Приморскому краю Климовой Т.В. 08.12.2006 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 5/22121/999/21/2006 о взыскании с должника ООО «Алкон» в пользу взыскателя ООО «Традиции качества» 6.565.293,78 руб. Постановлением об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство от 09.04.2007 исполнительные производства о взыскании с ООО «Алкон» в пользу ООО «Традиции качества» суммы долга в размере 6.565.293,78 руб., в пользу ООО «Кристалл Вест» суммы долга в размере 1.911.563, 4 руб., в пользу ООО «Вино Он-Лайн» суммы долга в размере 2.593.621,75 руб. объединены в сводное исполнительное производство № 7149/07 на общую сумму 11.070.478,93 руб. Не согласившись с бездействием судебных приставов-исполнителей, выразившихся в неисполнении исполнительного листа № 567462, Общество обратилось с настоящим заявлением в арбитражный суд. В период совершения спорных исполнительных действий действовал Федеральный закон от 21.07.1997 № 119-ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии со статьей 45 Федерального закона мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации; ) обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов должника; ) обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящиеся у других лиц; ) изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, указанных в исполнительном документе; ) иные меры, предпринимаемые в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, обеспечивающие исполнение исполнительного документа. Требование заявителя о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей, выразившееся в затягивании проведения исполнительных действий по наложению ареста на денежные средства должника - ООО «Алкон» при наличии заявления о наложении ареста на денежные средства, имеющиеся на расчетных счетах в банках одновременно с возбуждением исполнительного производства и предоставления взыскателем сведений о расчетных счетах должника, коллегия считает неподлежащим удовлетворению в силу следующего: В соответствии с частью 3 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наличии сведений об имеющихся у должника денежных средствах и иных ценностях, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, на них налагается арест. Если сведений о наличии или об отсутствии у должника-организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях не имеется, судебный пристав-исполнитель запрашивает указанные сведения у налоговых органов. Спорное исполнительное производство возбуждено 08.12.2006. Довод заявителя о том, что к заявлению о возбуждении исполнительного производства от 08.12.2006 им в составе основных сведений об ООО «Алкон» (пункт 2 Приложения к заявлению) был приложен список банковских счетов ООО «Алкон», коллегией не принимается как несоответствующий действительности, поскольку из материалов дела следует, что к заявлению от 08.12.2006 (вх. ОСП по Фрунзенскому району № 22121 от 08.12.2006) Общество были приложены следующие документы: 1. исполнительный лист № 567462, выданный 17.11.2006 Арбитражным судом г. Москвы; 2. карточка основных сведений ООО «Алкон» и 3. копия доверенности. Доказательства представления судебному приставу-исполнителю одновременно с заявлением о возбуждении исполнительного производства от 08.12.2006 списка банковских счетов ООО «Алкон» в материалах дела отсутствуют. Приложенная к заявлению карточка основных сведений не содержала сведений об имущества и банковских счетах ООО «Алкон». В связи с этим судебным приставом-исполнителем требования статьи 6, пункта 5 статьи 9, статьи 46, пункта 3 статьи 57 Федерального закона № 119-ФЗ непосредственно при возбуждении исполнительного производства 08.12.2006 нарушены не были. Информация о расчетных счетах Общества получена судебным приставом-исполнителем только после вынесения постановления от 08.12.2006 о возбуждении исполнительного производства судебным приставом-исполнителем и направления 08.12.2006 запроса в ИФНС России по Фрунзенскому району о наличии у должника расчетных счетов в кредитных организациях. Указание заявителя на то, что 19.12.2006 и 22.12.2006 судебный пристав-исполнитель вынес постановления об обращении взыскания на денежные средства на расчетных счетах в банках ООО «Алкон» в ОАО АКБ «Приморье» и ОАО «Дальневосточный банк» не свидетельствует о том, что одновременно с возбуждением исполнительного производства судебный пристав располагал предоставленной взыскателем информацией о наличии у Общества расчетных счетов в банках. Согласно пояснениям пристава и материалам дела 22.12.2006 ОСП по Фрунзенскому району посредством факсимильной связи получена от ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока информация о наличии счетов ООО «Алкон» в банках, в связи с чем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на указанных счетах. С учетом изложенного, вывод суда первой инстанции об отсутствии доказательств представления взыскателем сведений о расчетных счетах должника в банках одновременно с возбуждением исполнительного производства, является законным и обоснованным. Требование заявителя о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, выразившегося в не вынесении постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника ООО «Алкон» и не направлении указанных постановлений на расчетные счета должника в банках: ООО «Примтеркомбанк» - расчетный счет 40702810600000001723; ОАО «Дальневосточный банк» - расчетные счета № 40702810604010010541, № 40702840400100110448, № 40702840200100190448, № 40702810700100002448, № 40702840500100120448; ОАО АКБ «Приморье» - расчетный счет № 40702810500000489401; ФБ Владивостокский филиал ЗАО КБ «Кедр» - расчетный счет № 40702810943000000064, коллегия апелляционной инстанции считает неподлежащими удовлетворению в силу следующего: Материалами дела установлено, что первоначально постановлением от 19.12.2006 судебным приставом-исполнителем Климовой Т.В. наложен арест на денежные средства ООО «Алкон», находящиеся на расчетном счете № 40702810800000000728 в ОАО «Примтеркомбанк» в пределах суммы 7.024.964,4 руб., в ответ на которое ОАО «Примтеркомбанк» письмом от 25.12.2006 исх. № 3698-ОС сообщил заявителю, что ОАО «Алкон» не имеет в ОАО «Примтеркомбанк» расчетный счет № 40702810800000000728. Между тем в материалах исполнительного производства имеется постановление от 13.11.2007 об обращении взыскания на денежные средства ОАО «Алкон», находящиеся на расчетном счете № 40702810600000001723 в ОАО «Примтеркомбанк» в пределах суммы 11.070.478,93 руб. Постановление поступило в ОАО «Примтеркомбанк» 20.11.2007 согласно отметке на постановлении от 13.11.2007 и 21.11.2007 возвращено без исполнения в связи с закрытием счета 04.07.2006, то есть еще до возбуждения спорного исполнительного производства. Письмом от 02.07.2007 исх. № 2319-ОС ОАО «Примтеркомбанк» также сообщал, что расчетный счет № 40702810600000001723, Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 по делу n А51-427/0419. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|