Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А19-1672/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
равной его рыночной стоимости в размере 191000
руб.;
- земельного участка с кадастровым номером 38:31:000051:41, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации КНС-8, общей площадью 675 кв.м., расположенного в Иркутской области, городе Усолье-Сибирское, с юго-восточной стороны, в 120 метрах от территории ОАО "Усольский хлебзавод», определенную на 01.01.2012, равной его рыночной стоимости в размере 355 000 руб.; - земельного участка с кадастровым номером 38:31:000010:1284, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации КНС-5, общей площадью 303 кв.м., расположенного в Иркутской области, городе Усолье-Сибирское, ссеверо-восточной стороны, в 124 метрах от жилого дома №30 по ул.Крупской, определенную на 01.01.2012, равной его рыночной стоимости в размере 172 000 руб.; - земельного участка с кадастровым номером 38:31:000031:16, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации КНС-4, общей площадью 1547 кв.м., расположенного в Иркутской области, городе Усолье-Сибирское, ул.Молотовая, определенную на 01.01.2012, равной его рыночной стоимости в размере 750 000 руб.; - земельного участка с кадастровым номером 38:31:000051:45, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование – для эксплуатации КНС-3, общей площадью 893 кв.м., расположенного в Иркутской области, городе Усолье-Сибирское, ул.Молотовая, определенную на 01.01.2012, равной его рыночной стоимости в размере 457 000 руб. Пунктом 3 статьи 65 Земельного кодекса РФ определено, что в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости. В соответствии со статьей 66 Земельного кодекса РФ рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности. Для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса РФ. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Согласно Федеральному у от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в арбитражном суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости (далее - комиссия) физическими лицами, юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц. Суд первой инстанции исходил из того, что сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с момента их внесения в государственный кадастр недвижимости. Однако Федеральным законом от 21 июля 2014 года N 225-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", вступившим в законную силу 22 июля 2014 года, в статью 24.20 Закона об оценочной деятельности были внесены изменения. Согласно абзацу 3 статьи 24.20 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (в новой редакции) сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с даты их внесения в государственный кадастр недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Согласно же абзацу 5 статьи 24.20 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (редакции от 21 июля 2014 года) в случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном статьей 24.18 настоящего Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания. Согласно абзацу 2 пункта 28 Постановления пленума Верховного суда Российской Федерации № 28 от 30.06.2015 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" для иных, предусмотренных законодательством целей, например, для определения арендной платы и выкупной цены, исчисляемых из кадастровой стоимости, установленная судом кадастровая стоимость применяется с 1 января календарного года, в котором подано заявление о пересмотре кадастровой стоимости, до даты внесения очередных результатов определения кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости (абзацы третий и пятый статьи 2420 Закона об оценочной деятельности). Таким образом, установленная судом стоимость не вносится, а применяется для целей определения размера арендной платы с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, соответственно пересчет стоимости носит ретроспективный характер. Исковое заявление ООО "АКВАСЕРВИС" об установлении кадастровой стоимости, переданных в аренду земельных участков определением Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2014 по делу № А19-9304/2014 принято к производству суда, возбуждено производство по делу. Решение по существу спора по указанному делу принято 20.10.2014 и вступило в законную силу 20.11.2014. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 225-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" положения статьи 24.20 Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона), устанавливающие порядок применения сведений о кадастровой стоимости, определенной решением суда, подлежат применению к сведениям о кадастровой стоимости, установленной в результате рассмотрения заявлений о пересмотре кадастровой стоимости, поданных после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, а также заявлений о пересмотре кадастровой стоимости, поданных, но не рассмотренных арбитражным судом на день вступления в силу настоящего Федерального закона. Решение по настоящему делу принято 6 апреля 2015 года, резолютивная часть решения оглашена 30 марта 2015 года, то есть после вступления указанной нормы в силу, которая и подлежала применению судом. На основании изложенного, при расчете арендной платы подлежала применению кадастровая стоимость, установленная решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2014 по делу№А19-9301/2014. С учетом указанных норм права, кадастровой стоимости, установленной решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2014 по делу №А19-9301/2014, размер арендной платы на 2014 год составляет: - по договору № 48-11 от 08.02.2011 – 398 910 руб.; - по договору № 159-11 от 15.12.2011 – 3 427 руб. 50 коп.; - по договору №160-11 от 15.12.2011 – 134 175 руб.; - по договору № 161-11 от 15.12.2011 – 5 625 руб.; - по договору № 162-11 от 15.12.2011 – 1 432 руб. 50 коп.; - по договору №163-11 от 15.12.2011 – 26 737 руб. 50 коп.; - по договору № 168-11 от 19.12.2011 – 2 662 руб. 50 коп.; - по договору № 91-12 от 29.06.2012 – 1 290 руб. Ответчиком платежными поручениями 10.03.2015 № 196, № 197, № 198, № 199, № 200, № 201, № 202, № 203 оплачена арендная плата, рассчитанная им исходя из установленной решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.10.2014 по делу № А19-9304/2014, кадастровой стоимости земельного участка. С учетом оплаты, произведенной ответчиком, задолженность по арендной плате отсутствует. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.02.2014 по 31.12.2014, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возмещению арендной платы. Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьи 331 Гражданского кодекса РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно пунктам 6.2 договоров, за нарушение срока внесения арендной платы по договору, арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. Ответчиком не оспаривается обязанность по оплате неустойки, поскольку арендная плата была внесена с нарушением сроков, установленных договорами. Учитывая установленный пунктами 3.4 договоров аренды земельных участков от 08.04.2011 № 48-11, от 15.12.2011 №№ 159-11, 163-11, 162-11, 161-11, 160-11, от 19.12.2011 № 168-11, от 29.06.2012 № 91-12, порядок и сроки возмещения арендной платы, внесение арендной платы с нарушением сроков, установленных договорами, пени по договорам составляют: по договору № 48-11 от 08.04.2011 период начислено перечислено Задолженность /переплата +/- Расчет пени (0,1% от суммы неуплаты) сумма дата период Кол-во дней Сумма пени 1 кв 2014г. 99727,50 143523,78 10.02.14 -43796,28 11.02.-10.05. 89 0,00 2 кв 2014г. 99727,50 141963,74 23.07.14 -86032,52 11.05- 10.08. 92 0,00 3 кв 2014г. 99727,50 13694,48 11.08.-10.11. 92 1259,89 4 кв 2014г. 99727,50 512332,48 10.03.15 113421,98 11.11.- 31.12 51 5784,52 итого -398910,50 7044,41 по договору № 159-11 от 15.12.2011 период начислено перечислено Задолженность /переплата +/- Расчет пени (0,1% от суммы неуплаты) сумма дата период Кол-во дней Сумма пени 1 кв 2014г. 856,88 735,62 10.02.14 121,26 11.02.-10.05. 89 10,79 2 кв 2014г. 856,88 727,63 23.07.14 250,51 11.05-10.08. 92 23,05 3 кв 2014г. 856,88 1107,39 11.08.-10.11. 92 101,88 4 кв 2014г. 856,88 5391,75 10.03.15 1964,27 11.11.-31.12 51 100,18 итого -3427,48 235,90 по договору № 160-11 от 15.12.2011 период начислено перечислено Задолженность /переплата +/- Расчет пени (0,1% от суммы неуплаты) сумма дата период Кол-во дней Сумма пени 1 кв 2014г. 33543,75 42947,82 10.02.14 -9404,07 11.02.-10.05. 89 0,00 2 кв 2014г. 33543,75 42481,00 23.07.14 -18341,32 11.05-10.08. 92 0,00 3 кв 2014г. 33543,75 15202,43 11.08.-10.11. 92 1398,62 4 кв 2014г. 33543,75 182921,18 10.03.15 48746,18 11.11.- 31.12 51 2486,06 итого -134175,00 3884,68 по договор № 161-11 от 15.12.2011 период начислено перечислено Задолженность /переплата +/- Расчет пени (0,1% от суммы неуплаты) сумма дата период Кол-во дней Сумма пени 1 кв 2014г. 1406,25 1274,36 10.02.14 131,89 11.02.-10.05. 89 11,74 2 кв 2014г. 1406,25 1260,51 23.07.14 277,63 11.05-10.08 92 25,54 3 кв 2014г. 1406,25 11.08.-10.11 92 154,92 4 кв. 2014г. 1406,25 8715,13 10.03.15 3090,13 11.11.-31.12 51 157,60 итого -5625,00 349,80 по договору № 162-11 от 15.12.2011 период начислено перечислено Задолженность /переплата +/- Расчет пени (0,1% от суммы неуплаты) сумма дата период Кол-во дней Сумма пени 1 кв 2014г. 358,13 280,08 10.02.14 78,05 11.02.-10.05. 89 6,95 2 кв 2014г. 358,13 277,04 23.07.14 159,14 11.05-10.08. 92 14,64 3 кв 2014г. 358,13 517,27 11.08.-10.11. 92 47,59 4 кв 2014г. 358,13 2307,88 10.03.15 875,40 11.11.- 31.12 51 44,65 итого -1432,48 113,83 по договору № 163-11 от 15.12.2011 период начислено перечислено Задолженность /переплата +/- Расчет пени (0,1% от суммы неуплаты) сумма дата период Кол-во дней Сумма пени 1 кв 2014г. 6684,38 7224,42 10.02.14 -540,04 11.02.-10.05. 89 0,00 2 кв 2014г. 6684,38 7145,89 23.07.14 -1001,55 11.05-10.08. 92 0,00 3 кв 2014г. 6684,38 5682,83 11.08.-10.11. 92 522,82 4 кв 2014г. 6684,38 39104,69 10.03.15 12367,21 11.11.-31.12 51 630,73 итого -26737,48 1153,55 по договору № 168-11 от 19.12.2011 период начислено перечислено Задолженность/переплата +/- Расчет пени (0,1% от суммы неуплаты) сумма дата период Кол-во дней Сумма пени 1 кв 2014г. 665,63 556,04 10.02.14 109,59 11.02.-10.05. 89 9,75 2 кв 2014г. 665,63 550,00 23.07.14 225,22 11.05-10.08. 92 20,72 3 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2015 по делу n А58-483/2015. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|