Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 по делу n А78-11454/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Изменить решение (определение) суда в части и принять новый судебный акт

Закона о недрах. По этим причинам они не приняты апелляционным судом.

Доводы Артели об имущественных правах на спорное имущество опровергаются совокупностью доказательств в деле. В отсутствие доказательств права собственности Артели на спорное имущество доводы о владении спорным имуществом не являются юридически значимыми.

При изложенных данных на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу необходимо изменить в части исковых требований Предпринимателя. Исковые требования Предпринимателя подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2 000 руб. расходов Предпринимателя на оплату государственной пошлины за апелляционную жалобу по платежному поручению от 08.09.2014 №272 относятся на ответчика, расходы Артели на оплату государственной пошлины остаются на ней.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Забайкальского края от 12 августа 2014 года по делу №А78-11454/2013 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Исковые требования индивидуального предпринимателя Иванова Виктора Алексеевича удовлетворить.

Признать право собственности индивидуального предпринимателя Иванова Виктора Алексеевича на отходы производства ЗИФ-2 (золотоизвлекальной фабрики), находящиеся в хвостохранилище ЗИФ-2, расположенном по адресу: Забайкальский край, г. Балей, Первая промышленная зона, 7, имеющем кадастровый (условный) номер 75-75-04/001/2006-160 согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17 июля 2006 года серии 75АБ №134239.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Артель Ингода» отказать.

В удовлетворении исковых требований Федерального агентства по недропользованию в интересах Российской Федерации отказать.

Взыскать с Администрации городского поселения «Город Балей» в пользу индивидуального предпринимателя Иванова Виктора Алексеевича 2 000 руб. расходов на государственную пошлину за апелляционную жалобу.»

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья                                                                  Капустина Л.В.

Судьи                                                                                                           Макарцев А.В.

Юдин С.И.