Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.05.2010 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

исполнения обязательств, по которым предоставлена гарантия.

        Согласно пункту 4.1. договора гарантия вступает в силу со дня государственной регистрации выпуска облигаций эмитента. Срок действия гарантии заканчивается по истечении 41 месяца со дня начала размещения облигаций.

Указанный срок превышает трехлетний срок   погашения облигаций, установленный  статьей 36 Закона № 78 на 5 месяцев, однако является достаточным для  исполнения обязательств по выплате купонного дохода и  выплате дохода по облигациям в случае нарушения    порядка и условий  их выплаты, установленных  разделом 9 Решения о выпуске ценных  бумаг.  Указанное условие  государственной гарантии не является основанием для признания её недействительной.

Довод прокурора о том, что оспариваемыми до­говором № 32-д и государственной гарантией № 33-д не определены  условия об использовании средств облигационного займа, не соответствует фактическим обстоятельствам дела. И договор и гарантия во вводной части содержат ссылку на  Закон Республики Хакасия «О республиканском бюджете Республики Хакасия на 2007 год» от 25.12.2007 № 78-ЗРХ  и Постановление Правительства Республики Хакасия от 12.04.2007 № 104.  Указанным постановлением  предусмотрено предоставление государственной гарантии в сумме 514 000 000 рублей  в целях обеспечения  обязательств по выпуску облигационного займа указанным агентством  со сроком гашения облигаций в течение трех лет – с 2007 по 2009 год, - размещаемых с участием ОАО «КИТ Финанс инвестиционный  банк»  в рамках реализации мероприятий по ипотечному кредитованию  жилищного строительства в Республике Хакасия.

В материалы дела представлен, составленный Контрольно-счетной палатой Республики Хакасия  отчет  по результатам проверки эффективности использования   предоставленной Правительством  Республики Хакасия гарантии ОАО «Ипотечное агентство жилищного строительства Республики Хакасия» в целях обеспечения обязательств по выпуску облигационного займа  в рамках реализации мероприятий по ипотечному кредитованию  жилищного строительства  в Республики Хакасия в 2007-2008 годах (л.д. 54-72 том № 1). Из указанного отчета следует, что  полученные средства Ипотечным Агентством за исключением оплаты услуг связанных с выпуском облигационного займа и выплатой купонного дохода за первый купонный период в сумме 15 711,6 тыс. рублей полностью направлены на строительство  и приобретение объектов недвижимости – 223 квартиры на сумму 364 288,4 тыс. рублей, что свидетельствует о достижении целей, предусмотренных  указанными нормативными актами Республики Хакасия.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований, заявленных Прокурором, отсутствуют. В иске следует отказать.

В соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции является несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права.

В  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы  относятся на Российскую федерацию в лице Прокуратуры Республики Хакасия.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда   Республики Хакасия    от  «20»  января  2010  года по делу №  А74-3977/2009 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В иске отказать.

Взыскать с Российской Федерации в лице Прокуратуры Республики Хакасия  в пользу закрытого  акционерного общества «Управляющая компания  «Трансфингруп»  2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 27 от 10.02.2010 года за рассмотрение апелляционной жалобы.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение.

Председательствующий

И.А. Хасанова

Судьи:

А.Н. Бабенко

Н.Н. Белан