Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А33-14345/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
в размере 500 000 рублей в срок с 22 по 30 мая 2008
года.
6. Калибр лука репчатого составляет 50-80 мм. Количество продукции калибром менее 50 до 40 мм оплачивается 30% от изначальной стоимости (3 рубля 30 копеек), калибр менее 40 мм не оплачивается. По платежному поручению от 22 мая 2008 года №000619 (мемориальный ордер от 23 мая 2008 года №38, т.1, л.д.18, т.2, л.д. 18) обществом с ограниченной ответственностью Компания «РМС» произведена предоплата обществу с ограниченной ответственностью «Идораи махсулоттайеркунии нохияи Турсунзода» 500 000 рублей по контракту. 31 мая 2008 года обществом с ограниченной ответственностью «Идораи махсулоттайеркунии нохияи Турсунзода» выставлена счет-фактура №6-7 (т.1, л.д.20) на сумму 1 133 000 рублей по товару: лук репчатый, 4 000 мест, вес нетто 103 000 кг., цена за кг 11 рублей. Согласно дубликату накладной (т.1, л.д. 26-27) на станции Шаартуз Таможенным департаментом Республики Таджикистан 31 мая 2008 года разрешен выпуск: -вагона №23341530, наименование груза – лук репчатый, число мест – 2 000, масса нетто – 51 500 кг, масса брутто – 52 000 кг, проводник – Абдиев Х.Х., номер железнодорожной накладной - 264145, в накладной проставлена отметка о том, что товар является скоропортящимся; -вагона №24478356, наименование груза – лук репчатый, число мест – 2 000, масса нетто – 51 500 кг, масса брутто – 52 000 кг, проводник – Мажидов С., номер железнодорожной накладной - 264146, в накладной проставлена отметка о том, что товар является скоропортящимся. 31 мая 2008 года на станции Шаартуз Таджикистанской железной дороги составлен акт досмотра товара (груза), в соответствии с которым комиссия в составе: заместителя начальника Шаартузской таможни Баротова Дж, инспектора Шаартузской таможни Тешаева С., директора общества с ограниченной ответственностью «Идораи махсулоттайеркунии нохияи Турсунзода» Худжакулова, проводников Абдиева Х., Мажидова С., произвела досмотр товара – лука репчатого в количестве 4 000 сеток, 104 000 кг, погруженного на ж/д вагоны №№23341530, 24478356; установлено: контрабанды наркотических средств и вывоза запрещенных товаров не обнаружено. На отправляемый товар оформлена грузовая таможенная декларация (ТД1, т.1, л.д. 28), содержащая следующие отметки: -транспортное средство – вагоны №№23341530, 24478356; -условия поставки – ДАФ станция Локоть; -товар – лук репчатый, мест – 4 000 сеток; вес брутто – 104 000 кг., вес нетто – 103 000 кг.; -акт досмотра товара от 31 мая 2008 года; -Таможенным департаментом Республики Таджикистан выпуск разрешен 31 мая 2008 года. товар соответствует пакету документов (т.1, л.д. 33). Согласно отметкам на железнодорожных накладных №№264146, 264145 (т.2, л.д. 21-22) вагоны №№23341530, 24478356 прибыли на станцию Локоть – 9 июня 2008 года; на станцию назначения Базаиха – 14 июня 2008 года, под контроль таможенного органа – 16 июня 2008 года, груз получен – 25 июня 2008 года. Письмом от 19 июня 2008 года № АЕ-10705 (т.2, л.д. 23) Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю сообщила обществу с ограниченной ответственностью Компания «РМС» о невозможности выдачи санитарно-эпидимеологического заключения на продукцию – лук репчатый свежий, поступивший по накладным № 264145, № 264146 от 31 мая 2008 года в связи с тем, что предприятием-изготовителем не предоставлена информация о применении либо не применении пестицидов при выращивании лука в соответствии с требованиями пунктов 2.14, 2.15 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», а также в связи с отсутствием на каждой упаковочной единице продукции маркировочных ярлыков, оформленных в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые, информация для потребителей. Общие требования». Согласно приказу от 19 июня 2008 года №46-т директор общества с ограниченной ответственностью Компания «РМС» приказал для оптимизации прохождения таможенных процедур в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» изготовить ярлыки на партии свежего лука, прибывшего в количестве 103 000 кг. из Таджикистан от общества с ограниченной ответственностью «Идораи махсулоттайеркунии нохияи Турсунзода» по дополнительному соглашению №4 от 20 мая 2008 года контракта №1 от 5 марта 2007 года. На письмо от 19 июня 2008 года №АЕ-10705 общество с ограниченной ответственностью Компания «РМС» сообщило, что решили передать факсимильную копию письма из Таджикистана от 31 мая 2008 года №10 о неприменении пестицидов в Шаартузском районе при выращивании лука урожая 2008 года; также передают маркировочные ярлыки (т.1, л.д. 103). 24 июня 2008 года Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека выдано санитарно-эпидемиологическое заключение № 24.49.29.973.П.000355.06.08 (т.1, л.д. 41) о соответствии санитарным правилам продукции - лука репчатого свежего, урожая 2008 года, полученного по накладным № 264145, 264146 от 31 мая 208 года в количестве 103 000 кг. Из отметок на грузовой таможенной декларации на товар №10606060/240608/0005359 следует, что грузовая таможенная декларация подана обществом с ограниченной ответственностью «Компания «РМС» 24 июня 2008 года, выпуск товара Красноярской таможней разрешен 25 июня 2008 года. 26-27 июня 2008 года некоммерческим партнерством «Межрегиональный союз экспертов» Красноярская независимая экспертиза товаров составлен акт экспертизы №010.00/379 (т.1, л.д. 42), согласно которому экспертизой установлено: -в предъявленных эксперту двух вагонах №№23341530, 24478356 с партией репчатого лука фактически оказалось 3619 сеток общим весом нетто 91097,5кг; -из общего числа мест поступившего лука в вагонах фактически оказалось лука репчатого сухого – 2933 сетки, весом нетто 73 322,1кг; лука подмоченного загнившего – 686 сеток весом нетто 17 775,4кг; -результаты приемки лука по качеству и калибру оказались следующие: лук репчатый калибра 50-80 мм – 43 480 кг., лук репчатый калибра менее 50 мм до 40 мм – 23 357,8 кг, лук репчатый калибра менее 40 мм – 2 273 кг; загнившие луковицы (брак) -21 986,7кг. Экспертиза проведена с участием представителей общества с ограниченной ответственностью Компания «РМС» Мамонова С.Д., Белова В.М.; общества с ограниченной ответственностью «Идораи махсулоттайеркунии нохияи Турсунзода» Абдиева Х.Х. и Мажидова С. Согласно пояснениям от 27 апреля 2009 года к акту экспертизы от 26-27.06.2008 №010.00/379 экспертом определялось качество свежего репчатого лука после транспортировки в момент выгрузки продукции из вагонов в склад товарополучателя. Качество определялось в соответствии с требованиями ГОСТа 1723-86 «Лук репчатый свежий заготовляемый и поставляемый. Технические условия» и условиями контракта от 5 марта 2007 года №1 и дополнением к контракту от 20 апреля 2008 года №4. Ухудшение качества лука в предъявленных эксперту вагонах произошло в результате нарушения сроков транспортировки и несоблюдении условий, обеспечивающих сохранность его качества в соответствии с действующими правилами перевозок скоропортящихся грузов (несоблюдение температурного режима). 27 июня 2008 года обществом с ограниченной ответственностью Компания «РМС» в одностороннем порядке составлен акт №1 об установлении расхождения по количеству и качеству при приемке импортных товаров, согласно которому по документам (железнодорожные накладные №№264146, 264145) значилось – 103 000 кг, фактически оказалось – 66 837,80 кг, брак (бой, калибр менее 40 мм) – 24259,70 кг, недостача – 11902,50 кг. Общество с ограниченной ответственностью Компания «РМС», считая исполнение обязательств обществом с ограниченной ответственностью «Идораи махсулоттайеркунии нохияи Турсунзода» ненадлежащим, обратилось с претензиями от 27 июня 2008 года №2 и № 3, указав на несоответствие товара по качеству и количеству (т.1, л.д. 57-58). В ответ на полученные претензии обществом с ограниченной ответственностью «Идораи махсулоттайеркунии нохияи Турсунзода» в адрес общества с ограниченной ответственностью Компания «РМС» направлены письма 18 июля 2008 года №13, от 28 августа 2008 года №14 и от 1 октября 2008 года №15, где не признал претензии ответчика по качеству товара и потребовал произвести оплату (т.1, л.д. 59-63). Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате товара, общество с ограниченной ответственностью «Идораи махсулоттайеркунии нохияи Турсунзода» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Компания «РМС» 633 000 рублей убытков в виде задолженности по контракту от 5 марта 2007 года № 1. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Идораи махсулоттайеркунии нохияи Турсунзода» обязанностей по контракту от 5 марта 2007 года № 1, общество с ограниченной ответственностью Компания «РМС» заявило встречные исковые требования об уменьшении до 577 638 рублей 76 копеек суммы, подлежащей оплате по контракту и дополнительному соглашению от 20 мая 2008 года № 4, взыскании 90 472 рублей 96 копеек убытков. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии со статьей 1186 Гражданского кодекса Российской Федерации право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации. В силу статьи 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц. В пункте 7. контракта сторонами согласовано условие о применимом праве: все споры и разногласия, которые могут возникнуть по настоящему договору или в связи с ним, подлежат разрешению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, в качестве национального права, подлежащего применению к отношениям сторон, следует признать материальное право Российской Федерации. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Как следует из материалов дела, 5 марта 2007 года между обществом с ограниченной ответственностью «Идораи махсулоттайеркунии нохияи Турсунзода» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Компания «РМС» (покупатель) подписан контракт №1, в соответствии с пунктом 1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить фрукты и овощи свежие, именуемые в дальнейшем товар, на условиях поставки DAF-станция Локоть железнодорожным транспортом по срокам, указанным в настоящем договоре. Согласно пункту 2 контракта цена, объем и ассортимент каждой партии поставляемого товара устанавливается в Российских рублях и согласовывается Дополнительными соглашениями. 20 мая 2008 года сторонами подписано дополнение №4 к контракту от 5 марта 2007 года №1, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить лук репчатый урожая 2008 года в мешке сетчатом (25-33 кг.), примерный объем поставки 100 тн., на условиях поставки DAF-станция Локоть крытыми вагонами по срокам, указанным в настоящем дополнении. Оценив условия представленного в материалы дела договора и дополнений к нему, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, отношения по которому регламентированы параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с частью 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. Согласно дубликату накладной на станции Шаартуз Таможенным департаментом Республики Таджикистан 31 мая 2008 года разрешен выпуск: -вагона №23341530, наименование груза – лук репчатый, число мест – 2 000, масса нетто – 51 500 кг, масса брутто – 52 000 кг, проводник – Абдиев Х.Х., номер железнодорожной накладной - 264145, в накладной проставлена отметка о том, что товар является скоропортящимся; -вагона №24478356, наименование груза – лук репчатый, число мест – 2 000, масса нетто – 51 500 кг, масса брутто – 52 000 кг, проводник – Мажидов С., номер железнодорожной накладной - 264146, в накладной проставлена отметка о том, что товар является скоропортящимся. Материалами дела подтверждается получение ответчиком товара. Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с пунктом 5 контракта оплата за товар осуществляется в российских рублях. Покупатель оплачивает товар через 14 дней после получения товара в Красноярске. Согласно пунктам 1, 4 дополнительного соглашения от 20 мая 2008 года цена лука репчатого на станции Локоть 11.00 рублей, покупатель обязуется произвести предоплату в размере 500 000 рублей в срок с 22 по 30 мая 2008 года. Платежное поручение от 22 мая 2008 года №000619 (мемориальный ордер от 23 мая 2008 года №38) подтверждает факт перечисления обществом с ограниченной ответственностью Компания «РМС» предоплаты обществу с ограниченной ответственностью «Идораи махсулоттайеркунии нохияи Турсунзода» 500 000 рублей по контракту. Доказательства оплаты Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А33-12014/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|