Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А33-14345/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

в размере 500 000 рублей в срок с 22 по 30 мая 2008 года.

6. Калибр лука репчатого составляет 50-80 мм. Количество продукции калибром менее 50 до 40 мм оплачивается 30% от изначальной стоимости (3 рубля 30 копеек), калибр менее 40 мм не оплачивается.

По платежному поручению от 22 мая 2008 года №000619 (мемориальный ордер от 23 мая 2008 года №38, т.1, л.д.18, т.2, л.д. 18) обществом с ограниченной ответственностью Компания «РМС» произведена предоплата обществу с ограниченной ответственностью «Идораи махсулоттайеркунии нохияи Турсунзода» 500 000 рублей по контракту.

31 мая 2008 года обществом с ограниченной ответственностью «Идораи махсулоттайеркунии нохияи Турсунзода» выставлена счет-фактура №6-7 (т.1, л.д.20) на сумму 1 133 000 рублей по товару: лук репчатый, 4 000 мест, вес нетто 103 000 кг.,  цена за кг 11 рублей.

Согласно дубликату накладной (т.1, л.д. 26-27) на станции Шаартуз Таможенным департаментом Республики Таджикистан 31 мая 2008 года разрешен выпуск:

-вагона №23341530, наименование груза – лук репчатый,  число мест – 2 000, масса нетто – 51 500 кг, масса брутто – 52 000 кг, проводник – Абдиев Х.Х.,  номер железнодорожной накладной - 264145, в накладной проставлена отметка о том, что товар является скоропортящимся;

-вагона №24478356, наименование груза – лук репчатый,  число мест – 2 000, масса нетто – 51 500 кг, масса брутто – 52 000 кг, проводник – Мажидов С.,  номер железнодорожной накладной - 264146, в накладной проставлена отметка о том, что товар является скоропортящимся.

31 мая 2008 года на станции Шаартуз Таджикистанской железной дороги составлен акт досмотра товара (груза),  в соответствии с которым комиссия в составе: заместителя начальника Шаартузской таможни Баротова Дж,  инспектора Шаартузской таможни  Тешаева С., директора общества с ограниченной ответственностью «Идораи махсулоттайеркунии нохияи Турсунзода» Худжакулова, проводников  Абдиева Х., Мажидова С., произвела досмотр товара – лука репчатого в количестве 4 000 сеток, 104 000 кг, погруженного на ж/д вагоны №№23341530, 24478356; установлено: контрабанды наркотических средств и вывоза запрещенных товаров не обнаружено.

На отправляемый товар оформлена грузовая таможенная декларация (ТД1, т.1, л.д. 28), содержащая следующие отметки:

-транспортное средство – вагоны №№23341530, 24478356;

-условия поставки – ДАФ станция Локоть;

-товар – лук репчатый, мест – 4 000 сеток; вес брутто – 104 000 кг., вес нетто – 103 000 кг.;

-акт досмотра товара от 31 мая 2008 года;

-Таможенным департаментом Республики Таджикистан выпуск разрешен 31 мая 2008 года.

товар соответствует  пакету документов (т.1, л.д. 33).

Согласно отметкам на железнодорожных накладных №№264146, 264145 (т.2, л.д. 21-22) вагоны №№23341530, 24478356 прибыли на станцию Локоть – 9 июня 2008 года; на станцию назначения Базаиха – 14 июня 2008 года, под контроль таможенного органа – 16 июня 2008 года, груз получен – 25 июня 2008 года.

Письмом от 19 июня 2008 года № АЕ-10705 (т.2, л.д. 23) Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю сообщила обществу с ограниченной ответственностью Компания «РМС» о невозможности выдачи санитарно-эпидимеологического заключения на продукцию – лук репчатый свежий, поступивший по накладным № 264145, № 264146 от 31 мая 2008 года в связи с тем, что предприятием-изготовителем не предоставлена информация о применении либо не применении пестицидов при выращивании лука в соответствии с требованиями пунктов 2.14, 2.15 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов», а также в связи с отсутствием на каждой упаковочной единице продукции маркировочных ярлыков, оформленных в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые, информация для потребителей. Общие требования».

Согласно приказу от 19 июня 2008 года №46-т директор общества с ограниченной ответственностью Компания «РМС» приказал для оптимизации прохождения таможенных процедур в соответствии с требованиями ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для  потребителя. Общие требования» изготовить ярлыки на партии свежего лука, прибывшего в количестве 103 000 кг. из Таджикистан от общества с ограниченной ответственностью «Идораи махсулоттайеркунии нохияи Турсунзода» по дополнительному соглашению №4 от 20 мая 2008 года контракта №1 от 5 марта 2007 года.

На письмо от 19 июня 2008 года №АЕ-10705 общество с ограниченной ответственностью Компания «РМС» сообщило, что решили передать факсимильную копию письма из Таджикистана от 31 мая 2008 года №10 о неприменении пестицидов в Шаартузском районе при выращивании лука урожая 2008 года; также передают маркировочные ярлыки (т.1, л.д. 103).

24 июня 2008 года Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека выдано санитарно-эпидемиологическое заключение № 24.49.29.973.П.000355.06.08 (т.1, л.д. 41) о соответствии санитарным правилам продукции - лука репчатого свежего, урожая 2008 года, полученного по накладным № 264145, 264146 от 31 мая 208 года в количестве 103 000 кг.

Из отметок на грузовой таможенной декларации на товар №10606060/240608/0005359 следует, что грузовая таможенная декларация подана обществом с ограниченной ответственностью  «Компания «РМС» 24 июня 2008 года, выпуск товара Красноярской таможней разрешен  25 июня 2008 года.

26-27 июня 2008 года некоммерческим партнерством «Межрегиональный союз экспертов» Красноярская независимая экспертиза товаров составлен акт экспертизы №010.00/379 (т.1, л.д. 42), согласно которому экспертизой установлено:

-в предъявленных эксперту двух вагонах №№23341530, 24478356 с партией репчатого лука фактически оказалось 3619 сеток общим весом нетто 91097,5кг;

-из общего числа мест поступившего лука в вагонах фактически оказалось лука репчатого сухого – 2933 сетки, весом нетто 73 322,1кг; лука подмоченного загнившего – 686 сеток весом нетто 17 775,4кг;

-результаты приемки лука по качеству и калибру оказались следующие: лук репчатый калибра 50-80 мм – 43 480 кг., лук репчатый калибра менее 50 мм до 40 мм – 23 357,8 кг, лук репчатый калибра менее 40 мм – 2 273 кг; загнившие луковицы (брак) -21 986,7кг.

Экспертиза проведена с участием представителей общества с ограниченной ответственностью Компания «РМС» Мамонова С.Д., Белова В.М.; общества с ограниченной ответственностью «Идораи махсулоттайеркунии нохияи Турсунзода» Абдиева Х.Х. и Мажидова С.

Согласно пояснениям от 27 апреля 2009 года к акту экспертизы от 26-27.06.2008 №010.00/379 экспертом определялось качество свежего репчатого лука после транспортировки в момент выгрузки продукции из вагонов в склад товарополучателя. Качество определялось в соответствии с требованиями ГОСТа 1723-86 «Лук репчатый свежий заготовляемый и поставляемый. Технические условия» и условиями контракта от 5 марта 2007 года №1 и дополнением к контракту от 20 апреля 2008 года №4. Ухудшение качества лука в предъявленных эксперту вагонах произошло в результате нарушения сроков транспортировки и несоблюдении условий, обеспечивающих сохранность его качества в соответствии  с действующими правилами перевозок скоропортящихся грузов (несоблюдение температурного режима).

27 июня 2008 года обществом с ограниченной ответственностью Компания «РМС» в одностороннем порядке составлен акт №1 об установлении расхождения по количеству и качеству при приемке импортных товаров, согласно которому по документам (железнодорожные накладные №№264146, 264145) значилось – 103 000 кг, фактически оказалось – 66 837,80 кг, брак (бой, калибр менее 40 мм) – 24259,70 кг, недостача – 11902,50 кг.

Общество с ограниченной ответственностью Компания «РМС», считая исполнение обязательств обществом с ограниченной ответственностью «Идораи махсулоттайеркунии нохияи Турсунзода» ненадлежащим, обратилось с претензиями  от 27 июня 2008 года №2 и № 3, указав на несоответствие товара по качеству и количеству (т.1, л.д. 57-58).

В ответ на полученные претензии обществом с ограниченной ответственностью «Идораи махсулоттайеркунии нохияи Турсунзода» в адрес общества  с ограниченной ответственностью Компания «РМС» направлены письма 18 июля 2008 года №13, от 28 августа 2008 года №14 и от 1 октября 2008 года №15, где не признал претензии ответчика по качеству товара и потребовал произвести  оплату (т.1, л.д. 59-63).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате товара, общество с ограниченной ответственностью «Идораи махсулоттайеркунии нохияи Турсунзода» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Компания «РМС» 633 000 рублей убытков в виде задолженности по контракту от 5 марта 2007 года № 1.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Идораи махсулоттайеркунии нохияи Турсунзода» обязанностей по контракту от 5 марта 2007 года № 1, общество с ограниченной ответственностью Компания «РМС» заявило встречные исковые требования об уменьшении до 577 638 рублей 76 копеек суммы, подлежащей оплате по контракту и дополнительному соглашению от 20 мая 2008 года № 4, взыскании 90 472 рублей 96 копеек убытков.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1186 Гражданского кодекса Российской Федерации право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

В силу статьи 1210 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору. Выбранное сторонами право применяется к возникновению и прекращению права собственности и иных вещных прав на движимое имущество без ущерба для прав третьих лиц.

В пункте 7. контракта сторонами согласовано условие о применимом праве: все споры и разногласия, которые могут возникнуть по настоящему договору  или в связи с ним, подлежат разрешению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, в качестве национального права, подлежащего применению к отношениям сторон, следует признать материальное право Российской Федерации.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из материалов дела, 5 марта 2007 года между обществом с ограниченной ответственностью «Идораи махсулоттайеркунии нохияи Турсунзода» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Компания «РМС» (покупатель) подписан контракт №1, в соответствии с пунктом 1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить фрукты и овощи свежие, именуемые в дальнейшем товар, на условиях поставки DAF-станция Локоть железнодорожным транспортом по срокам, указанным в настоящем договоре.

Согласно пункту 2 контракта цена, объем и ассортимент каждой партии поставляемого товара устанавливается в Российских рублях и согласовывается Дополнительными соглашениями.

20 мая 2008 года сторонами подписано дополнение №4 к контракту от 5 марта 2007 года №1, согласно которому поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить лук репчатый урожая 2008 года в мешке сетчатом (25-33 кг.), примерный объем поставки 100 тн., на условиях поставки DAF-станция Локоть крытыми вагонами по срокам, указанным в настоящем дополнении.

Оценив условия представленного в материалы дела договора и дополнений к нему, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, отношения по которому регламентированы параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с частью 1 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Согласно дубликату накладной на станции Шаартуз Таможенным департаментом Республики Таджикистан 31 мая 2008 года разрешен выпуск:

-вагона №23341530, наименование груза – лук репчатый, число мест – 2 000, масса нетто – 51 500 кг, масса брутто – 52 000 кг, проводник – Абдиев Х.Х., номер железнодорожной накладной - 264145, в накладной проставлена отметка о том, что товар является скоропортящимся;

-вагона №24478356, наименование груза – лук репчатый, число мест – 2 000, масса нетто – 51 500 кг, масса брутто – 52 000 кг, проводник – Мажидов С., номер железнодорожной накладной - 264146, в накладной проставлена отметка о том, что товар является скоропортящимся.

Материалами дела подтверждается получение ответчиком товара.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 5 контракта оплата за товар осуществляется в российских рублях. Покупатель оплачивает товар через 14 дней после получения товара в Красноярске. Согласно пунктам 1, 4 дополнительного соглашения от 20 мая 2008 года цена лука репчатого на станции Локоть 11.00 рублей, покупатель обязуется произвести предоплату в размере 500 000 рублей в срок с 22 по 30 мая 2008 года.

Платежное поручение от 22 мая 2008 года №000619 (мемориальный ордер от 23 мая 2008 года №38) подтверждает факт перечисления обществом с ограниченной ответственностью Компания «РМС» предоплаты обществу с ограниченной ответственностью «Идораи махсулоттайеркунии нохияи Турсунзода» 500 000 рублей по контракту. Доказательства оплаты

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.09.2009 по делу n А33-12014/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также