Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n А33-11670/2008. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК)
style="text-align:right">31164
Никитина Ирина Анатольевна 71 20.12.2007 369494 2663,48 31164 Никитина Ирина Анатольевна 75 20.12.2007 369391 5722,08 31164 Никитина Ирина Анатольевна 78 20.12.2007 369571 2065,82 31170 Смолякова Марина Алексеевна 82 20.12.2007 369496 904,36 31170 Смолякова Марина Алексеевна 85 20.12.2007 369410 15562,51 31170 Смолякова Марина Алексеевна 89 20.12.2007 369492 5388,08 31154 Трошкова Людмила Григорьевна 93 20.12.2007 369417 85237,00 31154 Трошкова Людмила Григорьевна 98 20.12.2007 369642 847,00 31180 Кисилева Екатерина Николаевна 101 20.12.2007 369561 260,69 31180 Кисилева Екатерина Николаевна 104 21.12.2007 370347 844,20 31162 Мартынова Светлана Ивановна 108 21.12.2007 370085 2035,85 31162 Мартынова Светлана Ивановна 111 21.12.2007 370062 5428,00 31172 Галактионова Жанна Нургалиевна 115 22.12.2007 370992 7760,44 6802 Сычикова Оксана Александровна 119 22.12.2007 370827 3094,22 6802 Сычикова Оксана Александровна 123 24.12.2007 371630 2729,04 31180 Коротких Татьяна Ивановна 127 25.12.2007 372613 1508,28 31160 Кондратьева Раиса Васильевна 130 25.12.2007 372063 299,88 31160 Кондратьева Раиса Васильевна 133 25.12.2007 371955 8522,00 31172 Мануйлова Ирина Юрьевна 137 25.12.2007 372615 3534,80 31172 Мануйлова Ирина Юрьевна 141 25.12.2007 372065 3462,22 31172 Мануйлова Ирина Юрьевна 145 25.12.2007 372616 7375,32 31182 Баранова Наталья Геннадьевна 149 25.12.2007 371971 2567,46 31182 Баранова Наталья Геннадьевна 153 25.12.2007 372064 405,48 31162 Мартынова Светлана Ивановна 156 25.12.2007 372614 297,00 31162 Мартынова Светлана Ивановна 159 27.12.2007 373893 2588,78 31154 Трошкова Людмила Григорьевна т.14 100 27.12.2007 373978 4535,58 31170 Бочерикова Анна Эдуардовна 103 27.12.2007 373845 6762,40 31170 Бочерикова Анна Эдуардовна 106 27.12.2007 373894 3615,22 31166 Кохан Елена Михайловна 111 27.12.2007 373844 4323,01 31166 Кохан Елена Михайловна 114 27.12.2007 374546 205,20 31166 Кохан Елена Михайловна 119 27.12.2007 374525 208,00 3210 Богданова Анна Александровна 122 27.12.2007 373975 3096,01 3210 Богданова Анна Александровна 125 27.12.2007 373895 485,70 31176 Шапулина Оксана Викторовна 127 27.12.2007 373846 5482,32 31176 Шапулина Оксана Викторовна 131 27.12.2007 373997 20452,03 6900 Кураженко Елена Владимировна 150 27.12.2007 373880 1593,89 6900 Кураженко Елена Владимировна 156 27.12.2007 374538 1323,00 7070 Дмитриева Наталья Сергеевна т.15 5 27.12.2007 373998 52660,11 7070 Дмитриева Наталья Сергеевна 10 27.12.2007 374452 5333,92 31479 Аверченко Светлана Викторовна 17 27.12.2007 373939 1304,56 31154 Трошкова Людмила Григорьевна 23 27.12.2007 374089 2554,80 31180 Коротких Татьяна Ивановна 26 27.12.2007 374539 639,00 7070 Дмитриева Наталья Сергеевна 29 28.12.2007 374931 181,10 31162 Мартынова Светлана Ивановна 32 28.12.2007 374932 181,10 31162 Мартынова Светлана Ивановна 38 28.12.2007 374772 560,57 31160 Мартынова Светлана Ивановна 41 28.12.2007 374930 383,40 31160 Мартынова Светлана Ивановна 44 29.12.2007 375432 1790,82 264 Батова Елена Васильевна 50 29.12.2007 375436 5313,62 6802 Сычикова Оксана Александровна 53 29.12.2007 375749 7746,72 6802 Сычикова Оксана Александровна 57 ВСЕГО: 2 791 529,66 Истцом также представлен акт сверки между сторонами за период с 01.01.2008 по 29.01.2008 по договору поставки № 575-05/06. В указанном акте в графе «ОАО «АЛПИ» имеется подпись с расшифровкой подписи «Митрофанова Н.В.» и оттиск печати ответчика. В связи с неоплатой ответчиком поставленного товара на сумму 3 224 982 руб. 19 коп. истцом в его адрес направлялась претензия от 26.02.2008 № 33, в которой адресату предлагалось погасить указанную сумму задолженности в срок до 10.03.2008. В подтверждение факта поставки товара ответчику по спорным накладным истцом в материалы дела также представлено адресованное истцу письмо ООО «ЯР» б/н от 27.12.2008, согласно которому ООО «ЯР» осуществляло, в соответствии с договором № Д-102/07 от 01.03.2007, перевозку с оказанием услуг экспедирования товаров ООО «Ленком по адресам магазинов «АЛПИ» в г. Красноярске и по Красноярскому краю. Согласно справке генерального директора ОАО «АЛПИ» Харькова Е.В от 22.12.2008, ОАО «АЛПИ» не обладает информацией о том, что Баранова, Смолякова, Колосова, Бальчуринас, Савченко, Лаврентьева, Гаус, Бальчунас, Калиниченко, Феоктистова, Грошева, Дмитриева, Киреева, Галактионова, Кохан являются или являлись работниками ОАО «АЛПИ». Согласно расчету истца задолженность ответчика за поставленный товар составляет 2 791 529 рублей. Неоплата поставленного товара в полном объеме послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора поставки и регламентированы параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Как следует из материалов дела, ответчик не признает получение продукции по следующим товарным накладным: - от 18.10.2007 №№330726, 330743, 330945, 331124, от 20.10.2007 №№ 332205, 332326, от 25.10.2007 № 334850, 334897, 334910, 335165, от 27.10.2007 №№ 336248, 336249, 336291, 336292, 336515, 336518, 336519, 336543, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу n А33-16371/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|
