Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А33-8869/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а
с абзацем 2 части 1 статьи 10 Гражданского
кодекса Российской Федерации не
допускается использования гражданских
прав в целях ограничения конкуренции, а
также злоупотребление доминирующим
положением на рынке;
- распределительное устройство 0,4 кВ находится в здании зарядной станции, приобретенной истцом по договору купли-продажи от 21.03.2002, и представляет из себя устройство, укрепленное на стене, в связи с чем отдельный договор купли-продажи на него не заключался; - возможность подачи электроснабжения на объекты истца через муниципальное учреждение «УКС» документально не подтверждена, а кроме того, в настоящее время ЛЭП от указанного учреждения до объектов истца отсутствует; - оплату со стороны истца потребленной электрической энергии арбитражный апелляционный суд не оценивает по существу как не относящиеся к предмету спора и не имеющие существенного значения для дела; - из выкипировки из Генплана города Красноярска не усматривается, что от здания зарядной станции проложена подземная кабельная ЛЭП до ТП-765; доводы ответчиков о том, что истец не потреблял мощность в размере 400 кВт, а потребляемая мощность его объектов составляла не более 30 кВт; в акте от 20.02.2007 установлен демонтаж иной кабельной линии, поскольку неизвестно место нахождение здания рабочей башни причала, в котором комиссией обнаружен обрыв кабелей; о восстановлении подачи энергии истцу со ссылкой на акт от 22.06.2007 (т.7, л.д.122), об отсутствии технической возможности восстановления подключения истца через ТП-760 и доводы ответчиков со ссылкой на технические условия ООО «ИСК», выданные ему ООО «Билан» 22.12.2006, согласно которым обществу выделено 50 кВт; о недоказанности наличия у ООО «Ман» собственного энергопринимающего устройства; о возможности подачи электроснабжения на объекты истца через муниципальное учреждение «УКС»; об отсутствии оплаты со стороны истца потребленной электрической энергии; здание зарядной станции получало электроэнергию от ТП-765 несостоятельны, не нашли своего подтверждения материалами дела, не могут приняты судом. Представленное ООО «ИКС» заключение эксперта от 02.12.2008 по материалам дела № А33-16435/2007 по иску ООО «ИСК» к ООО «МАН», к ОАО «Красноярскэнергосбыт» о признании недействительным договора на энергоснабжение не может быть принято в качестве доказательства по настоящему делу, поскольку экспертиза назначена в рамках другого дела и не имеет отношения к настоящему делу. Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, являются ошибочными и сделаны по неполно выясненным обстоятельствам, в связи с чем, решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 июля 2007 года по делу № А33-8869/2006 подлежит отмене, а исковые требования - удовлетворению в полном объеме. Следуя правилам распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также исходя из требований статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска, апелляционной и кассационной жалоб, суд относит на ответчиков – общество с ограниченной ответственностью «Билан» и общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания». С учетом произведенной оплаты государственной пошлины при обращении в суд кассационной инстанции, госпошлина за рассмотрение кассационных жалоб с ООО «Билан» и ООО «ИСК» взысканию не подлежит. В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в части отказа от исковых требований подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета. Поскольку ООО «ИСК» было заявлено ходатайство о назначении экспертизы, от которого впоследствии ответчик отказался, перечисленные на депозитный счет Третьего арбитражного апелляционного суда денежные средства в сумме 3000 рублей по платежному поручению № 12 от 24.04.2008 подлежат возврату. Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 03 июля 2007 года по делу № А33-8869/2006 отменить. Принять по делу новый судебный акт. Иск удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Билан», ИНН 2463057199, зарегистрированное администрацией Октябрьского района г. Красноярска за № 268 от 29.03.2002, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 24 № 000933864, юридический адрес: г. Красноярск, ул. Телевизорная, д.10 «А», фактический адрес: 660058, г. Красняорск, ул. Ломоносова,85 и общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания», ИНН 2464065178, зарегистрированное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам от 01.06.2005, свидетельство о государственной регистрации юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц серия 24 № 003156843, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Полтавская, 38 в срок до 01 июня 2008 года восстановить положение, существовавшее до нарушения права, путем передачи электроэнергии на распределительное устройство (РУ-0, 4 кВ) ООО «Ман», расположенное в г. Красноярске по ул. Ломоносова, 85, строение 7, помещение 1 и распределить обязанности сторон в соответствии с балансовой принадлежностью и эксплуатационной ответственностью: 1. ООО «Билан», ИНН 2463057199, зарегистрированное администрацией Октябрьского района г. Красноярска за № 268 от 29.03.2002, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 24 № 000933864, юридический адрес: г. Красноярск, ул. Телевизорная, д.10 «А», фактический адрес: 660058, г. Красняорск, ул. Ломоносова,85 восстановить технологическое присоединение сооружения – подземной и воздушной кабельной ЛЭП низкого напряжения от ТП-760 до здания зарядной станции в составе 4-х кабелей марки АВВГ 3X120+1X95, инвентарный номер 04:401:001:015424860:0010, кадастровый номер 04:50:010429:0000:04:401:001:015424860:0010, протяженностью 0,1395 км, расположенной в г. Красноярске по ул. Ломоносова, 85 и принадлежащей ООО «Инвестиционная строительная компания», на установленную мощность 400кВт, к распределительному устройству (РУ-0,4кВ), трансформаторной подстанции ТП-760, расположенной в строении 12, литер: В17, В18 в г. Красноярске, по ул. Ломоносова, 85; 2. ООО «Инвестиционная строительная компания» ИНН 2464065178, зарегистрированное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам от 01.06.2005, свидетельство о государственной регистрации юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц серия 24 № 003156843, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Полтавская, 38 восстановить сооружение - подземную и воздушную кабельную ЛЭП низкого напряжения от ТП-760 до здания зарядной станции, инвентарный номер 04:401:001:015424860:0010, кадастровый номер 04:50:010429:0000:04:401:001:015424860:0010, в составе 4-х кабелей марки АВВГ 3X120+1X95, протяженностью 0,1395 км в соответствии с техническим паспортом на сооружение - подземная и воздушная кабельная ЛЭП низкого напряжения от ТП-760 до зарядной станции, расположенной в г. Красноярске по ул. Ломоносова, 85; Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Билан», ИНН 2463057199, зарегистрированного администрацией Октябрьского района г. Красноярска за № 268 от 29.03.2002, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 24 № 000933864, юридический адрес: г. Красноярск, ул. Телевизорная, д.10 «А», фактический адрес: 660058, г. Красняорск, ул. Ломоносова,85 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ман», ИНН 2463019027, зарегистрированного администрацией Октябрьского района г. Красноярска за номером 24 от 18.01.1999г., свидетельство о государственной регистрации номер 274 серия 4-Б, юридический адрес: 660062, г. Красноярск, ул. Вильского, д. 3, фактический адрес: 660028, г. Красноярск, ул. Новосибирская, д.35/22, расходы по государственной пошлине в сумме 1000 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания», ИНН 2464065178, зарегистрированного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам от 01.06.2005, свидетельство о государственной регистрации юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц серия 24 № 003156843, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Полтавская, 38, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ман», ИНН 2463019027, зарегистрированного администрацией Октябрьского района г. Красноярска за номером 24 от 18.01.1999г., свидетельство о государственной регистрации номер 274 серия 4-Б, юридический адрес: 660062, г. Красноярск, ул. Вильского, д. 3, фактический адрес: 660028, г. Красноярск, ул. Новосибирская, д.35/22, расходы по государственной пошлине в сумме 1000 руб. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ман», город Красноярск, государственную пошлину в сумме 1000 руб., перечисленную по платежному поручению № 78 от 19.04.2006. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания», город Красноярск, с депозитного счета Третьего арбитражного апелляционного суда сумму 3000 руб., уплаченную по платежному поручению № 12 от 24.04.2008 на проведение экспертизы. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через суд, принявший решение в первой инстанции. Председательствующий В.В. Радзиховская Судьи: А.Н. Бабенко Л.Е. Споткай
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.03.2009 по делу n А33-12083/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|