Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2015 по делу n А33-16175/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
замены материала труб, эксплуатация систем
В-1 и Т-3 в существующем виде невозможна.
Трубопроводы необходимо разобрать и
смонтировать в соответствии с проектом.
Канализационные стояки необходимо
установить в соответствии с проектом, т.е.
на 0,5 м выше уровня
кровли.
Смонтированные системы вентиляции не соответствуют проектным решениям в частях, указанных в исследовательской части настоящего заключения. Эксплуатация систем вентиляции в существующем виде невозможна. Для устранения указанных недостатков необходимо смонтировать вентиляционное оборудование в соответствии с проектом - раздел ОВ «Отопление, вентиляция, кондиционирование, 20-П-2011-ОВ Том 2», а также вывести воздуховод системы В-6 выше уровня кровли на 1,0 м. Вопрос 2. Соответствует ли объем выполненных ООО «Интеко-Строй» работ условиям муниципального контракта от 02.04.2012 № 67889? Ответ: Условиям муниципального контракта от 02.04.2012 № 67889 не соответствуют следующие объемы работ по оклейке стен обоями, облицовке стен керамической плиткой, устройству подвесных потолков типа «Армстронг» и водоэмульсионной окраске потолков, заменена отделка оконных откосов, не выполнены работы по устройству засыпной теплоизоляции и гидроизоляции пола, Работы по третьей шпатлевке при высококачественной окраске стен относятся к скрытым работам. Акт освидетельствования скрытых работ на данные работы не предоставлен. Установить факт выполнения данных работ при проведении экспертизы не предоставляется возможным; - условиями муниципального контракта от 02.04.2012 № 67889 (локальный сметный расчет № 02-01-01) предусмотрена кирпичная кладка отдельных участков внутренних стен в объеме 0,9 мЗ, фактически не выложен участок стены в объеме 0,36 м3 (1,2 х 1,2 х 0,25) одной из стен обеденного зала, таким образом фактический объем работ по кирпичной кладке внутренних стен составляет 0,54 м3; - не установлен дверной гидравлический закрыватель в количестве 1 шт; - не установлено ограждение кровли крыльца Кр-1 перилами: длина ограждения 2,4 м, профиль ПВХ арочный 9,4 м, уголок ПВХ 12 м. Вопрос 3. Соответствует ли качество выполненных ООО «Интеко-Строй» работ в рамках муниципального контракта от 02.04.2012 № 67889 строительным нормам и правилам; санитарным и пожарным нормам? Ответ: Устройство полов не соответствует требованиям СП 29.13330.2011 «Полы». Трубопроводы систем холодного и горячего водоснабжения не соответствуют требованиям СНиП 3.05.01-85 «Внутренние санитарно-технические системы зданий» и СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий». Кирпичная кладка стен тамбура Т-2 не соответствует требованиям СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции». Вследствие имеющихся протечек, кровля тамбура Т2 не соответствует требованиям СП 17.13330.2011 «Кровли». Сварные швы металлоконструкций крылец Кр-1 и Кр-2 не соответствуют требованиям СТО 02494680-0046-2005 «Соединения сварные стальных металлических конструкций. Общие требования при проектировании, изготовлении и монтаже» Системы вентиляции не отвечают требованиям Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», СНиП 31-06-2009 «Общественные здания и сооружения», СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование». Дефекты установки оконных блоков, повлекшие за собой промерзание и образование наледи, указанные в предоставленном заключении экспертов ООО «Бюро судебно-строительных экспертиз», при осмотре пищеблока в июле 2014 года вследствие наличия положительных температур наружного воздуха, установить не предоставляется возможным. Вопрос 4. Какова стоимость качественно выполненных работ, и какова стоимость некачественно выполненных работ, в рамках выполненных ООО «Интеко-Строй» работ по муниципальному контракту от 02.04.2012 № 67889? Ответ: Стоимость качественных работ, выполненных ООО «Интеко-Строй» по муниципальному контракту от 02.04.2012 № 67889 составляет: общестроительные работы - 3 891 474 рубля 70 копеек (Приложение № 2 «Локальный сметный расчет № 1»); монтаж систем водоснабжения и водоотведения - 628 083 рубля 29 копеек (Приложение № 3 «Локальный сметный расчет № 2»); монтаж систем отопления и вентиляции - 2 240 556 рублей 09 копеек (Приложение № 4 «Локальный сметный расчет № 3»); электромонтажные работы - 2 132 502 рубля 40 копеек (Приложение № 5 «Локальный сметный расчет № 4»); монтаж охранной сигнализации - 264 255 рублей 47 копеек (Приложение № 6 «Локальный сметный расчет № 5»); технологическое оборудование - 586 414 рублей 37 копеек (Приложение № 7 «Локальный сметный расчет № 6»); пуско-наладочные работы охранной сигнализации - 107 896 рублей 16 копеек (Приложение № 8 «Локальный сметный расчет № 7»); пусконаладочные работы электроснабжения - 178 909,40 руб. (Приложение № 9 «Локальный сметный расчет № 8»); Общая стоимость качественно выполненных работ составляет 10 030 091 рубль 88 копеек. Стоимость некачественно выполненных работ определена в локальных сметных расчетах № 10 и № 11, в соответствии с которыми: общестроительные работы - 5 066 616 рублей 55 копеек; пусконаладочные работы системы вентиляции - 878 907 рублей 44 копейки. Общая стоимость некачественных работ составляет 5 945 523 рубля 99 копеек. Стоимость установки оконных блоков определена в локальном сметном расчете № 9 и составляет 419 837 рублей 97 копеек. Вопрос 5. Соответствуют ли исполнительной документации (сертификаты, акты испытаний, паспорта, протоколы) фактически выполненные работы, использованные материалы и установленное оборудование? Ответ: В системах вентиляции установлены частотные регуляторы торговой марки «Danfoss». В представленном сертификате соответствия № РОСС.DК.АИ3О.В 17299 указан преобразователь частоты торговой марки «Danfoss». Поскольку в представленном сертификате соответствия № С- RU.ПБ51.В00160 не указано количество камер профиля, определить соответствие профилей установленных оконных блоков предоставленному сертификату не предоставляется возможным. Установленные подоконные доски и откосы соответствуют сертификату соответствия № С-RU.ПБ51.В00160. Соответствие установленных оконных блоков сертификату № РОСС.RU.АЮ31.В07312 «Блоки оконные и балконные дверные из ПВХ профилей с двухкамерным стеклопакетом» возможно определить только в части количества камер стеклопакетов. В оконных блоках установлен двухкамерный стеклопакет. Определить качество установленных стеклопакетов на соответствие сертификату соответствия РОСС.RU.СГ64Н00681 при проведении экспертизы не предоставляется возможным, поскольку для проведения данных исследований, необходимо извлечь стеклопакеты из всех оконных блоков и доставить в строительную лабораторию для испытаний. Письмом АНО «ТРЕСТ-С-ПЕТЕРБУРГ» сообщается, что лаки, краски, грунтовки, шпатлевки, колер, пасты, латекс «не входят в информацию о продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия (в форме обязательной сертификации и в форме декларирования соответствия) в системе сертификации ГОСТ в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2009 № 982 (с изменениями)». В представленном сертификате соответствия №РОСС.RU.И703.04ЮАА0.П301.М.0017 «Плитки керамические «Керамогранит» глазурованные и неглазурованные» не указана толщина плиток, определить соответствие плиток предоставленному сертификату не предоставляется возможным. Письмом органа сертификации «ПОЖЭКС» сообщается, что сухие строительные смеси, растворные смеси, выпускаемые ООО «Геркулес-Сибирь» по ТУ 5745-008-49720964-2005, код ОКП 574500 в настоящее время не входят в «Перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации в области пожарной безопасности» (приложение к приказу МЧС России от 08.07.2002 № 320) и не подлежат обязательной сертификации в области пожарной безопасности. Гипсокартонные листы, алюминиевые радиаторы, потолочные плиты, подвесные системы «Armstrong», стальные оцинкованные профили, краска водоэмульсионная, плитки керамические глазурованные для внутренней облицовки стен не имеют внешних дефектов, свидетельствующих о недостатках изготовления. Соответствие данных материалов представленным сертификатам необходимо исследовать в центрах сертификации. Установленные вентиляторы не соответствуют вентиляторам, указанным в паспортах на вентиляционные системы, за исключением канальный вентилятора WNK 100/1 N=0,06 кВт п=2450 об/мин. установленного в системе В-6. Смонтированные воздуховоды соответствуют, воздуховодам, указанным в паспортах на приточные и вытяжные системы вентиляции. За исключением системы В-6, в которой воздуховод не выведен на 1,0 м выше кровли. По вышеуказанной экспертизе эксперты пришли к следующим выводам. Вывод по первому вопросу: Выполненные ООО «Интеко-Строй» электромонтажные работы на объекте: «Хатангская средняя общеобразовательная школа № 1, село Хатанга муниципального Сельского поселения Хатанга, ул. Таймырская, д. 28, помещение пищеблок» соответствуют проектной документации Альбом 2 «Система электроснабжения», шифр 03-2011-ЭЛ. Вывод по второму вопросу: Объемы выполненных ООО «Интеко-Строй» электромонтажных работ соответствуют условиям муниципального контракта от 02.04.2012 №67889. Вывод по третьему вопросу: Качество выполненных ООО «Интеко-Строй» электромонтажных работ по муниципальному контракту от 02.04.2012 № 67889 соответствует требованиям строительным норм и правил Правилам устройства электроустановок и СНиП 3.05.06-85* «Электротехнические устройства». Вывод по пятому вопросу: Фактически выполненные электромонтажные работы, установленное оборудование и примененные материалы соответствуют представленной технической документации по сдаче-приемке электромонтажных работ (актам на электромонтажные работы и ведомости смонтированного оборудования). 12.01.2015 в материалы дела от эксперта ООО «СудСтройЭкспертиза» поступило письмо со скорректированным ответом на 1 вопрос в заключении. В результате корректировки сметных расчетов в части включения налога на добавленную стоимость в размере 18%, ответ на вопрос: «Какова стоимость качественно выполненных работ и какова стоимость некачественно выполненных работ в рамках выполненных ООО «Интеко-Строй» работ по муниципальному контракту от 02.04.2012 № 67889», необходимо читать в следующей редакции: «Стоимость качественных работ, выполненных ООО «Интеко-Строй» по муниципальному контракту от 02.04.2012 № 67889 составляет: - общестроительные работы – 4 210 721,09 х 0,985 = 4 147 560 рублей 27 копеек; - монтаж систем водоснабжения и водоотведения - 669 531,08 х 0,985 = 659 488 рублей 11 копеек; - монтаж систем отопления и вентиляции - 2 393 796,03 х 0,985 = 2 357 889 рублей 10 копеек; - электромонтажные работы - 2 321 884,94 х 0,985 = 2 287 056 рублей 67 копеек; - монтаж охранной сигнализации – 298 011,90 х 0,985 = 293 541 рубль 72 копейки; - технологическое оборудование - 691 968,46 х 0,985 = 681 588 рублей 94 копейки; - пуско-наладочные работы охранной сигнализации - 127 442,35 х 0,985 = 125 530 рублей 71 копейка. - пусконаладочные работы электроснабжения - 211 320,16 х 0,985 = 208 150 рублей 36 копеек. Общая стоимость качественно выполненных работ составляет 10 760 805 рублей 88 копеек. Стоимость некачественно выполненных работ определена в локальных сметных расчетах № 10 и № 11, в соответствии с которыми: - общестроительные работы - 5 419 989,40 х 0,985 = 5 338 689 рублей 56 копеек. - пусконаладочные работы системы вентиляции - 1 038 128,01 х 0,985 = 1 022 556 рублей 09 копеек. Общая стоимость некачественных работ составляет 6 361 245 рублей 65 копеек. Стоимость установки оконных блоков определена в локальном сметном расчете № 9 и составляет 430 145,05 х 0,985 = 423 692 рубля 87 копеек». 25.02.2015 в материалы дела от эксперта ООО «СудСтройЭкспертиза» поступили корректировки расчетов по экспертизе. В результате корректировки сметных расчетов, ответ на вопрос: «Какова стоимость качественно выполненных работ и какова стоимость некачественно выполненных работ в рамках выполненных ООО «Интеко-Строй» работ по муниципальному контракту от 02.04.2012 № 67889», необходимо читать в следующей редакции: «Стоимость качественных работ, выполненных ООО «Интеко-Строй» по муниципальному контракту от 02.04.2012 № 67889 составляет: - общестроительные работы - 3 843 769,54 х 0,985 = 3 786 113 рублей. - монтаж систем водоснабжения и водоотведения - 669 531,08 х 0,985 = 659 488 рублей 11 копеек. - монтаж систем отопления и вентиляции - 2 393 796,03 х 0,985 = 2 357 889 рублей 10 копеек. - электромонтажные работы - 2 321 884,94 х 0,985 = 2 287 056 рублей 67 копеек. - монтаж охранной сигнализации – 273 833,33 х 0,985 = 269 725 рублей 83 копейки. - технологическое оборудование - 691 968,46 х 0,985 = 681 588 рублей 94 копейки. - пуско-наладочные работы охранной сигнализации - 127 442,35 х 0,985 = 125 530 рублей 71 копейка. - пусконаладочные работы электроснабжения - 211 320,16 х 0,985 = 208 150 рублей 36 копеек. Общая стоимость качественно выполненных работ составляет 10 339 358 рублей 61 копейка. Стоимость некачественно выполненных работ определена в локальных сметных расчетах № 10 и № 11, в соответствии с которыми: - общестроительные работы - 5 371 420,20 х 0,985 = 5 290 848 рублей 9 копеек; - пусконаладочные работы системы вентиляции - 1 038 128,01 х 0,985 = 1 022 556 рублей 09 копеек. Общая стоимость некачественных работ составляет 6 313 404 рубля 99 копеек. Стоимость дополнительно выполненных качественных работ, не предусмотренных муниципальным контрактом от 02.04.2012 № 67889, определена в локальном сметном расчете № 12 и составляет: - общестроительные работы 148 596,28 х 0,985 = 146 367 рублей 34 копейки. Стоимость установки оконных блоков определена в локальном сметном расчете № 9 и составляет 430 145,05 х 0,985 = 423 692 рубля 87 копеек». Пояснениями за от 06.04.2015 № 18 к ответу от 25.02.2015 за от 25.02.2015 № СТЭ 05-02/15 эксперт объяснил причины изменения стоимости качественно выполненных общестроительных работ, определенной локальным счетным расчетом № 1 на сумму 3 786 113 рублей, а именно: 1) из Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.10.2015 по делу n А33-24119/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|