Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу n А33-19530/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)
частей 1 и 2 статьи 107 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации эксперту возмещаются расходы,
понесенные им в связи с явкой в суд (расходы
на проезд, наем жилого помещения и
дополнительные расходы, связанные с
проживанием вне места постоянного
жительства (суточные)), и выплачивается
вознаграждение за работу, выполненную им по
поручению суда. При определении размера
вознаграждения эксперту учитываются также
его расходы, связанные с выездом к объекту
исследования.
Таким образом, участие эксперта в судебном заседании с целью дачи пояснений относительно выводов заключения включается в стоимость экспертизы и не подлежит дополнительной оплате. Расходы ООО «Независимая экспертиза» в размере 7 615 рублей 80 копеек на проезд экспертов в г. Красноярск подтверждены документально (л.д.197-198 т.6) и подлежат взысканию со сторон спора пропорционально удовлетворенным требованиям: с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ермаковская районная больница» 4 931 рублей 61 копеек (64,755%), с общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» 2 684 рублей 19 копейки (35,245%). Суточные расходы – 1 500 рублей, расходы на проезд в г. Абакан в размере 250 рублей документально не подтверждены. С учетом изложенного, заявления ООО «Независимая экспертиза» в остальной части не подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 23 декабря 2014 года по делу № А33-19530/2013 изменить. Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции: «иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ермаковская районная больница» 924 936 рубля 20 копеек убытков, 200 436 рублей 60 копеек неустойки, 40 865 рублей 44 копеек судебных расходов. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Встречный иск удовлетворить частично. Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ермаковская районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» 1 925 094 рубля 35 копеек основного долга, 23 453 рубля 93 копейки судебных расходов. В удовлетворении встречного иска в остальной части отказать. Произвести зачет первоначального и встречного иска, в результате зачета: взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ермаковская районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» 782 310 рублей 04 копейки. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» в доход федерального бюджета 2 461 рубль 09 копеек государственной пошлины. Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ермаковская районная больница» в доход федерального бюджета 9 325 рублей 28 копеек государственной пошлины». Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ермаковская районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» 1 942 рубля 65 копеек расходов на уплату государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ермаковская районная больница» 1 057 рублей 35 копеек расходов на уплату государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. Произвести зачет судебных расходов на уплату государственной пошлины при подаче апелляционной, кассационной жалобы, в результате зачета: взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ермаковская районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» 885 рублей 30 копеек судебных расходов на уплату государственной пошлины. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» удовлетворить частично. Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Ермаковская районная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» 4 931 рубль 61 копеек расходов, связанных с участием в судебном заседании. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромСтройИнвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» 2 684 рубля 19 копеек расходов, связанных с участием в судебном заседании. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Независимая экспертиза» в остальной части отказать. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий О.В. Ишутина Судьи: О.В. Магда О.В. Петровская Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 по делу n А33-22448/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Декабрь
|