Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.06.2015 по делу n А33-5126/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 июня 2015 года

Дело №

 А33-5126/2013

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «10» июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «18» июня 2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  -  Споткай Л.Е.,

судей: Бутиной И.Н., Иванцовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Е.В.,

при участии: от истца – открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»: Пивень О.И., представителя по доверенности от 24.12.2013 № 122Н/122; Лапицкой В.М., представителя по доверенности от 26.12.2013 № 122Н/86;

от ответчика – открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»: Самохваловой О.В., представителя по доверенности от 27.11.2012 № 440;

от третьего лица – товарищества собственников жилья «Енисей-2005»: Кудинова Е.А., представителя по доверенности от 02.03.2015;

от третьего лица – муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр детского творчества № 2»: Олешкевича М.В., директора на основании приказа от 04.03.2011 № 16л/с,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества  «Межрегиональная распределительная  сетевая  компания  Сибири»  (ИНН  2460069527,  ОГРН  1052460054327)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «27» февраля 2015 года по делу № А33-5126/2013, принятое судьёй Медведевой О.И.,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, далее – ОАО «МРСК Сибири»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, далее – ОАО «Красноярскэнергосбыт»; ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10 за январь 2013 года в размере 8 947 527 рублей 83 копейки.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.07.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН 2460087269, ОГРН 1152468001773, далее – ООО «КРЭК»)

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.04.2014 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (ИНН 2460071830, ОГРН 1052460101924), садоводческое некоммерческое товарищество «Авиатор» (ИНН 2465093996, ОГРН 1052465110280), муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва по вольной борьбе» (ИНН 2460076524, ОГРН 1062460042303), муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Центр детского творчества № 2» (ИНН 2464035494, ОГРН 1022402307190), муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 5 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому направлению развития детей» (ИНН 2461023035, ОГРН 1022401947908), товарищество собственников жилья «Енисей-2005» (ИНН 2464059512, ОГРН 1052464001556), потребительский гаражный кооператив «Звездный» (ИНН 2462225725, ОГРН 1132468020520), общество с ограниченной ответственностью «Амрита» (ИНН 2466069379, ОГРН 1022402656022), краевое государственное автономное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональный лицей № 56» (ИНН 2464021364, ОГРН 1022402298830), федеральное казенное предприятие «Российская государственная цирковая компания» (ИНН 7702060003, ОГРН 1027739272527), садоводческое некоммерческое товарищество №7 «Дядин Лог» (ИНН 2462013939, ОГРН 1032402090269).

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.02.2015 в удовлетворении исковых требований отказано. ОАО «МРСК Сибири» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 121 629 рублей 22 копейки, уплаченная платежными поручениями №/№ 9192 от 29.03.2013, 10456 от 09.04.2013.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

В апелляционной жалобе заявитель указал, что не согласен с решением суда первой инстанции в части не включения в полезный отпуск сетевой организации объема по актам о безучетном потреблении в отношении физических лиц. Заявитель жалобы полагает, что выявленная при проверке неисправность, погрешность приборов учета потребителей, является безучетным потреблением, поскольку потребителями не обеспечена эксплуатация приборов.

От КГАПОУ «Красноярский техникум транспорта и связи» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором третье лицо просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

От ТСЖ «Енисей-2005» в материалы дела поступили письменные пояснения, в которых третье лицо указало, что не признает исковые требования.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 10.06.2015.

В материалы дела от ТСЖ «Енисей-2005» поступили дополнительные документы, а именно: свидетельство о поверке № 031002852 от 14.04.2015; свидетельство о поверке № 031002849 от 14.04.2015; свидетельство о поверке № 031002850 от 14.04.2015; письмо об уменьшении размера исковых требований № 078965.

В соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом данные документы возвращены представителю ТСЖ «Енисей-2005», поскольку отсутствует ходатайство о приобщении указанных документов к материалам дела.

Представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Представители  третьих лиц поддержали доводы, изложенные в письменных отзывах на апелляционную жалобу.

Учитывая, что иные лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб на портале сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается без участия представителей иных третьих лиц (ООО «КРЭК», ООО «Гарант», СНТ «Авиатор», МБОУ ДОД «СДЮСШОР по вольной борьбе», МБДОУ «Детский сад № 5», ПГК «Звездный», ООО «Амрита», КГАОУ НПО «Профессиональный лицей № 56», КГАПОУ «Красноярский техникум транспорта и связи», ФКП «Российская государственная цирковая компания», СНТ №7 «Дядин Лог»), в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

17.12.2010 между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (заказчиком) и ОАО «МРСК Сибири» (исполнителем) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10 (в редакции протокола разногласий, протокола согласования разногласий, протоколов урегулирования разногласий, соглашения), согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии в точки поставки, определенные в Приложении № 2 к договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности и (или) ином законном основании, а заказчик - оплачивать услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора заказчик обязался обеспечить поставку электроэнергии в объёме, обязательства по поставке которого потребителям (по договорам энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии) и исполнителю (в объёме потерь электрической энергии) принял на себя заказчик, в сети исполнителя для передачи потребителям, путём приобретения электроэнергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии, в том числе, у производителей электроэнергии и иных владельцев генерирующего оборудования.

Исполнитель обязался обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приёма до точек поставки потребителям в пределах максимальной мощности в соответствии с согласованными параметрами надёжности с учётом технологических характеристик энергопринимающих устройств (пункт 3.3.1 договора).

В силу пунктов 7.1, 7.2 договора расчётным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по договору услуг является календарный месяц, исполнитель в случае предоставления заказчиком данных в срок согласно пункту 4.2 и пункту 6 Приложения № 1 к Приложению № 8 к договору предоставляет заказчику информацию:

- по пункту 7.2.1 договора (акт об оказании услуг по передаче электроэнергии и счёт-фактуру) в срок до 07 числа месяца, следующего за расчётным;

- по пункту 7.2.2 договора (сведения об объёмах переданной электроэнергии и объёмах потерь электроэнергии в сетях) в срок до 06 числа месяца, следующего за расчётным.

Согласно пункту 7.4 договора заказчик обязан в течение 4 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в пунктах 7.2, 7.3 договора, рассмотреть их и при отсутствии с претензий подписать представленные акты и направить исполнителю.

Пунктом 7.5 договора предусмотрено, что при возникновении у заказчика обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку в акте, указать отдельно в акте неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части и в течение 4 рабочих дней направить исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора. Оспариваемая часть подлежит оплате в течение 4 дней с даты урегулирования разногласий по объёму и качеству оказанных услуг.

Согласно пункту 9.1 договора он вступает в силу с момента его подписания, действует с 00 час. московского времени 01.01.2011 года до 24 час. московского времени 31.12.2011. В случае если ни одна из сторон не направила другой стороне в срок не менее чем за месяц до окончания срока действия договора уведомление о расторжении договора либо о внесении в него изменений, либо о заключении нового договора, договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях.

Письмом от 07.02.2013 № 1.3/03/1697-исх истцом ответчику направлен акт об оказании услуг по передаче электроэнергии от 31.01.2013 № 01, счёт-фактура от 31.01.2013 № 4/002307 на сумму 811 120 936 рублей 53 копейки. Указанное письмо согласно штампу на нем получено ответчиком 14.02.2013 вх. № 038772.

В протоколе разногласий за январь 2013 года к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.01.2013 № 01 (в редакции ответчика) указана стоимость услуг в январе 2013 года в размере 777 847 492 рубля 95 копеек, разногласия по объему оказанных услуг составили 33 273 443 рубля 59 копеек.

Неоспариваемая часть оказанных по акту от 31.01.2013 № 01 услуг оплачена ответчиком в размере 777 847 492 рубля 95 копеек платёжными поручениями от 14.02.2013 №/№ 00282, 02283, 00281.

Сведения об объемах переданной электроэнергии и объёмах потерь электрической энергии в сетях филиала ОАО «МРСК Сибири» - Красноярскэнерго за январь 2013 года также подписаны ответчиком с протоколом разногласий.

В январе 2013 года ОАО «МРСК Сибири» ОАО «Красноярскэнергосбыт» оказаны услуги по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10, что подтверждается сводным актом учета перетоков за январь 2013 года, а также актом об оказании услуг от 31.01.2013 № 01.

На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлена счет-фактура на сумму 811 120 936 рублей 53 копейки, которая частично в сумме 8 947 527 рублей 83 копейки (с учетом уточнения исковых требований) не оплачена ответчиком.

Письмом от 28.02.2013 № 1.3/012/2845-исх истцом ответчику направлена претензия с требованием в течение 5 дней с момента получения претензии оплатить задолженность за оказанные в январе 2013 года услуги по передаче электроэнергии в размере 33 273 443 рубля 58 копеек.

Указанная претензия получена ответчиком 11.03.2014, что подтверждается уведомлением о вручении № 660 001 54 53 330 6.

Неоплата задолженности за январь 2013 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 17.12.2010 № 18.2400.1455.10 послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности в сумме 8 947 527рублей 83 копейки (с учетом уточнения исковых требований). В качестве правового основания иска истец указывает статьи 12, 307, 309, 314, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон возникли из договора на оказание услуг по передаче электрической энергии и мощности, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

Отношения сторон в сфере электроэнергетики также урегулированы параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, общими положениями Кодекса об обязательствах, законодательством об электроэнергетике, в том числе Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства