Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А33-23377/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

земельного участка в собственность в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия,    должностных   лиц   должны   содержаться   указание    на   признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Суд первой инстанции посчитал возможным обязать Администрацию города Енисейска в течение 14 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу направить Богданову Олегу Анатольевичу проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 24:47:0010428:1. Апелляционный суд полагает, что установленный судом срок является достаточным для направления проекта договора.  Довод о том, что законом установлен месячный  срок подготовки проекта, подлежит отклонению, так как данный срок установлен для правомерного поведения ответчика в досудебном порядке, что не тождественно сроку, установленного судом для исполнения решения.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Красноярского края от 25 февраля  2015 года по делу № А33-23377/2014 основано на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, принято с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем, на основании пункта 1 части 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение   Арбитражного суда Красноярского края от 25 февраля 2015 года по делу № А33-23377/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Петровская

Судьи:

О.В. Магда

Л.Е. Споткай

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 по делу n А33-25375/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также