Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А33-20397/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
расходы, связанные с проведением осмотра
доказательств на месте, расходы на оплату
услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих
юридическую помощь (представителей),
расходы юридического лица на уведомление о
корпоративном споре в случае, если
федеральным законом предусмотрена
обязанность такого уведомления, и другие
расходы, понесенные лицами, участвующими в
деле, в связи с рассмотрением дела в
арбитражном суде.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 08.10.2013 № 36 уплачена государственная пошлина в сумме 200000 рублей. Платежным поручением от 26.03.2015 № 233 ответчиком оплачена государственная пошлина в сумме 3000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы. При рассмотрении дела в суде первой инстанции истцом оплачена экспертиза экспертного заключения в размере 150000 рублей, учитывая, что в удовлетворении иска отказано, расходы по экспертизе не подлежат отнесению на ответчика. Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в апелляционной инстанции в размере 3000 рублей. Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 10 марта 2015 года по делу № А33-20397/2013 отменить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Красэнергострой» в пользу открытого акционерного общества «Богучанская ГЭС» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий В.В. Радзиховская Судьи: О.В. Ишутина О.В. Магда Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 по делу n А33-16551/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|