Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А33-15663/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
сброса давления RDB; система орошающего
раствора абсорбента полого КРН; система
орошающего раствора скруббера эжекторного
КPF; система конденсата KPJ; система дренажей
КТН; система подачи дезактивирующих
растворов QCC; система подачи дутьевого
воздуха QEB; система подачи вентиляторного
воздуха QEC; система подачи нагретого
воздуха QED; система подачи топлива EGA;
система технической воды PJA; система подачи
щелочи QCB; система подачи сжатого воздуха QEA;
компоновочный чертеж Установки; виды общие
нестандартизированного оборудования:
кантователь транспортного контейнера; печь
сжигания горючих РАО; смеситель; бокс
цементирования; силос цементный; бункер
приемный; камера дожигания дымовых газов;
емкость резервная; абсорбер полый; скруббер
эжекторный; конвейер загрузочный;
сепаратор газовый; смеситель газовый;
емкость сбора ЖРО; гидрозатвор; емкость
орошающего раствора скруббера; емкость
конденсата; емкость орошающего раствора
абсорбера полого; бункер загрузочный;
фильтр рукавный; бак приема ЖГРО; затвор
шиберный; абсорбер системы сброса давления;
емкость орошающего раствора абсорбера;
бункер промежуточный; экран тепловой;
газоход (2)). Сопроводительное письмо с
приложениями получено заказчиком 28.11.2012.
03.12.2012, согласно акту приема-передачи выполненных работ №1 от 03.12.2012, исполнитель передал заказчику в числе прочего конструкторскую документацию, разработанную в соответствии с техническим заданием. Письмом от 12.12.2012 исх. №3904/12 исполнитель направил заказчику на согласование комплект конструкторской документации (текстовые документы: пояснительная записка. Радиационная безопасность; расчет на прочность. Тома 2 и 3; спецификация оборудования, изделий и материалов; система контроля и управления. Спецификация оборудования, изделий и материалов; Задание на электроснабжение; Задание на отопление и вентиляцию; графические документы: схема электрическая структурная; схема комбинированная функциональная; система печи КРС; схема комбинированная функциональная; система загрузки ТРО КРС; схема комбинированная функциональная; система выгрузки золы КРВ; схема комбинированная функциональная; система подачи ЖГРО КPG; схема комбинированная функциональная; система очистки дымовых газов КРL; схема комбинированная функциональная; система сброса давления RDB; схема комбинированная функциональная; система орошающего раствора абсорбера полого; кантователь транспортного контейнера; печь сжигания горючих PAO; смеситель; бокс цементирования; силос цементный; бункер приемный; камера дожигания дымовых газов; емкость резервная; абсорбер полый; скруббер эжекторный; конвейер загрузочный; сепаратор газовый; смеситель газовый; емкость сбора ЖРО; гидрозатвор; емкость орошающего раствора скруббера; емкость конденсата; емкость орошающего раствора абсорбера полого; бункер загрузочный; фильтр рукавный; бак приема ЖГРО; затвор шиберный; абсорбер системы сброса давления; емкость орошающего раствора абсорбера; бункер промежуточный; экран тепловой; газоход (2). Сопроводительное письмо с приложениями получено заказчиком 28.11.2012. На техническом совещании 23.01.2013 (протокол от 24.01.2013 №212-08-03-03/355) в том числе в присутствии представителей проектировщика, заказчика, исполнителя было отмечено, что существующая архитектура здания ТРО не выдержит нагрузку технологического оборудования «Установки сжигания ТРО и ЖРО», а объем поставки оборудования в рамках договора №1265/20-2012 от 26.06.2012 не обеспечит работоспособность установки сжигания. По итогам совещания было решено: на этапе разработки РКД учесть замечания проектировщика в части секционирования печи сжигания и камеры дожигания дымовых газов; рассмотреть возможность изменения компоновки оборудования по предложениям проектировщика и направить исполнителем в срок до 01.02.2013 в ОО УКС ФГУП «ГХК» варианты компоновки; в срок до 01.02.2013 сформировать и направить заказчику исполнителем перечня стандартного оборудования и материалов, необходимых для обеспечения работоспособности Установки сжигания с указанием стоимости в двух вариантах: классифицированного по НП-016-05 и общепромышленного исполнения. Названный протокол был направлен заказчиком исполнителю сопроводительным письмом от 30.01.2013 исх. №212-08-03-30/498. В письме от 28.01.2013 исх. №177/01 исполнитель предупредил заказчика, что в связи с доработкой конструкторской документации печи и камеры дожигания дымовых газов с учетом секционирования их корпусов, сборка корпусов аппаратов будет осуществляться на месте монтажа, что приведет к значительному увеличению стоимости и сроков изготовления указанных аппаратов. При этом отметил, что сроки окончательной поставки оборудования напрямую зависят от готовности опорных конструкций, возводимых силами строительного подрядчика и завершения монтажа аппаратов, выполняемого силами монтажной организации. Просил определить монтажную организацию и направить порядок приемки аппаратов с секционированными корпусами. С письмом от 01.02.2013 исх. №227/02 исполнитель направил заказчику комплект чертежей компоновки установки сжигания (по пункту № 4 протокола совещания) и проект покупной спецификации (по пункту № 6 протокола совещания), с письмом от 04.02.2013 исх. №251/02 - документацию технического проекта (по пункту №5 протокола совещания). В письме от 11.02.2013 исх. №326/02 исполнитель просил заказчика согласовать принятое решение: 1. поставить на площадку заказчика печь сжигания со снятой крышкой и бункером сбора золы (в таком случае габарит печи сжигания не будет превышать 4800 мм, что обеспечит ее монтаж по месту), а камеру сжигания дымовых газов секционировать на две части (верхнюю и нижнюю); 2. дополнительно к помещениям 210 и 306 исполнитель просил заказчика выделить помещение площадью не менее 18 кв.м. для размещения оборудования СКУ установки сжигания. С письмом от 21.02.2013 исх. №465/02 исполнитель направил заказчику и проектировщику рекомендации по монтажу оборудования установки в предложенном помещении. Письмом от 25.02.2013 исх. №490/02 исполнитель ответил на замечания исх. №212-08-03-30/847 от 13.02.2013. В ответ на письмо исх. №326/02 заказчик сообщил исполнителю, что предложенный вариант секционирования печи не позволит выполнить монтаж оборудования на объекте учитывая габариты монтажного проема на отм. +4,8 в стене по ряду 4 3*3 метра и высоту от пола на отм. +4,8 до низа балок перекрытия на отм. +8,85 - 3,7 м. В связи с изложенным заказчик предложил рассмотреть возможность разделить корпус печи по высоте примерно пополам, что было озвучено в рамках совещания 18.02.2013. По пункту 2 письма о выделении дополнительного помещения для размещения оборудования ответ готовит проектировщик объекта (письмо от 01.03.2013 №212-08-03-30/1314). В письме от 01.03.2013 №21-10/557, направленном заказчику и исполнителю, ОАО «ГСПИ» - «КПИИ «ВНИПИЭТ» указало, что отдельные технические и компоновочные решения технического проекта не соответствуют ранее принятым проектным решениям и потребуют существенной корректировки практически всех разделов рабочей документации. Проектировщик согласовал решение ЗАО «Альянс-Гамма» о секционировании печи сжигания и камеры дожигания габаритами от 2300 мм до 5300 мм и массой менее 5 тонн, при этом предложил варианты решения обозначенных вопросов. Письмом от 06.03.2013 исх. №607/03 исполнитель просил заказчика ускорить разработку решений по усилению опорных конструкций для целей выполнения окончательной компоновки оборудования, располагаемого под печью сжигания ТРО и камерой дожигания дымовых газов. Письмом от 06.03.2013 исх. №608/03 исполнитель сообщил заказчику и проектировщику, что с целью соблюдения сроков по контракту ЗАО «Альянс-Гамма» пошло на осознанный коммерческий риск и приступило к изготовлению нестандартизированного оборудования. Последние корректировки вносились уже в рабочую конструкторскую документацию, находящуюся в производстве. Изменение в компоновке, предложенное в письме от 01.03.2013 №21-10/557 вносит серьезные изменения практически во все элементы оборудования и потребуют его значительной доработки, что повлияет на сроки и стоимость выполнения работ. В связи с изложенным исполнитель просил прекратить корректировки по проекту. На техническом совещании 11.03.2013 (протокол от 12.03.2013 №212-08-03-03/1488) в том числе в присутствии представителей проектировщика, заказчика, исполнителя было отмечено наличие у поставщика оборудования и заказчика разногласий по объему оборудования, отсутствие оформленного анализа объема поставки оборудования. Решено дополнительно выполнить ряд работ и направить документы для доработки, анализа. Письмом от 13.03.2013 №21-10/624 проектировщик согласовал предоставленную исполнителем компоновку с учетом перекомпоновки помещения 111 и рекомендовал истцу и ответчику выдать задание строительному отделу на проемы в перекрытии и нагрузки от оборудования на перекрытие с учетом гидроиспытаний оборудования. Письмом от 14.03.2013 №212-08-03-30/1547 заказчик согласовал предложенный исполнителем в письме от 11.02.2013 исх. №326/02 вариант секционирования. На техническом совещании 25-26.03.2013 (протокол от 29.03.2013 №212-08-03-03/1902) в том числе в присутствии представителей проектировщика, заказчика, исполнителя решено: утвердить технический проект на оборудование Установка сжигания ТРО и ЖРО; исполнителю в срок до 09.04.2013 направить откорректированный технический проект системы контроля и управления на оборудование, в срок до 01.04.2013 – устранить замечания, указанные в приложении №1, в срок до 04.04.2013 – направить проектировщику размеры проемов по установку технологического оборудования в перекрытиях, их привязки к осям и нагрузки в опорах от оборудования. 01.04.2013 исполнитель направил заказчику и проектировщику ответы на замечания к техническому проекту (письмо №883/04). С письмом от 15.04.2013 исх. №1036/04 исполнитель направил заказчику на согласование сборочные чертежи на оборудование (смеситель, бункер приемный, корпус камеры дожигания, емкость резервная, емкость орошающего раствора абсорбера полого, газоход). Письмом от 15.04.2013 исх. №1054/04 исполнитель направил ответы на замечания проектировщика к документации на установку сжигания, направленные письмом от 11.04.2013 №212-08-03-30/2289 (вместо установленного срока – до 25.03.2013), а также сообщил, что в настоящее время все аппараты установки сжигания находятся в изготовлении, часть аппаратов готова к испытаниям. Любые вопросы по изменению конструкции аппаратов приведут к существенному удорожанию оборудования и смещению сроков поставки. Для ускорения завершения работ по корректировке рабочего проекта на здание ТРО с учетом размещения и привязки разработанного оборудования, исполнитель согласился в рамках отдельного договора, собственными силами выполнить работы по корректировке рабочей документации на объект. По итогам совещания от 16.04.2013 было решено в числе прочего: в срок до 17.04.2013 предоставить исполнителем информацию по заводам-изготовителям оборудования установки сжигания; согласовать с заказчиком график проведения приемочных испытаний в срок до 29.04.2013 (протокол от 17.04.2013 №08-03-03/2361). По итогам совещания от 17.04.2013 было решено в числе прочего: поручить исполнителю направить в адрес ФГУП «ГХК» и ОАО «ГСПИ» - «КПИИ «ВНИПИЭТ»: в сроки до 19.04.2013 (1 этап), до 22.04.2013 (2 этап) и в срок до 24.04.2013 (3 этап) строительное задание на разработку рабочей документации по общестроительным работам всего оборудования Установки сжигания; в срок до 23.04.2013 направить перечень оборудования с охлаждением существующего контура и перечень оборудования для которого требуется дополнительный контур охлаждения. Кроме того, в срок до 15.05.2013 исполнителю поручено выдать проект рабочей документации в полном объеме на технологическую обвязку, электротехническую обвязку и автоматизацию установки сжигания (протокол от 18.04.2013 №212-08-01-24/1267). Письмом от 26.04.2013 исх. №1196/04 исполнитель направил заказчику график проведения приемочных испытаний оборудования установки сжигания ТРО и ЖРО. Письмом от 14.05.2013 №212-08-03-30/2857, врученным ЗАО «Альянс-Гамма» 30.05.2013 вх. №868, заказчик согласовал график приемочных испытаний и просил исполнителя направить уведомления о готовности оборудования к проведению приемочных испытаний, а также сообщить контактное лицо для организации совместных командировок. С письмом от 16.05.2013 исх. №1346/05 исполнитель направил заказчику на согласование сборочный чертеж на корпус печи сжигания АУДВ.1265-0612.02.00.00.00. На техническом совещании 31.05.2013 (протокол от 06.06.2013 №212-08-03-03/3535) в том числе в присутствии представителей проектировщика, заказчика, исполнителя было отмечено, что исполнитель направил заказчику график поставки оборудования Установки сжигания, а также передал проектировщику и заказчику материалы рабочей документации на технологическую и электрическую обвязку установки сжигания. По итогам совещания было решено: направить исполнителем в адрес заказчика и проектировщика до 07.06.2013 места расположения и типы проходок под технологические и кабельные сети, а также компоновку оборудования в помещении 111; в адрес проектировщика направить в срок до 04.06.2013 информацию о потребляемой электрической мощности оборудования установки сжигания в рабочем режиме, в срок до 07.06.2013 – проект технического задания на дополнительный контур оборотного теплоснабжения. В письме от 27.06.2013 №212-08-03-30/3920 ФГУП «ГХК» довело до исполнителя информацию, что согласовало без замечаний откорректированную программу и методику испытаний АУВД.1265-0612.26.10.00.00 ПМ «Корпус гидрозатвора». Дополнительно сообщило должность, ФИО и паспортные данные лица, которое будет участвовать в приемо-сдаточных испытаниях оборудования установки сжигания, и просило указать точную дату испытаний. С письмом от 11.07.2013 исх. №2079/07 исполнитель направил заказчику сводную таблицу оборудования для согласования его комплектности. В письме от 06.08.2013 №212-08-03-30/4943 заказчик отказался согласовать перечень оборудования указав, что в п. 5.1 сводной таблицы оборудования количество рукавных фильтров указано 1 шт., что не соответствует утвержденному ТП, а именно экспликации АУДВ.1265-0612.00.00.00.00 ТМ и спецификации АУВД.1265-0612.00.00.00.00С, согласно которым в составе оборудования «Установка сжигания ТРО и ЖРО» должно быть поставлено 2 фильтра. Заказчик просил откорректировать сводную таблицу и направить ее на утверждение, а также обеспечить поставку фильтров рукавных АУВД.1265-0612.33.00.00.00 в количестве 2-х штук. 12.08.2013 исх. №2544/08 исполнитель направил откорректированный список оборудования, который письмом ФГУП «ГХК» от 22.08.2013 №212-08-03-30/5354 был согласован без замечаний. В письме от 23.08.2013 № 212-08-03-30/5383 заказчик, со ссылкой на пункты 5 и 7 решающей части протокола оперативного штаба Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А74-7215/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|