Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А33-15663/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

сброса давления RDB; система орошающего раствора абсорбента полого КРН; система орошающего раствора скруббера эжекторного КPF; система конденсата KPJ; система дренажей КТН; система подачи дезактивирующих растворов QCC; система подачи дутьевого воздуха QEB; система подачи вентиляторного воздуха QEC; система подачи нагретого воздуха QED; система подачи топлива EGA; система технической воды PJA; система подачи щелочи QCB; система подачи сжатого воздуха QEA; компоновочный чертеж Установки; виды общие нестандартизированного оборудования: кантователь транспортного контейнера; печь сжигания горючих РАО; смеситель; бокс цементирования; силос цементный; бункер приемный; камера дожигания дымовых газов; емкость резервная; абсорбер полый; скруббер эжекторный; конвейер загрузочный; сепаратор газовый; смеситель газовый; емкость сбора ЖРО; гидрозатвор; емкость орошающего раствора скруббера; емкость конденсата; емкость орошающего раствора абсорбера полого; бункер загрузочный; фильтр рукавный; бак приема ЖГРО; затвор шиберный; абсорбер системы сброса давления; емкость орошающего раствора абсорбера; бункер промежуточный; экран тепловой; газоход (2)). Сопроводительное письмо с приложениями получено заказчиком 28.11.2012.

03.12.2012, согласно акту приема-передачи выполненных работ №1 от 03.12.2012, исполнитель передал заказчику в числе прочего конструкторскую документацию, разработанную в соответствии с техническим заданием.

Письмом от 12.12.2012 исх. №3904/12 исполнитель направил заказчику на согласование комплект конструкторской документации (текстовые документы: пояснительная записка. Радиационная безопасность; расчет на прочность. Тома 2 и 3; спецификация оборудования, изделий и материалов; система контроля и управления. Спецификация оборудования, изделий и материалов; Задание на электроснабжение; Задание на отопление и вентиляцию; графические документы: схема электрическая структурная; схема комбинированная функциональная; система печи КРС; схема комбинированная функциональная; система загрузки ТРО КРС; схема комбинированная функциональная; система выгрузки золы КРВ; схема комбинированная функциональная; система подачи ЖГРО КPG; схема комбинированная функциональная; система очистки дымовых газов КРL; схема комбинированная функциональная; система сброса давления RDB; схема комбинированная функциональная; система орошающего раствора абсорбера полого; кантователь транспортного контейнера; печь сжигания горючих PAO; смеситель; бокс цементирования; силос цементный; бункер приемный; камера дожигания дымовых газов; емкость резервная; абсорбер полый; скруббер эжекторный; конвейер загрузочный; сепаратор газовый; смеситель газовый; емкость сбора ЖРО; гидрозатвор; емкость орошающего раствора скруббера; емкость конденсата; емкость орошающего раствора абсорбера полого; бункер загрузочный; фильтр рукавный; бак приема ЖГРО; затвор шиберный; абсорбер системы сброса давления; емкость орошающего раствора абсорбера; бункер промежуточный; экран тепловой; газоход (2). Сопроводительное письмо с приложениями получено заказчиком 28.11.2012.

На техническом совещании 23.01.2013 (протокол от 24.01.2013 №212-08-03-03/355) в том числе в присутствии представителей проектировщика, заказчика, исполнителя было отмечено, что существующая архитектура здания ТРО не выдержит нагрузку технологического оборудования «Установки сжигания ТРО и ЖРО», а объем поставки оборудования в рамках договора №1265/20-2012 от 26.06.2012 не обеспечит работоспособность установки сжигания. По итогам совещания было решено: на этапе разработки РКД учесть замечания проектировщика в части секционирования печи сжигания и камеры дожигания дымовых газов; рассмотреть возможность изменения компоновки оборудования по предложениям проектировщика и направить исполнителем в срок до 01.02.2013 в ОО УКС ФГУП «ГХК» варианты компоновки; в срок до 01.02.2013 сформировать и направить заказчику исполнителем перечня стандартного оборудования и материалов, необходимых для обеспечения работоспособности Установки сжигания с указанием стоимости в двух вариантах: классифицированного по НП-016-05 и общепромышленного исполнения. Названный протокол был направлен заказчиком исполнителю сопроводительным письмом от 30.01.2013 исх. №212-08-03-30/498.

В письме от 28.01.2013 исх. №177/01 исполнитель предупредил заказчика, что в связи с доработкой конструкторской документации печи и камеры дожигания дымовых газов с учетом секционирования их корпусов, сборка корпусов аппаратов будет осуществляться на месте монтажа, что приведет к значительному увеличению стоимости и сроков изготовления указанных аппаратов. При этом отметил, что сроки окончательной поставки оборудования напрямую зависят от готовности опорных конструкций, возводимых силами строительного подрядчика и завершения монтажа аппаратов, выполняемого силами монтажной организации. Просил определить монтажную организацию и направить порядок приемки аппаратов с секционированными корпусами.

С письмом от 01.02.2013 исх. №227/02 исполнитель направил заказчику комплект чертежей компоновки установки сжигания (по пункту № 4 протокола совещания) и проект покупной спецификации (по пункту № 6 протокола совещания), с письмом от 04.02.2013 исх. №251/02 - документацию технического проекта (по пункту №5 протокола совещания).

В письме от 11.02.2013 исх. №326/02 исполнитель просил заказчика согласовать принятое решение: 1. поставить на площадку заказчика печь сжигания со снятой крышкой и бункером сбора золы (в таком случае габарит печи сжигания не будет превышать 4800 мм, что обеспечит ее монтаж по месту), а камеру сжигания дымовых газов секционировать на две части (верхнюю и нижнюю); 2. дополнительно к помещениям 210 и 306 исполнитель просил заказчика выделить помещение площадью не менее 18 кв.м. для размещения оборудования СКУ установки сжигания.

С письмом от 21.02.2013 исх. №465/02 исполнитель направил заказчику и проектировщику рекомендации по монтажу оборудования установки в предложенном помещении.

Письмом от 25.02.2013 исх. №490/02 исполнитель ответил на замечания исх. №212-08-03-30/847 от 13.02.2013.

В ответ на письмо исх. №326/02 заказчик сообщил исполнителю, что предложенный вариант секционирования печи не позволит выполнить монтаж оборудования на объекте учитывая габариты монтажного проема на отм. +4,8 в стене по ряду 4 3*3 метра и высоту от пола на отм. +4,8 до низа балок перекрытия на отм. +8,85 - 3,7 м. В связи с изложенным заказчик предложил рассмотреть возможность разделить корпус печи по высоте примерно пополам, что было озвучено в рамках совещания 18.02.2013. По пункту 2 письма о выделении дополнительного помещения для размещения оборудования ответ готовит проектировщик объекта (письмо от 01.03.2013 №212-08-03-30/1314).

В письме от 01.03.2013 №21-10/557, направленном заказчику и исполнителю, ОАО «ГСПИ» - «КПИИ «ВНИПИЭТ» указало, что отдельные технические и компоновочные решения технического проекта не соответствуют ранее принятым проектным решениям и потребуют существенной корректировки практически всех разделов рабочей документации. Проектировщик согласовал решение ЗАО «Альянс-Гамма» о секционировании печи сжигания и камеры дожигания габаритами от 2300 мм до 5300 мм и массой менее 5 тонн, при этом предложил варианты решения обозначенных вопросов.

Письмом от 06.03.2013 исх. №607/03 исполнитель просил заказчика ускорить разработку решений по усилению опорных конструкций для целей выполнения окончательной компоновки оборудования, располагаемого под печью сжигания ТРО и камерой дожигания дымовых газов.

Письмом от 06.03.2013 исх. №608/03 исполнитель сообщил заказчику и проектировщику, что с целью соблюдения сроков по контракту ЗАО «Альянс-Гамма» пошло на осознанный коммерческий риск и приступило к изготовлению нестандартизированного оборудования. Последние корректировки вносились уже в рабочую конструкторскую документацию, находящуюся в производстве. Изменение в компоновке, предложенное в письме от 01.03.2013 №21-10/557 вносит серьезные изменения практически во все элементы оборудования и потребуют его значительной доработки, что повлияет на сроки и стоимость выполнения работ. В связи с изложенным исполнитель просил прекратить корректировки по проекту.

На техническом совещании 11.03.2013 (протокол от 12.03.2013 №212-08-03-03/1488) в том числе в присутствии представителей проектировщика, заказчика, исполнителя было отмечено наличие у поставщика оборудования и заказчика разногласий по объему оборудования, отсутствие оформленного анализа объема поставки оборудования. Решено дополнительно выполнить ряд работ и направить документы для доработки, анализа.

Письмом от 13.03.2013 №21-10/624 проектировщик согласовал предоставленную исполнителем компоновку с учетом перекомпоновки помещения 111 и рекомендовал истцу и ответчику выдать задание строительному отделу на проемы в перекрытии и нагрузки от оборудования на перекрытие с учетом гидроиспытаний оборудования.

Письмом от 14.03.2013 №212-08-03-30/1547 заказчик согласовал предложенный исполнителем в письме от 11.02.2013 исх. №326/02 вариант секционирования.

На техническом совещании 25-26.03.2013 (протокол от 29.03.2013 №212-08-03-03/1902) в том числе в присутствии представителей проектировщика, заказчика, исполнителя решено: утвердить технический проект на оборудование Установка сжигания ТРО и ЖРО; исполнителю в срок до 09.04.2013 направить откорректированный технический проект системы контроля и управления на оборудование, в срок до 01.04.2013 – устранить замечания, указанные в приложении №1, в срок до 04.04.2013 – направить проектировщику размеры проемов по установку технологического оборудования в перекрытиях, их привязки к осям и нагрузки в опорах от оборудования.

01.04.2013 исполнитель направил заказчику и проектировщику ответы на замечания к техническому проекту (письмо №883/04).

С письмом от 15.04.2013 исх. №1036/04 исполнитель направил заказчику на согласование сборочные чертежи на оборудование (смеситель, бункер приемный, корпус камеры дожигания, емкость резервная, емкость орошающего раствора абсорбера полого, газоход).

Письмом от 15.04.2013 исх. №1054/04 исполнитель направил ответы на замечания проектировщика к документации на установку сжигания, направленные письмом от 11.04.2013 №212-08-03-30/2289 (вместо установленного срока – до 25.03.2013), а также сообщил, что в настоящее время все аппараты установки сжигания находятся в изготовлении, часть аппаратов готова к испытаниям. Любые вопросы по изменению конструкции аппаратов приведут к существенному удорожанию оборудования и смещению сроков поставки. Для ускорения завершения работ по корректировке рабочего проекта на здание ТРО с учетом размещения и привязки разработанного оборудования, исполнитель согласился в рамках отдельного договора, собственными силами выполнить работы по корректировке рабочей документации на объект.

По итогам совещания от 16.04.2013 было решено в числе прочего: в срок до 17.04.2013 предоставить исполнителем информацию по заводам-изготовителям оборудования установки сжигания; согласовать с заказчиком график проведения приемочных испытаний в срок до 29.04.2013 (протокол от 17.04.2013 №08-03-03/2361).

По итогам совещания от 17.04.2013 было решено в числе прочего: поручить исполнителю направить в адрес ФГУП «ГХК» и ОАО «ГСПИ» - «КПИИ «ВНИПИЭТ»: в сроки до 19.04.2013 (1 этап), до 22.04.2013 (2 этап) и в срок до 24.04.2013 (3 этап) строительное задание на разработку рабочей документации по общестроительным работам всего оборудования Установки сжигания; в срок до 23.04.2013 направить перечень оборудования с охлаждением существующего контура и перечень оборудования для которого требуется дополнительный контур охлаждения. Кроме того, в срок до 15.05.2013 исполнителю поручено выдать проект рабочей документации в полном объеме на технологическую обвязку, электротехническую обвязку и автоматизацию установки сжигания (протокол от 18.04.2013 №212-08-01-24/1267).

Письмом от 26.04.2013 исх. №1196/04 исполнитель направил заказчику график проведения приемочных испытаний оборудования установки сжигания ТРО и ЖРО.

Письмом от 14.05.2013 №212-08-03-30/2857, врученным ЗАО «Альянс-Гамма» 30.05.2013 вх. №868, заказчик согласовал график приемочных испытаний и просил исполнителя направить уведомления о готовности оборудования к проведению приемочных испытаний, а также сообщить контактное лицо для организации совместных командировок.

С письмом от 16.05.2013 исх. №1346/05 исполнитель направил заказчику на согласование сборочный чертеж на корпус печи сжигания АУДВ.1265-0612.02.00.00.00.

На техническом совещании 31.05.2013 (протокол от 06.06.2013 №212-08-03-03/3535) в том числе в присутствии представителей проектировщика, заказчика, исполнителя было отмечено, что исполнитель направил заказчику график поставки оборудования Установки сжигания, а также передал проектировщику и заказчику материалы рабочей документации на технологическую и электрическую обвязку установки сжигания. По итогам совещания было решено: направить исполнителем в адрес заказчика и проектировщика до 07.06.2013 места расположения и типы проходок под технологические и кабельные сети, а также компоновку оборудования в помещении 111; в адрес проектировщика направить в срок до 04.06.2013 информацию о потребляемой электрической мощности оборудования установки сжигания в рабочем режиме, в срок до 07.06.2013 – проект технического задания на дополнительный контур оборотного теплоснабжения.

В письме от 27.06.2013 №212-08-03-30/3920 ФГУП «ГХК» довело до исполнителя информацию, что согласовало без замечаний откорректированную программу и методику испытаний АУВД.1265-0612.26.10.00.00 ПМ «Корпус гидрозатвора». Дополнительно сообщило должность, ФИО и паспортные данные лица, которое будет участвовать в приемо-сдаточных испытаниях оборудования установки сжигания, и просило указать точную дату испытаний.

С письмом от 11.07.2013 исх. №2079/07 исполнитель направил заказчику сводную таблицу оборудования для согласования его комплектности.

В письме от 06.08.2013 №212-08-03-30/4943 заказчик отказался согласовать перечень оборудования указав, что в п. 5.1 сводной таблицы оборудования количество рукавных фильтров указано 1 шт., что не соответствует утвержденному ТП, а именно экспликации АУДВ.1265-0612.00.00.00.00 ТМ и спецификации АУВД.1265-0612.00.00.00.00С, согласно которым в составе оборудования «Установка сжигания ТРО и ЖРО» должно быть поставлено 2 фильтра. Заказчик просил откорректировать сводную таблицу и направить ее на утверждение, а также обеспечить поставку фильтров рукавных АУВД.1265-0612.33.00.00.00 в количестве 2-х штук.

12.08.2013 исх. №2544/08 исполнитель направил откорректированный список оборудования, который письмом ФГУП «ГХК» от 22.08.2013 №212-08-03-30/5354 был согласован без замечаний.

В письме от 23.08.2013 № 212-08-03-30/5383 заказчик, со ссылкой на пункты 5 и 7 решающей части протокола оперативного штаба

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.04.2015 по делу n А74-7215/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также