Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А33-20600/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент регистрации ликвидации) ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

В силу пункта 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент регистрации ликвидации) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со статьями 166, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, пунктом 4 Постановления № 63 спорная сделка является оспоримой, поэтому рассматриваемое заявление о признании оспоримой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности не может быть рассмотрено без участия стороны такой сделки, поэтому ликвидация юридического лица – стороны спорной сделки (ООО «Ресурс-206») создает неустранимые препятствия для рассмотрения дела в суде.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку сторона оспариваемой сделки ликвидирована и настоящий спор не может быть рассмотрен без ее участия, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «ТрансСВ» подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Иные требования управляющего, в том числе и адресованные Черненко Лидии Владимировне, и направленные на восстановление прав и обязанностей Черненко Л.И. заявлены в качестве реституционных, дополнительных требований. В связи с чем, производство по ним подлежит прекращению как следствие прекращения производства по основному требованию.

Доводы, изложенные в апелляционной  жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТрансСВ» Чурбакова Анатолия Андреевича, основаны на ошибочном толковании норм права, в связи с чем подлежат отклонению.

Оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что они не содержат достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения.

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что арбитражный суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал им правильную оценку и не допустил нарушений норм материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения Арбитражного суда Красноярского края от 19 февраля 2015 года по делу № А33-20600/2013к15 не имеется.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с  общества с ограниченной ответственностью «ТрансСВ»   подлежит взысканию государственная пошлина по  апелляционной жалобе в доход федерального бюджета в размере 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 февраля 2015 года по делу № А33-20600/2013к15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «ТрансСВ»  в доход  федерального  бюджета 3000 рублей  государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение  одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший определение.

Председательствующий

В.В. Радзиховская

Судьи:

А.Н. Бабенко

Л.Е. Споткай