Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А33-20600/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

07 апреля 2015 года

Дело №

 А33-20600/2013к15

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена  «31» марта   2015 года.

Полный текст постановления изготовлен          «07» апреля  2015 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радзиховской В.В.,

судей:  Бабенко А.Н., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТрансСВ» Чурбакова Анатолия Андреевича

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 19 февраля 2015 года по делу № А33-20600/2013к15, принятое судьей                         Григорьевой М.А.,

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью «ТрансСВ»  (ОГРН 1102468031005, ИНН 2462212540, г. Красноярск; далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением от 25.12.2013 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 06.03.2014 заявление должника - общества с ограниченной ответственностью «ТрансСВ» - признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Чурбаков Анатолий Андреевич.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №43 от 15.03.2014.

Решением от 28.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «ТрансСВ»  признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 21 января 2015 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Чурбакова Анатолия Андреевича.

Сообщение о признании общества с ограниченной ответственностью «ТрансСВ» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 130 от 26.07.2014, стр.71.

20.10.2014 в арбитражный суд поступило заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТрансСВ» Чурбакова А.А., уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому заявитель просит суд:

1. Признать недействительной сделку, направленную на отчуждение активов должника - Здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 92,7 кв.м, инв. № 04:205:002:001270680:0001, адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, Березовский р-н, д. Кузнецово, ул. Заповедная, 34. Кадастровый номер 24:04:0501001:116; Земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для строительства магазина, общая площадь 1915 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, Березовский район, д. Кузнецово, ул. Заповедная,34. Кадастровый номер 24:0501001:566, оформленную соглашением ООО «ТрансСВ» с ООО «Ресурс-206» от 18.09.2013, зарегистрированном в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.10.2013.

2. Применить последствия недействительности сделки, оформленной соглашением ООО «ТрансСВ» с ООО «Ресурс-206» от 18.09.2013, зарегистрированном в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.10.2013, а именно:

2.1. Восстановить право собственности ООО «ТрансСВ» (ОГРН 1102468031005, ИНН 2462212540) на недвижимое имущество:

- Здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 92,7 кв.м, инв. № 04:205:002:001270680:0001, адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, Березовский р-н, д. Кузнецово, ул. Заповедная, 34. Кадастровый номер 24:04:0501001:116;

- Земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для строительства магазина, общая площадь 1915 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, Березовский район, д. Кузнецово, ул. Заповедная,34. Кадастровый номер 24:0501001:566.,

2.2. Восстановить право требования ООО «Ресурс-206» (ОГРН 1102468052598, ИНН 2465245046) к ООО «ТрансСВ» (ОГРН 1102468031005, ИНН 2462212540) в сумме 5 167 806,98 руб., из них 4 473 627,59 руб. основного долга и 694 179,39 руб. неустойки, задолженности по договору на проведение плановых ремонтов №27-ПР от 30.11.2011 и договору на уступку программы №15-П от 28.11.2011.

2.3. Признать недействительной сделку, направленную на передачу активов, -

Здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 92,7 кв.м, инв. № 04:205:002:001270680:0001, адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, Березовский р-н, д. Кузнецово, ул. Заповедная, 34. Кадастровый номер 24:04:0501001:116;

Земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для строительства магазина, общая площадь 1915 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, Березовский район, д. Кузнецово, ул. Заповедная, 34. Кадастровый номер 24:0501001:566, оформленную договором купли-продажи от 14.01.2014, заключённым ООО «Ресурс-206» с Черненко Л.В., зарегистрированном в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.02.2014.

2.4. Восстановить право требования Черненко Лидии Владимировны к ООО «Ресурс-206» (ОГРН 1102468052598, ИНН 2465245046) в сумме 1500000 рублей 00 копеек, уплаченных по договору купли-продажи от 14.01.2014.

В качестве правового основания признания сделки недействительной заявитель указывает статьи 61.1, 61.3 Закона о банкротстве (оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами), в качестве фактического основания – оспариваемая сделка повлекла оказание предпочтения одному из кредиторов – ООО «Ресурс-206»; оспариваемая сделка привела к причинению вреда кредиторам, так как привела к отчуждению практически единственного актива должника, при проведении процедуры банкротства конкурсным управляющим выявлена только дебиторская задолженность.

Ответчиком по основному требованию – о признании сделки недействительной является сторона сделки ООО «Ресурс-206». Черненко Л.В., о правах которой просит вынести при заявлении реституционных требований конкурсный управляющий, привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

Определением суда от 10.12.2014 судебное заседание отложено, к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора привлечен единственный участник должника – Седогина Светлана Витальевна.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.02.2015 прекращено производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТрансСВ» Чурбакова А.А. к Черненко Лидии Владимировне о признании сделки недействительной.

Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий должника  Чурбаков Анатолий Андреевич обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель жалобы полагает, что оспариваемая сделка была направлена на исполнение обязательств ООО «ТрансСВ» в сумме 5167806 рублей 98 копеек перед отдельными кредиторами – ООО «Ресурс-206», возникших по договорам от 30.11.2011 и от 28.11.2011, то есть до совершения оспариваемой сделки (до 18.09.2014.) В отношении наличия признаков неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемой сделки и того обстоятельства, что другой стороне сделки (ООО «Ресурс-206»)  на дату ее совершения (18.09.2013) было известно о наличии признаков неплатежеспособности должника. Недействительность сделки о погашении имеющейся кредиторской задолженности ООО «ТрансСВ» перед ООО «Ресурс-206» в сумме 5167806 рублей 98 копеек путем передачи в собственность кредитора следующего недвижимого имущества принадлежащего должнику, заключенной 18.09.2013 должником с ООО «Ресурс-206» автоматически влечет незаконность содержания сделки от 14.01.2014 заключенной ООО «Ресурс-206»  с Черненко Л.В. На дату оформления договора купли-продажи от 14.01.2014 отсутствовали основания для прекращения у ООО «ТрансСВ» права собственности на недвижимое имущество. Соответственно, ООО «Ресурс-206» не обладал правом на совершение действий по продаже недвижимого имущества Черненко Л.В. К последствиям соглашения от 18.09.2013 о передаче имущества в счет погашения долга, в том числе относится и оформления договора купли-продажи от 14.01.2014, так как в случае если бы имущество не было передано ООО «Ресурс-206», не было бы возможности осуществить передачу права пользования. Последствием признания спорной сделки недействительной в том числе является и признание недействительным оформления договора купли-продажи от 14.01.2014.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 апелляционная жалоба принята к производству, её рассмотрение  назначено на 31.03.2015.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Ресурс-206» (должник) и ООО «Ресурс-206» (кредитор) заключено соглашение об отступном от 18.09.2013 (далее – соглашение), в соответствии с условиями которого, должник взамен исполнения обязательства, возникшего из договора на проведение плановых ремонтов от 30.11.2011 № 27-ПР, договора на дислокацию вагонов от 28.11.2011 № 16-Д и договора на установку программы от 28.11.2011 № 15-П и указанного в п. 1.2 соглашения, предоставляет кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных соглашением (п. 1.1).

Согласно п. 1.2 соглашения сумма основного долга по обязательствам составляет 4473627 рублей 59 копеек, сумма неустойки, вытекающей из указанных договоров – 694179 рублей 39 копеек. Итого размер основного долга и неустойки составляет 5167806 рублей 98 копеек.

Согласно п. 1.3 соглашения с момента предоставления отступного обязательство должника, указанное в п. 1.2 соглашения, прекращается в полном объеме, включая обязательство по уплате неустойки.

В соответствии с п. 2.1 соглашения в качестве отступного по соглашению должник передает кредитору следующее имущество:

Здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 92,7 кв.м, инв. № 04:205:002:001270680:0001, адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, Березовский р-н, д. Кузнецово, ул. Заповедная, 34, Кадастровый номер 24:04:0501001:116. Стоимость данного имущества определена сторонами соглашения в размере 930000 рублей;

Земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для строительства магазина, общая площадь 1915 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, Березовский район, д. Кузнецово, ул. Заповедная, 34. Кадастровый номер 24:0501001:566 (далее – спорное имущество, здание и земельный участок). Стоимость данного имущества определена сторонами соглашения в размере 3237806 рублей 98 копеек.

Стоимость передаваемого имущества 5167806 рублей 98  копеек  (п. 2.2 соглашения).

В соответствии с пунктами 2.3, 2.3.1 соглашения имущество передается должником кредитору в момент подписания соглашения. Соглашение имеет силу акта приема-передачи имущества от должника кредитору.

Право собственности ООО «Ресурс-206» на спорное имущество на основании указанного соглашения зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) 03.10.2013.

В материалы дела представлены копии документов, подтверждающих исполнение обязательств должника, в оплату которых должником (ООО «ТрансСВ») кредитору (ООО «Ресурс-206») передано спорное имущество:

- договор на разработку и установку программы от 28.11.2011 № 15-П, счет-фактура от 28.11.2011 № пр0000045 и акт от 28.11.2011 № 45 на сумму 450000 рублей;

- договор от 28.11.2011 № 16-Д на предоставление информации о дислокации вагонов, счета-фактуры и акты выполненных работ (услуг) за период с декабря 2011 года по декабрь 2012 года на общую сумму 1638400 рублей;

- договор от 30.11.2011 № 27-ПР на плановые виды ремонта грузовых вагонов, счета-фактуры и акты выполненных работ (услуг) за период с декабря 2011 года по июль 2012 года на общую сумму 2385227 рублей 59 копеек.  

В подтверждение довода о том, что сторона оспариваемой сделки (ООО «Ресурс-206») могла знать о наличии у ООО «ТраснСВ» задолженности перед другими кредиторами, заявителем в материалы дела представлены копии определений о включении в реестр требований кредиторов от 16.05.2014 по делу № А33-20600-7/2013, от 21.05.2014 № А33-20600-3/2013, от 23.05.2014 по делу № А33-20600-2/2013, от 09.06.2014 по делу № А33-20600-8/2013, от 16.06.2014 по делу № А33-20600-6/2013, и копий судебных актов, на которых основаны включенные в реестр требования кредиторов (решение Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2013 № А50-22705/2013, решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.01.2014 по делу № А33-16226/2013, решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2013 по делу № А40-14174/2013, решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2014 по делу № А57-19501/2013).

В материалы дела также представлены копии бухгалтерского баланса, акта инвентаризации расчетов от 30.07.2014, отчета конкурсного управляющего.

Определением от 25.12.2013 принято к производству Арбитражного суда Красноярского края заявление о признании ООО «ТрансСВ» несостоятельным (банкротом).

Между ООО «Ресурс-206» (продавец) с Черненко Л.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи от 14.01.2014, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель оплатить и принять в соответствии с условиями настоящего договора спорное имущество (п. 1.1). Цена

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А33-12208/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также