Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А33-20600/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07 апреля 2015 года Дело № А33-20600/2013к15 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «31» марта 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «07» апреля 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Радзиховской В.В., судей: Бабенко А.Н., Споткай Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каверзиной Т.П., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТрансСВ» Чурбакова Анатолия Андреевича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 февраля 2015 года по делу № А33-20600/2013к15, принятое судьей Григорьевой М.А., установил:
общество с ограниченной ответственностью «ТрансСВ» (ОГРН 1102468031005, ИНН 2462212540, г. Красноярск; далее - должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 25.12.2013 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Определением от 06.03.2014 заявление должника - общества с ограниченной ответственностью «ТрансСВ» - признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Чурбаков Анатолий Андреевич. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №43 от 15.03.2014. Решением от 28.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «ТрансСВ» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 21 января 2015 года, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Чурбакова Анатолия Андреевича. Сообщение о признании общества с ограниченной ответственностью «ТрансСВ» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 130 от 26.07.2014, стр.71. 20.10.2014 в арбитражный суд поступило заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТрансСВ» Чурбакова А.А., уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому заявитель просит суд: 1. Признать недействительной сделку, направленную на отчуждение активов должника - Здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 92,7 кв.м, инв. № 04:205:002:001270680:0001, адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, Березовский р-н, д. Кузнецово, ул. Заповедная, 34. Кадастровый номер 24:04:0501001:116; Земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для строительства магазина, общая площадь 1915 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, Березовский район, д. Кузнецово, ул. Заповедная,34. Кадастровый номер 24:0501001:566, оформленную соглашением ООО «ТрансСВ» с ООО «Ресурс-206» от 18.09.2013, зарегистрированном в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.10.2013. 2. Применить последствия недействительности сделки, оформленной соглашением ООО «ТрансСВ» с ООО «Ресурс-206» от 18.09.2013, зарегистрированном в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.10.2013, а именно: 2.1. Восстановить право собственности ООО «ТрансСВ» (ОГРН 1102468031005, ИНН 2462212540) на недвижимое имущество: - Здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 92,7 кв.м, инв. № 04:205:002:001270680:0001, адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, Березовский р-н, д. Кузнецово, ул. Заповедная, 34. Кадастровый номер 24:04:0501001:116; - Земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для строительства магазина, общая площадь 1915 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, Березовский район, д. Кузнецово, ул. Заповедная,34. Кадастровый номер 24:0501001:566., 2.2. Восстановить право требования ООО «Ресурс-206» (ОГРН 1102468052598, ИНН 2465245046) к ООО «ТрансСВ» (ОГРН 1102468031005, ИНН 2462212540) в сумме 5 167 806,98 руб., из них 4 473 627,59 руб. основного долга и 694 179,39 руб. неустойки, задолженности по договору на проведение плановых ремонтов №27-ПР от 30.11.2011 и договору на уступку программы №15-П от 28.11.2011. 2.3. Признать недействительной сделку, направленную на передачу активов, - Здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 92,7 кв.м, инв. № 04:205:002:001270680:0001, адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, Березовский р-н, д. Кузнецово, ул. Заповедная, 34. Кадастровый номер 24:04:0501001:116; Земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для строительства магазина, общая площадь 1915 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, Березовский район, д. Кузнецово, ул. Заповедная, 34. Кадастровый номер 24:0501001:566, оформленную договором купли-продажи от 14.01.2014, заключённым ООО «Ресурс-206» с Черненко Л.В., зарегистрированном в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.02.2014. 2.4. Восстановить право требования Черненко Лидии Владимировны к ООО «Ресурс-206» (ОГРН 1102468052598, ИНН 2465245046) в сумме 1500000 рублей 00 копеек, уплаченных по договору купли-продажи от 14.01.2014. В качестве правового основания признания сделки недействительной заявитель указывает статьи 61.1, 61.3 Закона о банкротстве (оспаривание сделок должника, влекущих за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами), в качестве фактического основания – оспариваемая сделка повлекла оказание предпочтения одному из кредиторов – ООО «Ресурс-206»; оспариваемая сделка привела к причинению вреда кредиторам, так как привела к отчуждению практически единственного актива должника, при проведении процедуры банкротства конкурсным управляющим выявлена только дебиторская задолженность. Ответчиком по основному требованию – о признании сделки недействительной является сторона сделки ООО «Ресурс-206». Черненко Л.В., о правах которой просит вынести при заявлении реституционных требований конкурсный управляющий, привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица. Определением суда от 10.12.2014 судебное заседание отложено, к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора привлечен единственный участник должника – Седогина Светлана Витальевна. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.02.2015 прекращено производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ТрансСВ» Чурбакова А.А. к Черненко Лидии Владимировне о признании сделки недействительной. Не согласившись с данным судебным актом, конкурсный управляющий должника Чурбаков Анатолий Андреевич обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. Заявитель жалобы полагает, что оспариваемая сделка была направлена на исполнение обязательств ООО «ТрансСВ» в сумме 5167806 рублей 98 копеек перед отдельными кредиторами – ООО «Ресурс-206», возникших по договорам от 30.11.2011 и от 28.11.2011, то есть до совершения оспариваемой сделки (до 18.09.2014.) В отношении наличия признаков неплатежеспособности должника на момент совершения оспариваемой сделки и того обстоятельства, что другой стороне сделки (ООО «Ресурс-206») на дату ее совершения (18.09.2013) было известно о наличии признаков неплатежеспособности должника. Недействительность сделки о погашении имеющейся кредиторской задолженности ООО «ТрансСВ» перед ООО «Ресурс-206» в сумме 5167806 рублей 98 копеек путем передачи в собственность кредитора следующего недвижимого имущества принадлежащего должнику, заключенной 18.09.2013 должником с ООО «Ресурс-206» автоматически влечет незаконность содержания сделки от 14.01.2014 заключенной ООО «Ресурс-206» с Черненко Л.В. На дату оформления договора купли-продажи от 14.01.2014 отсутствовали основания для прекращения у ООО «ТрансСВ» права собственности на недвижимое имущество. Соответственно, ООО «Ресурс-206» не обладал правом на совершение действий по продаже недвижимого имущества Черненко Л.В. К последствиям соглашения от 18.09.2013 о передаче имущества в счет погашения долга, в том числе относится и оформления договора купли-продажи от 14.01.2014, так как в случае если бы имущество не было передано ООО «Ресурс-206», не было бы возможности осуществить передачу права пользования. Последствием признания спорной сделки недействительной в том числе является и признание недействительным оформления договора купли-продажи от 14.01.2014. Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 апелляционная жалоба принята к производству, её рассмотрение назначено на 31.03.2015. Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства. Между ООО «Ресурс-206» (должник) и ООО «Ресурс-206» (кредитор) заключено соглашение об отступном от 18.09.2013 (далее – соглашение), в соответствии с условиями которого, должник взамен исполнения обязательства, возникшего из договора на проведение плановых ремонтов от 30.11.2011 № 27-ПР, договора на дислокацию вагонов от 28.11.2011 № 16-Д и договора на установку программы от 28.11.2011 № 15-П и указанного в п. 1.2 соглашения, предоставляет кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных соглашением (п. 1.1). Согласно п. 1.2 соглашения сумма основного долга по обязательствам составляет 4473627 рублей 59 копеек, сумма неустойки, вытекающей из указанных договоров – 694179 рублей 39 копеек. Итого размер основного долга и неустойки составляет 5167806 рублей 98 копеек. Согласно п. 1.3 соглашения с момента предоставления отступного обязательство должника, указанное в п. 1.2 соглашения, прекращается в полном объеме, включая обязательство по уплате неустойки. В соответствии с п. 2.1 соглашения в качестве отступного по соглашению должник передает кредитору следующее имущество: Здание, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 92,7 кв.м, инв. № 04:205:002:001270680:0001, адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, Березовский р-н, д. Кузнецово, ул. Заповедная, 34, Кадастровый номер 24:04:0501001:116. Стоимость данного имущества определена сторонами соглашения в размере 930000 рублей; Земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для строительства магазина, общая площадь 1915 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: Красноярский край, Березовский район, д. Кузнецово, ул. Заповедная, 34. Кадастровый номер 24:0501001:566 (далее – спорное имущество, здание и земельный участок). Стоимость данного имущества определена сторонами соглашения в размере 3237806 рублей 98 копеек. Стоимость передаваемого имущества 5167806 рублей 98 копеек (п. 2.2 соглашения). В соответствии с пунктами 2.3, 2.3.1 соглашения имущество передается должником кредитору в момент подписания соглашения. Соглашение имеет силу акта приема-передачи имущества от должника кредитору. Право собственности ООО «Ресурс-206» на спорное имущество на основании указанного соглашения зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) 03.10.2013. В материалы дела представлены копии документов, подтверждающих исполнение обязательств должника, в оплату которых должником (ООО «ТрансСВ») кредитору (ООО «Ресурс-206») передано спорное имущество: - договор на разработку и установку программы от 28.11.2011 № 15-П, счет-фактура от 28.11.2011 № пр0000045 и акт от 28.11.2011 № 45 на сумму 450000 рублей; - договор от 28.11.2011 № 16-Д на предоставление информации о дислокации вагонов, счета-фактуры и акты выполненных работ (услуг) за период с декабря 2011 года по декабрь 2012 года на общую сумму 1638400 рублей; - договор от 30.11.2011 № 27-ПР на плановые виды ремонта грузовых вагонов, счета-фактуры и акты выполненных работ (услуг) за период с декабря 2011 года по июль 2012 года на общую сумму 2385227 рублей 59 копеек. В подтверждение довода о том, что сторона оспариваемой сделки (ООО «Ресурс-206») могла знать о наличии у ООО «ТраснСВ» задолженности перед другими кредиторами, заявителем в материалы дела представлены копии определений о включении в реестр требований кредиторов от 16.05.2014 по делу № А33-20600-7/2013, от 21.05.2014 № А33-20600-3/2013, от 23.05.2014 по делу № А33-20600-2/2013, от 09.06.2014 по делу № А33-20600-8/2013, от 16.06.2014 по делу № А33-20600-6/2013, и копий судебных актов, на которых основаны включенные в реестр требования кредиторов (решение Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2013 № А50-22705/2013, решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.01.2014 по делу № А33-16226/2013, решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.05.2013 по делу № А40-14174/2013, решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2014 по делу № А57-19501/2013). В материалы дела также представлены копии бухгалтерского баланса, акта инвентаризации расчетов от 30.07.2014, отчета конкурсного управляющего. Определением от 25.12.2013 принято к производству Арбитражного суда Красноярского края заявление о признании ООО «ТрансСВ» несостоятельным (банкротом). Между ООО «Ресурс-206» (продавец) с Черненко Л.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи от 14.01.2014, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать в собственность, а покупатель оплатить и принять в соответствии с условиями настоящего договора спорное имущество (п. 1.1). Цена Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 по делу n А33-12208/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|