Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 04.02.2015 по делу n А33-20451/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

255.

Тепловая завеса Baiiu BHC-5.000SB

10000339

256.

Тепловая завеса КЭВ-5П121Е

10000340

257.

Тепловая пушка

10000341

258.

Тепловентилятор EFH-2811

10000342

259.

Тепловентилятор EWT763TS

10000343

260.

Тепловентилятор КЭВ-2С11

10000344

261.

Тепловентилятор КЭВ-ЗС21

10000345

262.

Тепловентилятор КЭВ-9С10

10000346

263.

Тепловентилятор РЕМ-З.ЗЕСА

10000347

264,

Тепловентилятор РЕМ-З.ЗЕСА

10000348

265.

Трихинный микроскоп

10000350

266.

Троллей с крюком 1 500 шт.

10000351

267.

Тролли одинарные 300 шт.

10000352

26Х.

Тумба подкатная АТ-0,3 груша

10000357

269.

Тумба подкатная АТ-0,3 орех

10000358

270.

Тумба подкатная на 3 яш.

10000359

271.

Тумба подкатная на 3 am.W-21 1

10000360

272.

Тумба подкатная на 3 ящ.\У-21 1

10000361

273.

Тумба приставная АТ-0,5 орех

10000362

274.

Тумба приставная с 3-х ящ. Цвет орех

10000365

275.

Тумба приставная с 3-х ящ. Цвет орех

10000366

276.

Тумба с центральным замком

10000367

277.

Угловая шлифмашинка УШМ-230 Макита

10000369

278.

Уровень лазарный Профи 400мм в комп. Тренога 1,45м

10000370

279.

Уровень Стандарт 600мм

10000371

280.

Установка IIR-121 (члектткгт vnnoqH пегипов повепхн.)

10000372

281.

Факс Pa№aso№ic KX-FP218RU

10000373

282.

Форма для мяса 45 шт.

10000374

283.

Форма для мясопродуктов 580 шт.

10000375

284.

Шкаф 2-створчатый

10000376

285.

Шкаф 2-створчатый

10000377

286.

Шкаф 2-створчатый

10000378

287.

Шкаф 2-створчатый

10000379

288.

Шкаф 2-створчатый (сборный)

10000380

2S9.

Шкаф 2-створчатый (сборный)

10000381

290.

Шкаф метал, сейф

10000382

291.

Шкаф офисный Эрго

10000383

292.

Шкаф раздевальный ШО 250 шт

10000384

293.

Шкаф СТ-1,1 (клен/металлик)

10000386

294.

Шкаф-гардероб 900*450*2040 W-229

10000388

295.

Шкаф для бумаг 714*378*1924, орех

10000389

296.

Шкаф для бумаг комбинир. 900*450*2040

10000390

297.

Шкаф для бумаг комбинир. 900*450*2040 W-228

10000391

298.

Шкаф для бумаг узкий 428*378* 1924 орех

10000392

299.

Шкаф для документов полуоткрытый ШП-195

10000393

300.

Шкаф для книг

10000394

301.

Шкаф для одежды А-308 550*370*2000 орех

10000395

302.

Шкаф для одежды КШ 04Кр Орех

10000396

303.

Шкаф для одежды ольха

10000397

304.

Шкаф для одежды Щ0195 78*36*195 орех

10000398

305.

Шкаф пожарный ШПК-310 краен

10000400

306.

Шкаф пожарный ШПК-310 краен

10000401

307.

Шкаф пожарный ШПК-310 краен

10000402

308.

Шкаф пожарный ШПК-310 краен

10000403

309.

Шкаф пожарный ШПК-310 краен

10000404

310.

Шкаф пожарный ШПК-310 краен

10000405

311.

Шкаф пожарный ШПК-310 НЗК

10000406

312.

Шкаф пожарный ШПК-310 НЗК

10000407

313.

Электрокалорифер СФО-25 М

10000408

314.

Электрокотел Z0TA-12

10000409

315.

Электрокотсл Z0TA-6

10000410

Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела инвентаризационной описи № 1 от 18.07.2013 в конкурсную массу должника включено только здание холодильника общей площадью 3 285,1 кв.м., 2002 года постройки, инв. № 0110003. Доказательства передачи собственником имущества должника иного поименованного в перечне имущества в материалы дела не представлены.

После изъятия имущества из хозяйственного ведения должника и передачи его в казну муниципального образования 20.11.2012 Уярским районным Советом депутатов решено дать согласие Администрации Уярского района на заключение учредительного договора с ОАО «АПК «Уярский» с участием Муниципального образования Уярский район, с долей в размере 49% уставного капитала номинальной стоимостью 29000000 рублей, Администрации Муниципального образования Уярского района рекомендовано оплатить долю Муниципального образования в уставном капитале ОАО «АПК «Уярский» путем передачи имущества согласно перечню, приведенному в приложении.

12.12.2012 Муниципальным образованием Уярский район, ООО «Риком» и ООО «Альфа-Т» учреждено ОАО «АПК «Уярский». Муниципальным образованием Уярский район внесена доля в уставный капитал в размере 29028 рублей (49,2% уставного капитала), ООО «Риком», ООО «Альфа-Т» - доля в размере 14986 рублей (по 25,4%).

12.02.2013 ОАО «АПК «Уярский» зарегистрировано МИФНС № 7 по краю и поставлено на учет в налоговом органе. ОАО «АПК «Уярский» является действующим предприятием. Установлено, что 04.02.2013 Муниципальным образованием Уярский район передано в ОАО «АПК «Уярский» муниципальное имущество, в том числе и имущество, являвшееся объектом оспариваемой сделки. В настоящее время спорное имущество является собственностью ОАО «АПК «Уярский» на основании внесения в уставный капитал одним из учредителей. Данный факт лицами, участвующими в деле, не оспаривается и в отношении недвижимого имущества подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Полагая, что сделка по прекращению права хозяйственного ведения является ничтожной по общим правилам недействительности сделок, установленным статьей 168 ГК РФ конкурсный управляющий обратился с настоящим заявлением о признании недействительной сделки по изъятию имущества Муниципального унитарного предприятия Уярского района «Уярский мясокомбинат» в казну муниципального образования Уярский район, оформленную Постановлением Администрации Уярского района от 23.10.2012 №1013-п, актом б/н приема – передачи имущества от 23.10.2012. Распоряжением Комитета имущественных отношений администрации Уярского района №110-р от 24.10.2012. Применить последствия недействительности сделки, обязать муниципальное образование Уярский район в лице Администрации Уярского района возместить действительную стоимость на момент изъятого по сделке имущества.

Факт прекращения права хозяйственного ведения в отношении недвижимого имущества подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении сети водопровода, помещения прачечной, здания магазина, здания колбасного цеха с административно-бытовым корпусом, здания предубойного содержания скота, согласно которым по состоянию на 02.08.2013 правообладателем указанного имущества являются ООО «Уярский мясокомбинат» и ОАО «Аграрно-производственный комплекс «Уярский».

В подтверждение наличия признаков неплатежеспособности на дату вынесения обжалуемого распоряжения и постановления представлены бухгалтерский баланс на 01.10.2012, определение от 30.05.2012 по делу № А33-5309/2012, решение от 01.06.2012 по делу № А45-14789/2012, определение от 25.10.2012 по делу № А33-5791/2012, определение от 21.06.2013 по делу № А33-20451/2012 к2.

В подтверждение довода об отсутствии возможности осуществления производственной деятельности после совершения оспариваемой сделки конкурсным управляющим представлены ответы технолога, КГКУ «Уярский отдел ветеренарии», заведующего производством ООО «ЯРСК» ТМ Дымов. Также в судебном заседании 17.12.2013 судом был допрошен свидетель Грохотов В.В. – бывший руководитель должника. Конкурсным управляющим в судбеном заседании были представлены на обозрение суда документы об образовании Грохотова В.В.: диплом Красноярского сельскохозяйственного института, специализация: механизация сельского хозяйства, диплом Красноярского государственного аграрного университета по программе: экономика и управление на предприятии (по отраслям) ПП №441227 регистрационный номер 1240 выдан 30.01.2003, пояснил о намерении допросить свидетеля о фактических обстоятельствах получения в хозяйственное ведение имущества, а также использование спорного имущества в хозяйственной деятельности должника в период осуществления свидетелем полномочий руководителя должника. из показаний свидетеля следует, что без части оборудования и зданий, сооружений, осуществление предприятием деятельности невозможно, так как разрвыается технологический процесс производства согласно санитарно-ветеринарным нормам.

В подтверждение стоимости переданного имущества для целей применения последствий недействительности сделки представлены отчет № 1405-1 от 21.08.2014 (рыночная стоимость недвижимого имущества составляет 30081000 рублей), отчет № 1405-2 от 22.08.2014 (установлена рыночная стоимость транспортных средств в размере 1223000 рублей) и № 1405-3 от 05.09.2014 (рыночная стоимость имущества определена в сумме 3745286 рублей).

Ответчиком представлены возражения, полагает действия Администрации правомерными, возражает против удовлетворения заявления.

Представитель ОАО «Аграрно-производственный комплекс «Уярский», Администрацией Уярского района заявлены возражения на заявление конкурсного управляющего, в обоснование возражений приводит следующие доводы:

- должник и на момент изъятия имущества уже не мог осуществлять свою деятельность в связи с неудовлетворительным финансовым положением;

- имущество принято в казну на основании волеизъявления руководителя должника и целях обеспечения эффективного управления им;

- определенная в отчетах об оценке рыночная стоимость имущества является завышенной, доводов о конкретных нарушениях, допущенных оценщиком не имеется.

Представитель ответчика, возражая против удовлетворения заявления конкурсного управляющего указал, что полагает свои действия по изъятию имущества правомерными, основанными на волеизъявлении должника.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка)