Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 по делу n А33-19958/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии НВ №0231065 номинальной стоимостью 1000000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии НВ №0231066 номинальной стоимостью 1000000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии НВ №0231067 номинальной стоимостью 500000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 04.03.2011 – простой вексель серии ВМ №0329627 номинальной стоимостью 90600 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 17.06.2011 – простой вексель серии НВ №0215830 номинальной стоимостью 666744 рубля 42 копейки, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 29.06.2012 – простой вексель серии НВ №0231347 номинальной стоимостью 5000000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 05.04.2012 – простой вексель серии ВД №0055356 номинальной стоимостью 370000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии ВМ №0329409 номинальной стоимостью 100000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 24.02.2012 – простой вексель №00000986 номинальной стоимостью 6000000 рублей, векселедатель ЗАО «Сберинвестбанк»;

- от 31.01.2012 – простой вексель серии ВД №0055080 номинальной стоимостью 4000000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии ВД №0055079 номинальной стоимостью 3020000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 25.01.2012 – простой вексель серии ВД №0055076 номинальной стоимостью 4000000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 24.01.2012 – простой вексель серии ВД №0055056 номинальной стоимостью 2500000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии ВД №0055052 номинальной стоимостью 3500000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии ВД №0055053 номинальной стоимостью 350000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии ВД №0055055 номинальной стоимостью 1400000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии ВД №0055058 номинальной стоимостью 500000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 14.02.2011 – простой вексель серии НВ №0230859 номинальной стоимостью 1000000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 23.01.2012 – простой вексель серии ВД №0055048 номинальной стоимостью 1500000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии ВД №0055047 номинальной стоимостью 2500000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 12.01.2012 – простой вексель серии ВД №0055001 номинальной стоимостью 4500000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 26.12.2011 – простой вексель серии НВ №0243285 номинальной стоимостью 375200 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 22.12.2011 – простой вексель серии НВ №0243447 номинальной стоимостью 2000000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии НВ №0243448 номинальной стоимостью 2000000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии НВ №0243449 номинальной стоимостью 1000000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 19.12.2011 – простой вексель серии ВМ №0318867 номинальной стоимостью 110000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 15.12.2011 – простой вексель серии НВ №0253401номинальной стоимостью 5000000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии НВ №0253402 номинальной стоимостью 5000000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии НВ №0253405 номинальной стоимостью 1750000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии НВ №0253404 номинальной стоимостью 1000000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 07.12.2011 – простой вексель серии НВ №0231419 номинальной стоимостью 800000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии НВ №0231418 номинальной стоимостью 2500000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 02.12.2011 – простой вексель серии НВ №0243239 номинальной стоимостью 6000000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 29.11.2011 – простой вексель серии НВ №0209497номинальной стоимостью 1300000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 24.11.2011 – простой вексель серии НВ №0243206 номинальной стоимостью 375132 рубля, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 07.02.2011 – простой вексель серии НВ №0230846 номинальной стоимостью 750000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии НВ №0230847 номинальной стоимостью 750000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 22.11.2011 – простой вексель серии НВ №00231371 номинальной стоимостью 4000000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии НВ №00231372 номинальной стоимостью 2783120 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 18.11.2011 – простой вексель серии НВ №0231370 номинальной стоимостью 3700000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 17.11.2011 – простой вексель серии НВ №0231361 номинальной стоимостью 1000000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии НВ №0231359 номинальной стоимостью 5000000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии НВ №0231360 номинальной стоимостью 5000000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 15.11.2011 – простой вексель серии НВ №0231349 номинальной стоимостью 816468 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 28.10.2011 – простой вексель серии НВ №0231327 номинальной стоимостью 394396 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии НВ №0231328 номинальной стоимостью 3564912 рублей 17 копеек, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии НВ №0231326 номинальной стоимостью 1000000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии НВ №0243173 номинальной стоимостью 375150 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 21.10.2011– простой вексель серии НВ №0231320 номинальной стоимостью 3500000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 17.10.2011 – простой вексель серии НВ №02313179 номинальной стоимостью 10000000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 13.10.2011 – простой вексель серии НВ №0209420 номинальной стоимостью 500000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии ВМ №0370916 номинальной стоимостью 175000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 06.09.2011– простой вексель серии НВ №0231294 номинальной стоимостью 1000000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 27.06.2011– простой вексель серии НВ №0231251 номинальной стоимостью 1000000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»;

- от 28.01.2011– простой вексель серии НВ №0230821 номинальной стоимостью 1500000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии НВ №0230820 номинальной стоимостью 1500000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России»; простой вексель серии НВ №0230833 номинальной стоимостью 600000 рублей, векселедатель ОАО «Сбербанк России».

Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что ООО «Юнит-Строй» во исполнение заключенных договоров купли-продажи ценных бумаг №12/10 от 29.12.2010 и №01/11 от 28.01.2011 ООО «СТРОЙ-РЕСУРС» произвело оплату банковскими векселями, а также путем перечисления денежных средств на расчетный счет «СТРОЙ-РЕСУРС» в общей сумме 177404040 рублей 73 копейки.

В целях установления фактического наличия вышеперечисленных векселей судом исследованы материалы дела №А33-19958/2011 (тома №№5,6,7), в результате исследования судом установлено фактическая выдача ОАО «Сбербанк России» вышеуказанных векселей.

Довод апелляционной жалобы относительно того, что в рамках проверки заявления о возбуждении уголовного дела Павлов Д.Н. дал объяснения от 21.08.2013, в которых пояснил, что являлся номинальным директором общества, в осуществлении деятельности ООО «СТРОЙ-РЕСУРС» не участвовал, спорные векселя и акты приема-передачи не подписывал, отклоняется судом апелляционной инстанции ввиду следующего.

Частями 2 - 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены основания освобождения от доказывания - наличие преюдициальных фактов. При этом часть 2 указанной статьи устанавливает правила преюдициальности судебного акта арбитражного суда. Часть 3 содержит правило о преюдициальное решения суда общей юрисдикции для арбитражного суда, а часть 4 - о преюдициальное приговора суда общей юрисдикции.

Преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение. Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен в порядке, установленном законом.

Преюдициальность имеет свои объективные и субъективные пределы. По общему правилу объективные пределы преюдициальности касаются обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному делу. Среди этих фактов могут быть те, которые оказались бесспорными, и те, которые суд ошибочно включил в предмет доказывания по делу. В любом случае все факты, которые суд счел установленными во вступившем в законную силу судебном акте, будут обладать преюдициальностью.

Субъективные пределы - это наличие одних и тех же лиц, участвующих в деле, или их правопреемников в первоначальном и последующем процессах.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что факты и обстоятельства, изложенные Павловым Д.Н. в объяснениях правоохранительному органу, не являются преюдициальными и подлежат доказыванию в арбитражном суде.

Кроме того, конкурсным управляющим не представлены допустимые и достаточные доказательства того, что обстоятельства, изложенные Павловым Д.Н. в объяснениях правоохранительному органу, соответствуют действительности.

Суд первой инстанции обосновано отклонил ссылку конкурсного управляющего на пункт 17 постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» подлежит отклонению, так как указанный пункт не содержит каких-либо оснований для признания сделок недействительными.

Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен в пункте 75 Положения о простом и переводном векселе.

Однако, заявляя требование о недействительности сделок по выдаче векселей, конкурсный управляющий Рыбникова А.В. не представила доказательств, подтверждающих несоответствие формы и содержания спорных векселей требованиям статьи 75 Положения простом и переводном векселе, и не доказала, что ООО «Юнит-Строй» являлось незаконными векселедержателем в отношении указанных векселей.

Кроме того, при отсутствии подлинников векселей невозможно сопоставить копии с оригиналами, а любые выводы эксперта по копиям документов не могут быть распространены на его подлинники (ввиду их отсутствия). Следовательно, выводы эксперта будут иметь вероятностный характер, в связи с чем, в данном случае назначение судебной почерковедческой экспертизы не позволит получить категоричный ответ относительно принадлежности подписи в спорных векселях.

Так же суд первой инстанции, верно, отклонил ссылку конкурсного управляющего на заключение многопрофильной негосударственной экспертной организации ООО «Независимая экспертиза» от 24.02.2014 №1/14и-14, поскольку на исследование эксперту представлены электрофотографические копии документов, а не их подлинники. Подписание же Анисимковым А.А. договоров купли-продажи ценных бумаг №12/10 и №01/11, а также актов приема-передачи векселей от 29.12.2010 и от 28.01.2011 подтверждается письменными объяснениями ООО «Юнит-Строй» от 01.09.2014 по настоящему делу, подписанными Анисимковым А.А.

Также, является несостоятельным довод конкурсного управляющего о недействительности сделок по мотиву отсутствия в банковских векселях, полученных от ООО «ЮНИТ-СТРОЙ» в счет оплаты по договорам купли-продажи ценных бумаг №12/10 от 29.12.2010 и №01/11 от 28.01.2011, отметок о владении ими ООО «СТРОЙ-РЕСУРС», в силу следующего.

Согласно статье 1 Федерального закона от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 года N 104/1341.

В соответствии со статьей 11 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" всякий переводный вексель, даже выданный без прямой оговорки о приказе, может быть передан посредством индоссамента. Если векселедатель поместил в переводном векселе слова "не приказу" или какое-либо равнозначащее выражение, то документ может быть передан лишь с соблюдением формы и с последствиями обыкновенной цессии.

В силу положений статьи 13 названного Постановления индоссамент должен быть написан на переводном векселе или на присоединенном к нему листе (добавочный лист). Он должен быть подписан индоссантом.

Индоссамент может не содержать указания лица, в пользу которого он сделан, или он может состоять из одной подписи индоссанта (бланковый индоссамент). В этом последнем случае индоссамент, для того чтобы иметь силу, должен быть написан на обороте переводного векселя или на добавочном листе.

Согласно статье 14 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" индоссамент переносит все права, вытекающие из переводного векселя. Если индоссамент бланковый, то векселедержатель может:

1) заполнить бланк или своим именем, или именем какого-либо другого лица;

2) индоссировать, в свою очередь, вексель посредством бланка или на имя какого-либо другого лица;

3) передать вексель третьему лицу, не заполняя бланка и не совершая индоссамента.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" следует, что в соответствии со статьями 16, 77 Положения (постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе") лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым. Зачеркнутые индоссаменты считаются при этом ненаписанными.

Учитывая изложенное, судам при рассмотрении требований лиц,