Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А33-14790/2009. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

 

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

25 декабря 2014 года

Дело №

 А33-14790/2009к65

г. Красноярск

 

Резолютивная часть постановления объявлена «22» декабря  2014года.

Полный текст постановления изготовлен          25» декабря  2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  - Бабенко А.Н.,

судей: Ишутиной О.В., Радзиховской В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания Грищенко Ю.А.

при участии:

от Федеральной налоговой службы Российской Федерации: Гордеева Т.В., представитель по доверенности № 52 от 16.09.2014.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Красноярского края

от «22» октября 2014 года по делу № А33-14790/2009к65, принятое в составе председательствующего судьи Жирных О.В., судей Мельниковой Е.Б., Федориной О.Г.

установил:

Федеральная налоговая служба  (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ачинская стройиндустрия» банкротом (далее – ООО  «Ачинская стройиндустрия», должник) (ОГРН 1082443002400, ИНН 2443034891). Определением от 03.09.2009 заявление принято к производству арбитражного суда. Решением арбитражного суда от 10.12.2010 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 10.06.2011, конкурсным управляющим должника утвержден Шевченко Александр Петрович (далее – Шевченко А.П.). Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 25.12.2010 № 240. Определением от 03.10.2012 Шевченко А.П. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - ООО «Ачинская стройиндустрия». Определением от 26.10.2012 конкурсным управляющим должника ООО «Ачинская стройиндустрия» (ОГРН 1082443002400, ИНН 2443034891) утверждена Ковалева Татьяна Игоревна (далее – Ковалева Т.И.)

16 апреля 2014 года в материалы дела поступила жалоба уполномоченного органа о признании действий (бездействия) арбитражного управляющего неисполнением или ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Ачинская стройиндустрия» Ковалевой Т.И., членом некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», своих обязанностей, нарушающим права и законные интересы уполномоченного органа и конкурсных кредиторов, выразившемся:

1) в необоснованном расходовании денежных средств в размере 1 108 012,06 рублей:

- на почтовые расходы на общую сумму 18 085,76 рублей, что является нарушением п.п. 2, 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- на аренду помещения в размере 130 200,00 рублей, что является нарушением п.п. 2, 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- на выплату текущей заработной платы в размере 112 512,30 рублей: Ускову Александру Юрьевичу в сумме 6 079,17 рублей; Семенову Алексею Владимировичу в сумме 20 705,35 рублей; Губановой Любови Анатольевне в сумме 10 052,23 рублей; Ноженко Анатолию Антоновичу в сумме 18 550,65 рублей; Кособокову Никите Петровичу в сумме 57 124,90 рублей, что является нарушением п.п. 2, 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- на оплату привлеченному специалисту ООО «Центр оценки, юридического и бухгалтерского обслуживания» в сумме 417 640,00 рублей, что является нарушением п.п. 2, 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- за оказание охранных услуг размере 504 040,00 рублей: ООО ЧОП «Феникс» в сумме 291 450,00 рублей; ООО ЧОП «Стена» в сумме 378 000,00 рублей, что является нарушением п.п. 2, 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- на аренду автотранспорта в размере 20 880,00 рублей и на приобретение горюче-смазочных материалов в размере 35 654,50 рублей, что является нарушением п.п. 2, 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), что является нарушением п.п. 2, 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

2) в ненадлежащем ведении конкурсным управляющим Ковалевой Т.П. реестра требований кредиторов ООО «Ачинская стройиндустрия» в нарушение требований статьи 16 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», и п.п. 6,8 Правил проведения собраний кредиторов;

3) в признании неправомочными собрания кредиторов от 13 августа 2013 года, от 10 сентября 2013 года, от 18 ноября 2013 года, от 12 марта 2014 года, на которых присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, в нарушение требований п.4 ст. 12 и п.п. 1,2 ст. 15 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»;

4) в ненадлежащем проведении конкурсным управляющим Ковалевой Татьяной Игоревной процедуры реализации имущества ООО «Ачинская стройиндустрия», что является нарушением п.4 ст. 20.3., ст. 110, ст. 139 Федерального Закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»;

5) в бездействии конкурсного управляющего Ковалевой Татьяны Игоревны по взысканию в конкурсную массу ООО «Ачинская стройиндустрия» денежных средств по исполнительному листу, выданному по делу № А33-14790/2009 к58;

6) в неисполнении конкурсным управляющим Ковалевой Т.И. обязанности по отражению в отчете конкурсного управляющего должника о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства достоверных сведений, а именно: недостоверное отражение информации в разделе «Сведения о ходе реализации имущества», а именно сведения о суммах, полученных от реализации имущества должника по договорам купли-продажи; сведения о договорах купли-продажи, в нарушение требований пункта 4 статьи 20.3, пунктом 2 статьи 143 Федерального Закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 4 Общих Правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299;

7) в непредоставлении полных сведений при опубликовании объявления о торгах в газете "Коммерсантъ" № 77 от 07.05.2013 и № 93 от 01.06.2013, что послужило препятствием для быстрого, свободного доступа к ним  любого заинтересованного лица, в нарушение пункта 4 статьи 28, пунктов 8, 9, 10 статьи 110 Федерального Закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)»;

8) в необоснованном непринятии арбитражным управляющим Ковалевой Т.И. заявки общества с ограниченной ответственностью «Ачинское монтажное управление ОАО «Северовостокэлектромонтаж»  (далее – ОАО «СВЭМ») - претендента на участие в торгах, в нарушение требований ст.24, ст. ПО, п.З ст.139 Федерального Закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, уполномоченный орган просит взыскать с Ковалевой Т.И. в конкурсную массу ООО «Ачинская стройиндустрия» денежные средства в размере 1 108 812,06 рублей, израсходованные на оплату расходов почтовых услуг в сумме 18 085,76 рублей; текущей заработной платы в сумме 112 512,30 рублей: Ускову Александру Юрьевичу в сумме 6 079,17 рублей; Семенову Алексею Владимировичу в сумме 20 705,35 рублей; Губановой Любови Анатольевне в сумме 10 052,23 рублей; Ноженко Анатолию Антоновичу в сумме 18 550,65 рублей; Кособокову Никите Петровичу в сумме 57 124,9 рублей; привлеченному специалисту ООО «Центр оценки, юридического и бухгалтерского обслуживания» в сумме 417 640 рублей; охранных услуг в сумме 504 040 рублей: ООО ЧОП «Феникс» в сумме 291 450 рублей; ООО ЧОП «Стена» в сумме 378 000 рублей; аренды автотранспорта в сумме 20 880,00 рублей; расходов горюче-смазочных материалов в сумме 35 654,5 рублей (обособленный спор А33-14790-65/2009).

Определением от 06.05.2014 жалоба принята к производству, назначено судебное заседание, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены закрытое акционерное общество «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «ТРАНСНЕФТЬ», некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

16 июля 2014 года в материалы дела от уполномоченного органа  поступила жалоба о признании действия (бездействия) арбитражного управляющего как неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ачинская стройиндустрия» Ковалевой Т.И., члена некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», своих обязанностей, нарушающих права и законные интересы уполномоченного органа и конкурсных кредиторов выразившиеся:

- в необоснованном расходовании денежных средств должника в размере 2 484 руб. на уплату комиссии ООО «ЭКСПОБАНК» за обслуживание специального счета №40702810600320000219 ООО «Ачинская стройиндустрия» после удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, что является нарушением п.7 ч.2, ч.4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в бездействии арбитражного управляющего Ковалевой Т.И.  в процедуре конкурсного производства в деле о банкротстве ООО «Ачинская стройиндустрия» за период с 26.11.2013 по 21.04.2014, что повлекло за собой необоснованное увеличение текущих расходов на вознаграждение конкурсного управляющего в размере 145 000 рублей, в нарушение ч.4 ст.20.3 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в неисполнении конкурсным управляющим Ковалевой Т.И. обязанности по проведению собрания кредиторов ООО «Ачинская стройиндустрия» 26.06.2014 в назначенное время, в нарушение ст. 14 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, уполномоченный орган просит уменьшить размер вознаграждения арбитражному управляющему Ковалевой Татьяне Игоревне на сумму 145 000 рублей в деле о банкротстве ООО «Ачинская стройиндустрия» за период конкурсного производства с 26.11.2013 по 21.04.2014; взыскать с Ковалевой Татьяны Игоревны в конкурсную массу ООО «Ачинская стройиндустрия» денежные средства в размере 147 484 рублей, израсходованные:

- на оплату комиссии ООО «ЭКСПОБАНК» в размере 2 484 рублей  за обслуживание специального счета №40702810600320000219 ООО «Ачинская стройиндустрия» после удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога;

- на выплату вознаграждения в размере 145 000 рублей за период с 26.11.2013 по 21.04.2014 (обособленный спор А33-14790-65/2009).

Определением от 30.07.2014 жалоба принята к производству, назначено судебное заседание.

Определением от 30.07.2014 объединены в одно производство для совместного рассмотрения жалобы Федеральной налоговой службы по делу А33-14790-65/2009 и по делу А33-14790-66/2009, объединенному делу присвоен номер А33-14790-65/2009, судебное заседание отложено.

Определением от 28.08.2014 судебное заседание по делу отложено, исходя из характера вменяемых конкурсному управляющему нарушений, суд, руководствуясь пунктом 56 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», пришел к выводу о рассмотрении вопроса об отстранении конкурсного управляющего Ковалевой Т.И. по инициативе суда при рассмотрении настоящей жалобы.

В судебном заседании 18.09.2014 представитель уполномоченного органа поддержала заявленное ходатайство об уточнении предмета жалобы, просила признать действия (бездействие) арбитражного управляющего неисполнением или ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Ачинская стройиндустрия» Ковалевой Т.И., членом некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», своих обязанностей, нарушающим права и законные интересы уполномоченного органа и конкурсных кредиторов выразившемся:

1) В необоснованном расходовании денежных средств в размере 1 127 846,20 рублей:

- на оплату услуг нотариуса в сумме 4500 рублей за совершение нотариальных действий, а именно удостоверение и составление доверенностей, оплату услуг Интернета в сумме 1000 рублей на общую сумму 5500 рублей, что является нарушением п.п. 2, 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- на выплату текущей заработной платы в размере 112 512 рублей 30 копеек: Ускову Александру Юрьевичу в сумме 6 079 рублей 17 копеек; Семенову Алексею Владимировичу в сумме 20 705 рублей 35 копеек; Губановой Любови Анатольевне в сумме 10 052 рублей 23 копеек; Ноженко Анатолию Антоновичу в сумме 18 550 рублей 65 копеек; Кособокову Никите Петровичу в сумме 57 124 рублей 90 копеек, что является нарушением п.п. 2, 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- на оплату привлеченному специалисту ООО «Центр оценки, юридического и бухгалтерского обслуживания» в сумме 417 640 рублей 00 копеек, что является нарушением п.п. 2, 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- за оказание охранных услуг в размере 539 040 рублей: ООО ЧОП «Феникс» в сумме 216 250 рублей, ООО ЧОП «Стена» в сумме 322 790 руб, что является нарушением п.п. 2, 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- на аренду автотранспорта в размере 20 880 рублей, что является нарушением п.п. 2, 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), что является нарушением п.п. 2, 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- на приобретение горюче-смазочных материалов в размере 29 789 рублей 90 копеек, что является нарушением п.п. 2, 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), что является нарушением п.п. 2, 4 ст. 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу n А74-1675/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также