Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 по делу n А33-10624/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

выполненных подрядчиком работ по акту (форма КС-2) от 25.10.2011№ 39 суд определением от 24.12.2013 по ходатайствам сторон назначил строительно-техническую экспертизу.

Проведение строительно-технической экспертизы, подготовка экспертного заключения поручена Ковалю Василию Георгиевичу и Собакарь Ольге Викторовне - экспертам общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория строительной экспертизы».

Перед экспертами поставлены следующие вопросы:

1)  установить объем работ, указанных в акте о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 25.10.2011 № 39, с учетом документов подрядчика, составленных в ходе выполнения работ. Результаты исследования систематизировать с учетом структуры акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 25.10.2011 № 39.

а) на основании перечня и объемов работ, определенных при ответе на предыдущий вопрос, рассчитать на 25.10.2011 стоимость работ, относящихся к следующим позициям акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 25.10.2011 № 39:

строки 11 -12 акта - газопроводы шлейфы и метанолопроводы от газовых скважин 5 куста - монтаж технологических трубопроводов (сварка трубопроводов на ТСБ),

строки 13 -14 акта - вертикальная планировка кустовой площадки 6-го куста газовых скважин - вскрышные работы,

строка 15 акта - первоначальная расчистка от снега,

строки 16-17 акта - устройство переездов через ручьи по автодорогам к кусту № 6 и от карьера до основной промысловой дороге - устройство переездов через существующие ручьи,

строка 18 акта - устройство автозимника от скважины 73 до Северо-Соленинского месторождения для обеспечения перебазировки техники на объект строительства. Стоимость работ по устройству зимника рассчитана с учетом фактов, отраженных в акте рабочей комиссии по проведению визуального осмотра зимней автодороги от скважины РН № 73 Восточно-Мессояхинского месторождения - 6 км. автозимника Северо-Соленинское месторождение - Пеляткинское ГКМ» от 26.04.2011;

2)  определить стоимость работ по сварке двутрубков в количестве 592 сварных соединений, выполненных ООО «Трест НТПС» на трубосварочной базе заказчика:

а)  установить объем выполненных ООО «Трест НТПС» работ по изготовлению элементов опорно-ригельной части (ОРЧ), с учетом выданных в переработку подрядчику давальческих материалов и возвращенных ОАО «Таймыргаз» в одностороннем порядке давальческих материалов (таблица № 1 к дополнительным пояснениям ОАО «Таймыргаз» от 31.10.2013)?

б)  определить стоимость фактически выполненных ООО «Трест НТПС» работ по изготовлению элементов опорно-ригельной части (ОРЧ).

По результатам проведенной строительно-технической экспертизы эксперты Коваль Василий Георгиевич и Собакарь Ольга Викторовна пришли к следующим выводам:

1) в части работ по монтажу технологических трубопроводов (сварка трубопроводов на ТСБ) по объекту газопроводы шлейфы и метанолопроводы от газовых скважин 5 куста:

за отчетный период подрядчик сварил 592 стыка труб Ду 159*11, длинной в среднем по 10,00м., в двутрубки (плети из двух труб Ду159*11, длинной в среднем по 20,00м.);

стыки № 347, № 345, № 324, № 300, № 303, № 266, № 221, № 220 (всего в количестве 8 штук) не прошли испытания и требуют ремонта;

-    как фактически выполненные работы по «Сборке стыков плетей газопроводов» и «Сварке стыков труб» документами подтверждаются: 592 (всего сварено) 188 (стыки с 1 по 188 контроль не проводился, стыки 591, 592 контроль не проводился) - 8 (стыки, не прошедшие испытания) = 394 стыка сваренных груб в плели по две штуки (двутрубки) и складированных на ТСБ, качество которых подтверждено документально;

-    стоимость монтажа технологических трубопроводов (сварка трубопроводов на ТСБ) по объекту газопроводы шлейфы и метанолопроводы от газовых скважин 5 куста, полученная в результате анализа акта о приемке выполненных работ (форма КС- 2) от 25.10.2011 № 39, с учетом документов подрядчика, составленных в ходе выполнения работ, подтверждающих выполнение подрядчиком видов работ, указанных в вопросах суда, отражена в локальной смете № 1 и составляет 151 218,48 руб.;

2)  в части вскрышных работ по объекту «Вертикальная планировка кустовой площадки 6 куста газовых скважин»:

-    с учетом исключения задвоенных (содержащих информацию о выполнении одних и тех же объемов работ) актов и актов по заготовке песка объемы фактических «Вскрышных работ» по объекту «Вертикальная планировка кустовой площадки 6 куста газовых скважин» карьер В на 17.04.2011 составляют 24 496,71 куб.м., по объекту «Вертикальная планировка кустовой площадки 6 куста газовых скважин» карьер А на 17.04.2011 - 44 293,71 куб.м.;

3)  в части работ по первоначальной расчистке от снега по объекту «Вертикальная планировка кустовой площадки 6 куста газовых скважин»:

-    объем и стоимость подтвержденных документами работ по первоначальной расчистке от снега по объекту «Вертикальная планировка кустовой площадки 6 куста газовых скважин» за период с 12.04.2011 по 12.05.2011 составляют: объем - 29 280 куб.м.; стоимость работ -152 548,80 руб.;

4)  в части производства работ по устройству переездов через существующие ручьи по объекту «Устройство переездов через ручьи по автодорогам к кусту № 6 и от карьера до основной промысловой дороги»:

для объективного определения объемов фактических работ по устройству переездов через существующие ручьи по объекту «Устройство переездов через ручьи по автодорогам к кусту № 6 и от карьера до основной промысловой дороге» были рассмотрены те акты освидетельствования скрытых работ, которые, исходя из проведенного экспертами анализа, не дублируются и относятся к данному объекту;

стоимость подтвержденных документами работ по объекту «Устройство переездов через существующие ручьи» по автодорогам к кусту № 6 и от карьера до основной промысловой дороге (без стоимости материалов) составляет в соответствии со сметным расчетом (локальная смета № 4) 465 357,65 руб.;

5)  в части работ по устройству автозимника от скважины № 73 до Северо-Соленинского месторождения для обеспечения перебазировки техники на объект строительства:

-    выполнение работ, указанных в строке 18 акта - «устройство автозимника от скважины № 73 до Северо-Соленинского месторождения для обеспечения перебазировки техники на объект строительства» представленными документами не подтверждается, так как предусмотренные действующими нормативными актами документы либо иные документы, составленные в ходе выполнения этих работ, отсутствуют. Документы, подтверждающие соблюдение требований ВСН 137-89 также отсутствуют;

так как без документов, подтверждающих выполнение работ, установить объем выполненных работ по устройству автозимника и факт их выполнения подрядчиком (либо иным лицом) нельзя, экспертами справочно рассчитана стоимость устройства зимника с учетом фактов, отраженных в акте рабочей комиссии по проведению визуального осмотра зимней автодороги от скважины РН № 73 Восточно-Мессояхинского месторождения - 6 км. автозимника Северо-Соленинское месторождение - Пеляткинское ГКМ» от 26.04.2011 и акте временной снежно-ледовой дороги по маршруту «скважина РН № 73 Восточно-Мессояхинского месторождения — 6 км. автозимника Северо-Соленинское месторождение -Пеляткинское ГКМ», исходя из физических характеристик объекта;

справочная сметная стоимость работ (локальная смета № 5) по устройству зимней автодороги, исходя из приведенной в актах информации, составляет 4 598 995,46 руб.;

6)  в части работ по изготовлению элементов опорно-ригельной части (ОРЧ), с учетом выданных в переработку подрядчику давальческих материалов и возвращенных заказчиком в одностороннем порядке:

установить объем выполненных подрядчиком работ по изготовлению элементов опорно-ригельной части (ОРЧ), с учетом выданных в переработку подрядчику давальческих материалов и возвращенных заказчиком в одностороннем порядке давальческих материалов не представляется возможным, так как паспорта не содержат информации о фактическом расходовании данного материала, являющегося составными элементами опорно-ригельных частей, а содержат только данные об общей массе изделия (опорно-ригельной части);

в заключении приведен расчет стоимости работ по изготовлению элементов опорно-ригельной части (ОРЧ) исходя из общего тоннажа конструкции - 121,534 тонны металлоконструкций, указанного в подписанных сторонами паспортах качества.

7)  в части работ изготовлению элементов опорно-ригельной части (ОРЧ):

-    стоимость подтвержденных документами выполненных подрядчиком работ по изготовлению элементов опорно-ригельной части (ОРЧ) установлена (локальная смета № 6) с учетом общего тоннажа и составляет 267 548,68 руб.;

8)  в части работ по вертикальной планировке УКПГ:

-    объем указанных в акте (форма КС-2) от 25.10.2011 № 39 работ по «Вертикальной планировке УКПГ» в отсутствии исполнительной документации (текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решении и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ), требуемой в соответствии с положениями РД-11-02-2006 не подтверждается;

9)  в части выполнения работ по устройству площадки агрегатов ПГТЭ (OPRA):

-    вопрос об определении стоимости работ, указанных в пунктах с 1 по 10 акта (форма КС-2) от 25.10.2011 № 39 судом перед экспертами не ставился, вместе с тем, основываясь на общем задании, поставленном перед экспертами в первом вопросе, экспертами определена стоимость работ, подтвержденных первичной исполнительной документацией по разделу «Площадка агрегатов ПГТЭ (OPRA)» пунктов с 3 по 7 указанного акта. Стоимость данных работ составляет 152 245,44 руб.;

10) в части работ по производству эстакады внутриплощадочных сетей ВЖК:

-    объем указанных а акте (форма КС-2) от 25.10.2011 № 39 работ но «Монтажу технологических трубопроводов» и «Монтажу металлоконструкций» в отсутствии исполнительной документации, требуемой в соответствии с положениями РД-11-02-2006 не подтвержден. Составленные в ходе работ документы отсутствуют.

Возражая относительно выводов, содержащихся в экспертном заключении, общество с ограниченной ответственностью «Трест НТПС» пояснило, что в локальных сметных расчетах, подготовленных экспертами, не были учтены:

районный коэффициент к заработной плате;

процентная надбавка за работу в районах Крайнего Севера;

-    факт того, что подрядчик является плательщиком НДС, в связи с чем, стоимость работ необходимо определять с учетом налога, что увеличивает результат на 18 %.

Кроме того, общество с ограниченной ответственностью «Трест НТПС» указало на то, что локальные сметы, по которым экспертами определена стоимость работ, составлены по расценкам для 1 зоны - г. Красноярск, в то время как должны были быть составлены по расценкам VII. 2 подзоны - г. Дудинка.

В этой связи общество с ограниченной ответственностью «Трест НТПС» заявило ходатайство о назначении судом повторной строительно-технической экспертизы в целях определения объема и качества фактически выполненных подрядчиком работ по акту (форма КС-2) от 25.10.2011№ 39.

С учетом возражений общества с ограниченной ответственностью «Трест НТПС» относительно экспертного заключения, в материалы дела от экспертов Коваля Василия Георгиевича и Собакарь Ольги Викторовны поступили исправления, в которых установлена следующая стоимость фактически выполненных подрядчиком работ, отраженных в акте (форма КС-2) от 25.10.2011 № 39:

по разделу 7.1. «Монтаж технологических трубопроводов (сварка трубопроводов на ТСБ)» - 389 986,29 руб.;

по разделу 7.2. Вскрышные работы по объекту «Вертикальная планировка кустовой площадки 6 куста газовых скважин» - 3 281 278,04 руб.;

по разделу 7.3. Работы по первоначальной расчистке от снега по объекту «Вертикальная планировка готовой площадки 6 куста газовых скважин» - 163 382,40 руб.;

по разделу 7.4. Устройство переездов через существующие ручьи - 824 793,50 руб.;

по разделу 7.5. Устройство автозимника - 7 958 049,59 руб.;

по разделу 7.6. Работы по сварке двутрубков - 389 986,29 руб.;

по разделу 7.8. Изготовление элементов опорно-ригельной части - 672 856,47 руб.;

по разделу 7.10. Площадка агрегатов ПГТЭС (OPRA): - 271 056,99 руб., в том числе, бурение скважин - 265 957,51 руб., устройство щебеночного основания - 5 099,48 руб.;

общая стоимость (с учетом НДС) работ, указанных в акте (форма КС-2) от 25.10.2011 № 39, фактическое выполнение которых подтверждено представленными в дело документами, составляет 5 603 353,69 руб.

Дополнительно эксперты Коваль Василий Георгиевич и Собакарь Ольга Викторовна пояснили следующее:

расценка на работы по бурению скважин на объекте «Площадка агрегатов ПГТЭС OPRA)» в договоре от 04.10.2010 № 12-641/10 отсутствует. Применение договорных расценок за аналогичный вид работ (бурение) в данном случае является некорректным, так как они учитывают взаимосвязь различных работ и результата работ. Однако документы, необходимые для оценки выполненных свайных фундаментов на соответствие проектной документации, экспертам не были предоставлены;

в заключении от 10.04.2014 указано, что исполнительной документацией подтверждено фактическое выполнение работ по сварке двутрубков на ТСБ и контролю сварных стыков, а также по результатам исследования представленных в распоряжение экспертов документов указано, что данные работы по контролю стыков были приняты заказчиком у подрядчика по подписанным в двустороннем порядке актам о приемке выполненных работ (форма КС-2). В связи с чем объективно отсутствуют основания для их повторного учета как выполненных по акту о приемке выполненных работ (форма КС- 2) от 25.10.2011 № 39.

Из письма экспертной организации следует, что допущенные экспертами неточности при определении стоимости работ вызваны техническим сбоем, на полноту, объективность, законность проведения исследования, а также правильность и обоснованность выводов экспертов в части объемов работ не повлияли.

В связи с представленным в материалы дела экспертным заключением (с учетом исправлений) открытое акционерное общество «Таймыргаз» пояснило следующее:

-    по результатам проведенной судебной экспертизы подтвержден факт невыполнения подрядчиком работ по вертикальной планировке УКПГ, следовательно, оплате указанные работы не подлежат;

-    экспертами установлен объем работ по бурению скважин и установке свай по площадке агрегатов ПГТЭС (ОРКА), выполнение которых подтверждено представленными подрядчиком документами. При этом, представленные в подтверждение выполнения данных работ документы не свидетельствуют о выполнении подрядчиком работ по монтажу площадки агрегатов ПГТЭС (ОРКА). Заказчик мотивированно отказал в приемке работ по монтажу площадки