Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А74-2670/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 декабря 2014 года Дело № А74-2670/2013 г. Красноярск
Резолютивная часть постановления объявлена «01» декабря 2014 года. Полный текст постановления изготовлен «09» декабря 2014 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Магда О.В., судей: Бутиной И.Н., Споткай Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елистратовой О.М., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Перевалова Владимира Григорьевича на определение Арбитражного суда Республики Хакасия от «09» сентября 2014 года по делу №А74-2670/2013, принятое судьёй Хабибулиной Ю.В., установил:
Бахирев Виктор Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) главы крестьянского (фермерского) хозяйства Перевалова Григория Васильевича (ОГРНИП 304190316800057, ИНН 190700005290) (далее также должник, Перевалов Г.В.). Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 29.05.2013 заявление Бахирева В.Е. принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 27.06.2013. Определением арбитражного суда от 01.07.2013 (резолютивная часть объявлена 27.06.2013) заявление Бахирева Виктора Евгеньевича признано обоснованным, в отношении главы крестьянского (фермерского) хозяйства Перевалова Григория Васильевича введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца, временным управляющим утвержден Аврамов Виктор Никонович. Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 13.07.2013 в газете «Коммерсантъ» №122. Решением арбитражного суда от 02.10.2013 (резолютивная часть объявлена 26.09.2013) удовлетворено заявление Бахирева Виктора Евгеньевича, глава крестьянского (фермерского) хозяйства Перевалов Григорий Васильевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Аврамов Виктор Никонович. Информационное сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано 12.10.2013 в газете «Коммерсантъ» №187. Определением арбитражного суда от 19.03.2014 срок конкурсного производства продлен на 4 месяца. Определением арбитражного суда от 05.08.2014 срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев. 17.02.2014 конкурсный управляющий Аврамов В.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по отчуждению спального корпуса и земельного участка под ним по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, с. Советская Хакасия, ул. Центральная, 21. Арбитражный суд первой инстанции, в судебном заседании, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об изменении предмета заявленных требований в порядке части 1 статьи 49 определил принять изменение предмета заявленных требований, согласно которым конкурсный управляющий просил суд в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признать договор купли-продажи недвижимого имущества от 01.02.2012 недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде возврата здания спального корпуса, земельного участка в конкурсную массу. 27.03.2014 конкурсный управляющий Аврамов В.Н. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по отчуждению земельных участков с кадастровыми номерами: 19:07:080301:0042 площадью 32 гектара, 19:07:080301:0040 площадью 32 гектара, 19:07:080301:0050 площадью 32 гектара, 19:07:080301:0049 площадью 32 гектара, 19:07:080301:0044 площадью 32 гектара, 19:07:080301:0036 площадью 32 гектара, 19:07:08301:0045 площадью 32 гектара, 19:07:08301:0034 площадью 32 гектара, 19:07:080301:0038 площадью 13 гектаров, 19:07:080301:0039 площадью 19 гектаров, 19:07:080301:0035 площадью 32 гектара, 19:07:080301:0062 площадью 12 гектаров, 19:07:080301:0061 площадью 15 гектаров. Арбитражный суд первой инстанции, в судебном заседании 26.05.2014, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего об изменении предмета заявленных требований в порядке части 1 статьи 49 определил принять изменение предмета заявленных требований, согласно которым конкурсный управляющий просил суд в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признать договор купли-продажи земельных участков от 05.09.2011 недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде возврата земельных участков в конкурсную массу. Определением арбитражного суда от 11.06.2014 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего Аврамова В.Н. об объединении требований в одно производство. В одно производство объединены требование конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков от 05.09.2011, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата земельных участков в конкурсную массу и требование конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи имущества от 01.02.2012, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата здания спального корпуса, земельного участка в конкурсную массу. Определением арбитражного суда от 07.08.2014 к участию в рассмотрении заявлений конкурсного управляющего Аврамова В.Н. в качестве соответчика привлечен Чебодаев С.Н. Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 09.09.2014 удовлетворено заявление конкурсного управляющего имущества главы крестьянского (фермерского) хозяйства Перевалова Григория Васильевича Аврамова Виктора Никоновича о признании сделок должника недействительными. Признаны недействительными сделками договор купли-продажи земельных участков от 05.09.2011, договор купли-продажи недвижимого имущества от 01.02.2012. Применены последствия недействительности договора купли-продажи земельных участков от 05.09.2011, договора купли-продажи недвижимого имущества от 01.02.2012. Арбитражный суд обязал Перевалова Владимира Григорьевича возвратить главе крестьянского (фермерского) хозяйства Перевалову Григорию Васильевичу имущество, полученное по договору купли-продажи земельных участков от 05.09.2011: 1) Земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Боградский район в 18,9 км на северо-запад от с.Советская Хакасия с кадастровым номером: 19:07:080301:0042, площадью 320 000 квадратных метров; 2) Земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Боградский район в 18,8 км на северо-запад от с.Советская Хакасия с кадастровым номером: 19:07:080301:0040, площадью 320 000 квадратных метров; 3) Земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Боградский район в 15,3 км на северо-запад от с.Советская Хакасия с кадастровым номером: 19:07:080301:0050, площадью 320 000 квадратных метров; 4) Земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Боградский район в 18,3 км на северо-запад от с.Советская Хакасия с кадастровым номером: 19:07:080301:0049, площадью 320 000 квадратных метров; 5) Земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Боградский район в 15,9 км на северо-запад от с.Советская Хакасия с кадастровым номером: 19:07:080301:0044, площадью 320 000 квадратных метров; 6) Земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Боградский район в 15,5 км на северо-запад от с.Советская Хакасия с кадастровым номером: 19:07:080301:0036, площадью 320 000 квадратных метров; 7) Земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Боградский район в 15,6 км на северо-запад от с.Советская Хакасия с кадастровым номером: 19:07:080301:0045, площадью 320 000 квадратных метров; 8) Земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Боградский район в 19,5 км на северо-запад от с.Советская Хакасия с кадастровым номером: 19:07:080301:0034, площадью 320 000 квадратных метров; 9) Земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Боградский район в 15,7 км на северо-запад от с.Советская Хакасия с кадастровым номером: 19:07:080301:0038, площадью 130 000 квадратных метров; 10) Земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Боградский район в 18,7 км на северо-запад от с.Советская Хакасия с кадастровым номером: 19:07:080301:0039, площадью 190 000 квадратных метров; 11) Земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Боградский район в 19,2 км на северо-запад от с.Советская Хакасия с кадастровым номером: 19:07:080301:0035, площадью 320 000 квадратных метров; 12) Земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Боградский район в 12,2 км на север от д.Красный Камень, уч. 34 с кадастровым номером: 19:07:080301:0062, площадью 120 000 квадратных метров; 13) Земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Боградский район в 14,7 км на северо-запад от с.Советская Хакасия, уч.33 с кадастровым номером: 19:07:080301:0061, площадью 150 000 квадратных метров. Арбитражный суд обязал Перевалова Владимира Григорьевича возвратить главе крестьянского (фермерского) хозяйства Перевалову Григорию Васильевичу имущество, полученное по договору купли-продажи недвижимого имущества от 01.02.2012: 1) спальный корпус общей площадью 1187,4 квадратных метров, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, село Советская Хакасия, ул. Центральная 21, Литера А; 2) земельный участок, занимаемый спальным корпусом, и необходимый для его использования, общей площадью 1127,4 квадратных метра, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, село Советская Хакасия, ул. Центральная, 21, Литера А, кадастровый номер 19:07:080101:0041. С Перевалова Владимира Григорьевича взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 8000 рублей. Не согласившись с данным судебным актом, Перевалов Владимир Григорьевич обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение арбитражного суда от 09.09.2014 отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что договор купли-продажи земельных участков от 24.09.2013 сторонами исполнен, покупатель полностью уплатил цену земельных участков одновременно с подписанием договора. По передаточному акту от 24.09.2013 продавец передал земельные участки в собственность покупателя. В настоящее время земельные участки фактически находятся во владении Чебодаева С.Н. При таких обстоятельствах обжалуемое определение в части обязания Перевалова В.Г. передать Перевалову Г.В. спорные земельные участки не исполнимо. Оснований для признания спорных сделок недействительными не имелось. В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетом о публикации судебных актов в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в их отсутствие. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства. Между Переваловым Г.В. (продавец) и Переваловым В.Г. (покупатель) 05.09.2011 заключен договор купли-продажи земельных участков, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю следующие земельные участки (категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства) с кадастровыми номерами: 19:07:080301:0042 площадью 32 гектара, 19:07:080301:0040 площадью 32 гектара, 19:07:080301:0050 площадью 32 гектара, 19:07:080301:0049 площадью 32 гектара, 19:07:080301:0044 площадью 32 гектара, 19:07:080301:0036 площадью 32 гектара, 19:07:08301:0045 площадью 32 гектара, 19:07:08301:0034 площадью 32 гектара, 19:07:080301:0038 площадью 13 гектаров, 19:07:080301:0039 площадью 19 гектаров, 19:07:080301:0035 площадью 32 гектара, 19:07:080301:0062 площадью 12 гектаров, 19:07:080301:0061 площадью 15 гектаров. Согласно пункту 3.1. договора цена земельных участков составляет 0,10 рублей за 1 квадратный метр. Стоимость земельных участков составляет 347 000 рублей. В качестве доказательства передачи земельных участков по договору от 05.09.2011 в материалы дела представлен передаточный акт от 05.09.2011. Как следует из справок о содержании правоустанавливающих документов от 28.01.2014 №№01/004/2014-775 - 01/004/2014-783, 01/004/2014-786, 01/004/2014-788, право собственности на указанные выше земельные участки зарегистрировано 04.04.2013 за Переваловым Владимиром Григорьевичем. Между Переваловым Г.В. (продавец) и Переваловым В.Г. (покупатель) 01.02.2012 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить следующее недвижимое имущество: спальный корпус общей площадью 1187,4 квадратных метров, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, село Советская Хакасия, ул. Центральная, 21, литера А; земельный участок, занимаемый спальным корпусом и необходимый для его использования, общей площадью 1127,4 квадратных метров, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Боградский район, село Советская Хакасия, ул. Центральная, 21, литера А, кадастровый номер 19:07:080101:0041. Согласно пункту 2.1. договора купли-продажи недвижимого имущества от 01.02.2012 договорная цена (стоимость) имущества составляет 500 000 рублей, в том числе: 470 000 рублей – спальный корпус; 30 000 рублей – земельный участок. В качестве доказательства передачи недвижимого имущества по договору от 01.02.2012 в материалы дела представлен передаточный акт от 01.02.2012. Как следует из справок о содержании правоустанавливающих документов от 28.01.2014 №01/004/2014-789, от 11.11.2013 № 01/040/2013-996, право собственности на указанный выше спальный корпус зарегистрировано 04.04.2013 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 по делу n А74-4807/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|