Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2014 по делу n А33-7831/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2014 года

Дело №

 А33-7831/2013

г. Красноярск

Резолютивная часть постановления объявлена «01» декабря 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «08» декабря 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Споткай Л.Е.,

судей: Бутиной И.Н., Ишутиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой Т.Е.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ»:  Вагановой О.В., представителя по доверенности № РЭСС-51/13 от 20.12.2013;

от открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»: Овсянниковой М.Н., представителя по доверенности № 24/167 от 13.10.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» (ИНН 2465115953,

ОГРН 1072465010408)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «15» сентября 2014А33-7831/2013, принятое судьёй Мозольковой Л.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) (далее – истец, ОАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» (ИНН 2465115953, ОГРН 1072465010408) (далее – ответчик, ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ») о взыскании задолженности за оказанные в сентябре 2012 услуги по передаче электрической энергии по договору от 21.12.2011 № 22-11/18.2400.93.12 в размере 6 991 210,01 рублей, неустойку за несвоевременную оплату оказанных услуг в размере 121 675,29 рублей.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.07.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ», ООО «Российские железные дороги», ООО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы».

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15 сентября 2014 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что:

- определяющим при рассмотрении подобных настоящему дел являются не обстоятельства, связанные с владением, а установление факта оказания услуг конкретным лицом исходя из имеющихся в деле доказательств;

- судом необоснованно не учтено, что ОАО «МРСК Сибири» не имело технической возможности оказания услуги по передаче электрической энергии, владея (если признать факт владения, с чем ответчик полностью не согласен) только последними пролетами воздушных линий;

- суд необоснованно посчитал, что в сентябре 2012 года ОАО «МРСК Сибири» владела электросетевыми объектами, с использованием которых она оказывала услугу потребления;

- судом необоснованно не учтено, что затраты ОАО «МРСК Сибири» на содержание спорных участков объектов электросетевого хозяйства не были учтены в тарифе, поэтому истец не вправе претендовать на получение платы за услуги по передаче электрической энергии по спорным сетям;

- судом в нарушение норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не дано оценки доводам ответчика, основанным на вступившем в законную силу решении Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-48349/2014;

- выводы суда о документальном подтверждении материалами дела факта оказания услуг ОАО «МРСК Сибири» и отсутствием доказательств факта оказания услуг ОАО «ФСК ЕЭС» являются несостоятельными.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2014 года апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 01 декабря 2014 года.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу. Просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

От ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» и ООО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» поступили отзывы на апелляционную жалобу, в которых стороны просят решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания, а также путем размещения   публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на портале сайта www.kad.arbitr.ru), в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей третьих лиц.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора обстоятельства.

22.01.2007 между ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ЭСО) и ОАО «ФСК ЕЭС» (ФСК) заключен договор № 230/П оказания услуг по единой национальной (общероссийской) электрической сети, согласно которому ОАО «ФСК ЕЭС» обязалось оказывать услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (ЕНЭС) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ОАО «ФСК ЕЭС» на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании (далее – объекты электросетевого хозяйства), а ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» обязалось оплачивать эти услуги.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» заключает данный договор в интересах, в том числе потребителей электроэнергии, с которыми ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» заключены договоры энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), по которым ЭСО обязано организовать передачу электроэнергии.

В соответствии с пунктом 4.3 договора оплата услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС на содержание объектов электросетевого хозяйства и оплата услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС в части стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в ЕНЭС осуществляется в порядке, предусмотренном данным пунктом.

ЭСО осуществляет в сроки, указанные в пункте 4.8 договора, оплату услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства в соответствии с заявленной мощностью, а оплату услуг по передаче электрической энергии в части стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в ЕНЭС в соответствии с плановой стоимостью нормативных технологических потерь электрической энергии в сетях ФСК.

Стоимость услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства определяется как произведение заявленной мощности, указанной в пункте 1.3.2 договора, на ставку тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС, и составляет 648 388 рублей 59 копеек за каждый расчетный период.

В силу пункта 10.1 договора он вступает в силу после принятия федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в отношении ЭСО по соответствующим группам точек поставки балансового решения (о закреплении за субъектом оптового рынка согласованных групп точек поставки в сводном прогнозном балансе производства и поставки электрической энергии (мощности) и определении средневзвешенной стоимости единицы приобретаемой покупателями на оптовом рынке электрической энергии (мощности), рассчитываемой на основании прогнозного баланса в целях формирования регулируемых договоров на соответствующий период регулирования, но не ранее даты начала покупки ЭСО электроэнергии (мощности) на оптовом рынке по соответствующим группам точек поставки и действует до 24 час. 00 мин. 31.12.2007.

Согласно пункту 10.2 договора он считается пролонгированным на 1 год, если ни одна из сторон не уведомила в письменной форме другую сторону о желании расторгнуть договор не менее, чем за 30 дней до истечения срок его действия.

Приказом Федеральной службы по тарифам № 552-э/2 от 29.12.2009 ОАО «ФСК ЕЭС» установлен тариф на передачу электрической энергии.

Дополнительным соглашением № 7 от 23.07.2010 стороны дополнили договор № 230/П от 22.01.2007 оказания услуг по единой национальной (общероссийской) электрической сети Приложением 1.2 «Реестр обслуживаемых ЭСО потребителей» в редакции Приложения 1 к данному дополнительному соглашению (тяговые подстанции «Крупская», «Кошурниково», «Щетинкино», «Крол», «Манна», «Кравченко», «Красная сопка», «Саянская», «Курагино»).

В дополнительном соглашении № 12 от 12.07.2011 к договору стороны установили, что договор действует до 24 часов 00 минут 31.12.2013.

Письмами №/№ БР-7399 от 06.09.2011, БР-7733 от 19.09.2011 ОАО «ФСК ЕЭС» сообщило ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» о расторжении на 2012 год и последующие годы договора в части оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении следующих потребителей:

- Забайкальская железная дорога - филиал ОАО «РЖД» (Амурская область и Забайкальский край);

- Дальневосточная железная дорога - филиал ОАО «РЖД» (Амурская область, Еврейская автономная область, Приморский и Хабаровский края);

- Горьковская железная дорога - филиал ОАО «РЖД» (Свердловская и Кировская области);

- Красноярская железная дорога - филиал ОАО «РЖД» (Красноярский край);

- Восточно-Сибирская железная дорога - филиал ОАО «РЖД» (Республика Бурятия);

- Западно-Сибирская железная дорога - филиал ОАО «РЖД» Алтайский край);

- Октябрьская железная дорога - филиал ОАО «РЖД» (Республика Карелия).

Сообщая о расторжении договора в указанной части, ОАО «ФСК ЕЭС» предложило оформить договорные отношения на оказание услуг по передаче электроэнергии с соответствующими территориальными сетевыми компаниями.

19.07.2010 между ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (агент) и ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» (принципал) заключен агентский договор № 14/3/10 в целях исполнения принципалом обязательств по договору энергоснабжения с потребителем – ОАО «РЖД» - в части урегулирования с ОАО «ФСК ЕЭС» отношений, связанных с передачей электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети.

Предмет данного договора – обязанности агента от своего именит, но за счет принципала за вознаграждение совершить юридические и иные действия, связанные с заключением договоров и исполнением обязательств со стороны заказчика по договору оказания услуг с ОАО «ФСК ЕЭС» в соответствии с поручением (Приложение № 1 к договору), являющимся неотъемлемой частью договора. По сделке, совершенной агентом с ОАО «ФСК ЕЭС» от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент.

Пунктом 2.19 договора предусмотрена обязанность агента заключить с ОАО «ФСК ЕЭС» договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки, указанных в Приложении № 3 к договору.

В силу пункта 7.1 договора он вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2012 (с правом последующей пролонгации).

В Приложении № 1 к агентскому договору № 14/3/10 от 19.07.2010 (Поручение) предусмотрены конкретные действия, которые должен совершить агент в рамках заключенного договора от своего имени и за счет принципала. К числу данных действий относится заключение с ОАО «ФСК ЕЭС» договора оказания услуг по передаче электрической энергии по сетям единой энергетической системы с началом оказания услуг по передаче электрической энергии – 01.01.2012; по точкам поставки, согласованным сторонами в Приложении № 3 к договору.

В Приложении № 3 к агентскому договору № 14/3/10 от 19.07.2010 указан Перечень точек поставки по сечению ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ СИБИРЬ» (филиала ОАО «РЖД» - Красноярская железная дорога) - ОАО «ФСК ЕЭС» (тяговые подстанции «Крупская», «Кошурниково», «Щетинкино», «Крол», «Манна», «Кравченко», «Красная сопка», «Саянская», «Курагино»).

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 25.08.2011 № 374 утвержден Перечень объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, в отношении которых принято решение о согласовании передачи в аренду территориальным сетевым организациям.

Согласно утвержденному Перечню филиалу ОАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» согласована передача в аренду объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, которые указаны в пунктах №/№ 1898, 1899, 1925, 1926, 2011, 2014, 2015, 2016, 2017, 2091, 2092, 2093, 2094, 2095, 2096, 2097, 2098, 2099.

10.10.2011 между ОАО «МРСК Сибири» (пользователь) и ОАО «ФСК ЕЭС» (ФСК) заключен договор аренды объектов электросетевого хозяйства № 04.2400.24.08.11, предмет которого – передача ФСК пользователю за плату во временное владение и пользование объектов электросетевого хозяйства, указанных в Приложении № 1 к договору, находящиеся у ФСК на праве собственности (вместе со всеми их принадлежностями и относящейся к ним документацией). Данные объекты предоставляются пользователю для использования их по прямому назначению для оказания услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его заключения и действует до даты, установленной Приказом Минэнерго России от 26.07.2011 № 304 (до 31.12.2011). Условия настоящего договора применяются к отношениям сторон, возникшим до его заключения, начиная с 01.07.2008.

В силу пункта 6.2 договора он считается каждый раз перезаключенным на новый срок, равный 360 календарным дням, на аналогичных условиях, при совокупности следующих условий:

- Минэнерго России согласовало передачу объектов на новый срок;

- ни одна из сторон не уведомила в письменной