Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А33-18693/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

касающиеся предмета доказывания по настоящему делу. Факт выполнения работ по договору от 03.09.2012 №1716512/1576Д/043/Р-ТУ/12 на сумму 19252623 рубля подтвержден материалами дела.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не привлек к участию в деле общество с ограниченной ответственностью «Логика Решений», не принимается арбитражным апелляционным судом, как обоснованный, поскольку права и законные интересы данного лица не затрагиваются обжалуемым судебным актом. Оснований для привлечения общества с ограниченной ответственностью «Логика Решений» к участию в деле в качестве третьего лица, предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда первой инстанции не имелось.

Суд апелляционной инстанции не установил нарушение или неправильное применение норм процессуального права судом первой инстанции, которое  привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Остальные доводы апелляционной жалобы арбитражный апелляционный суд считает не содержащими достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2014 года по делу №А33-18693/2013 не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы (ответчика).

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2014 года по делу №А33-18693/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

О.В. Магда

Судьи:

И.Н. Бутина

Л.Е. Споткай

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А33-11446/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также