Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А33-18693/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
касающиеся предмета доказывания по
настоящему делу. Факт выполнения работ по
договору от 03.09.2012 №1716512/1576Д/043/Р-ТУ/12 на
сумму 19252623 рубля подтвержден материалами
дела.
Довод апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не привлек к участию в деле общество с ограниченной ответственностью «Логика Решений», не принимается арбитражным апелляционным судом, как обоснованный, поскольку права и законные интересы данного лица не затрагиваются обжалуемым судебным актом. Оснований для привлечения общества с ограниченной ответственностью «Логика Решений» к участию в деле в качестве третьего лица, предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда первой инстанции не имелось. Суд апелляционной инстанции не установил нарушение или неправильное применение норм процессуального права судом первой инстанции, которое привело или могло привести к принятию неправильного решения. Остальные доводы апелляционной жалобы арбитражный апелляционный суд считает не содержащими достаточных фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения. При таких обстоятельствах оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2014 года по делу №А33-18693/2013 не имеется. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей относятся на заявителя апелляционной жалобы (ответчика). Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Красноярского края от 26 июня 2014 года по делу №А33-18693/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение. Председательствующий О.В. Магда Судьи: И.Н. Бутина Л.Е. Споткай Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А33-11446/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|