Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.08.2014 по делу n Г. КРАСНОЯРСК. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2014 года

Дело №

г. Красноярск

А33-11296/2012

Резолютивная часть постановления объявлена «19» августа  2014 года.

Полный текст постановления изготовлен          «25» августа 2014 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Бабенко А.Н.

судей:  Магда О.В., Споткай Л.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловой Т.Е

при участии:

Кузнецова Сергея  Михайловича,

индивидуального предпринимателя Чарыкова Александра Николаевича,

от индивидуального предпринимателя Чарыкова А. Н.: Шашило С.К., представитель по доверенности от 18.08.2014,

от ООО «Саяны»: Шашило С.К., представитель по доверенности от 09.06.2014,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Саяны» на решение Арбитражного суда Красноярского края

от «16» июня 2014 года по делу № А33-11296/2012, принятое судьей Шишкиной И.В.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Саяны» (далее – ООО «Саяны»)  (г. Красноярск, ИНН 2460007489, ОГРН 1022401805997) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Чарыкову Александру Николаевичу  (далее – Чарыков А.Н.) об истребовании из чужого незаконного владения помещений № 103, № 104 (бывшее помещение № 94) и № 95, находящихся по адресу: г. Красноярск, ул. Профсоюзов, 38.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.08.2012 возбуждено производство по делу.

Истец письменно заявил об уточнении исковых требований, просит суд истребовать из чужого незаконного владения помещение № 103 общей площадью 83,5 кв.м, помещение № 104 общей площадью 296,3 кв.м, помещение № 95 общей площадью 288,5 кв.м, расположенные по адресу: г. Красноярск, ул. Профсоюзов, 38. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Решением от 22.05.2013 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2013 года по делу А33-11296/2012 решение Арбитражного суда Красноярского края от «22» мая 2013 года по делу в части взыскания с индивидуального предпринимателя Чарыкова А.Н.  государственной пошлины изменено. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением от 04.10.2013 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа решение Арбитражного суда Красноярского края от 22 мая 2013 года по делу № А33-11296/2012 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

Определением от 23.10.2013 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание.

Решением от 16.06.2014 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Саяны» в лице Кузнецова  Сергея Михайловича (далее – Кузнецов С.М.)   обратилось  в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и дополнительными разъяснениями, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Доводы заявителя  апелляционной  жалобы сводятся к несогласию  истца с выводами суда первой инстанции о пропуске срока исковой давности.  Истец ссылается на то, что  он не знал  о выбытии помещений из владений  ООО «Саяны». Также истец указал, что  вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.02.2012  по делу № АЗЗ-1163/2010 установлено, что договоры купли-продажи от 03.03.2009  и от 22.06.2009  совершены от имени истца Богачевым О.В., действовавшим по доверенности от 02.05.2009, выданной ему Леонтьевой Н.П., которая как на дату выдачи доверенности, так и на дату совершения сделок уже не являлась участником ООО  «Саяны» и его директором.  Учитывая вышеизложенное, истец полагает, что срок давности по иску об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что недвижимое имущество выбыло из его владения, и не может исчисляться, исходя из даты недействительной сделки, совершенной без его согласия и участия, заключенной в результате неправомерных действий неуполномоченного лица.  В апелляционной жалобе истец приводит доводы о наличии корпоративного конфликта  в обществе  между ним и Леонтьевой Н.П.  и ссылается на арест спорных помещений.     Учитывая приведенные в апелляционной жалобе  основания, истец полагает, что  срок исковой давности следует  исчислять с того момента, когда  ООО "Саяны", в лице его законного руководителя, Кузнецова С.М., узнало о совершении незаконных сделок – то есть в 2010 году. Поскольку с рассматриваемым в настоящем деле иском истец обратился в 2012 году, срок исковой давности не пропущен.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 19.08.2014.

От представителя ответчика в материалы дела был представлен отзыв, в котором доводы заявителя апелляционной жалобы отклонены как необоснованные по основаниям, изложенным в отзыве.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Кузнецов С.М.  поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.  Представитель индивидуального предпринимателя Чарыкова А.Н., ООО «Саяны» и индивидуальный предприниматель Чарыков А.Н. поддержали доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Представитель ООО «Саяны»  заявил ходатайство об отказе от иска.

Кузнецов С.М. возразил против заявленного ходатайства,  указал на то, что отказ заявлен от неуполномоченного лица.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая наличие  корпоративного конфликта в обществе, судом в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.

   При повторном рассмотрении настоящего дела арбитражным апелляционным судом установлены следующие обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.04.2012 по делу № А33-1163/2010 в котором участвовали ООО «Саяны», ИП Чарыков А.И., ООО «Квант-стиль», ООО «Производственное объединение «Козульский кирпичный завод», Леонтьева Н.П., установлены следующие обстоятельства:

21.03.1996 по договору купли-продажи нежилого помещения Краевой комитет по управлению государственным имуществом (продавец) продал, а ТОО «Саяны» (покупатель, правопредшественник истца) приобрел нежилое помещение первого этажа площадью 351,3 кв.м. и помещение подвала площадью 289,5 кв.м в доме по адресу г. Красноярск, ул. Профсоюзов, 38. В соответствии со справкой № 84 от 11.01.2001 Департамента недвижимости г. Красноярска о присвоении адреса, помещению № 1 площадью 361,9 кв.м по ул. Профсоюзов 38 в г. Красноярске присвоен адрес помещение № 94. Согласно регистрационному штампу на данном договоре, право собственности истца на помещение № 94 по ул. Профсоюзов, 38 в г. Красноярске зарегистрировано в ЕГРП 24.01.2001. В подтверждение регистрации права собственности ООО «Саяны» выдано свидетельство от 28.03.2005.

Как следует из протокола № 1 собрания учредителей ТОО «Саяны» от 25.11.1998, собранием принято решение об изменении организационно-правовой формы товарищества с ограниченной ответственностью «Саяны» на общество с ограниченной ответственностью «Саяны» в связи с приведением организационно-правовой формы организации в соответствие с требованиями закона, директором ООО «Саяны» избрана Леонтьева Н.П., заместителем директора Кузнецова Л.А.

12.11.2002 протоколом N 1 общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Саяны» директором общества избрана Кузнецова Л.А. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.10.2006 по делу N А33-9023/2006, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной и кассационной инстанции, решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Саяны» от 12.11.2002, оформленные протоколом N 1 от 12.11.2002, в том числе об избрании Кузнецовой Л.А. на должность директора общества с ограниченной ответственностью «Саяны» признаны недействительными.

По состоянию на 30.08.2006 участниками ООО «Саяны» являлись Леонтьева Н.П. с долей в уставном капитале общества в размере 50% и Кузнецов С.М. с долей в уставном капитале общества - 50%.

31.08.2006 Леонтьевой Н.П. направлено в адрес ООО «Саяны», участнику ООО «Саяны» Кузнецовой Л.А. требование о выкупе доли участника ООО «Саяны.

13.10.2006 проведено внеочередное общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью «Саяны». По второму вопросу повестки дня 13.10.2006 принято решение: распределить долю в уставном капитале общества в размере 50% уставного капитала, перешедшую обществу с 31.08.2006, оставшемуся в обществе участнику Кузнецову С.М. По третьему вопросу повестки дня принято решение: снять обязанности директора с прежних руководителей (Кузнецовой Л.А. и Леонтьевой Н.П.) и прекратить их полномочия в должности директора ООО «Саяны». Избрать на должность директора ООО «Саяны» Кузнецова С.М.

19.10.2006 между ООО «Саяны» в лице директора Кузнецовой Л.А. (продавец) и ООО «Поладе» (покупатель) заключен договор купли-продажи нежилых помещений. В соответствии с пунктом 1 договора продавец продал, а покупатель приобрел в собственность недвижимое имущество - нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Красноярск, ул. Профсоюзов, 38, а именно помещение N 94, площадью 351,90 кв.м, и помещение N 95, площадью 288,5 кв.м. В пункте 4 договора цена на продаваемое имущество определена сторонами в размере 126 260 руб. Согласно пункту 6 договора купли-продажи, передача и приемка имущества произведена при подписании настоящего договора, имеющего силу акта приема-передачи. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 30.10.2006 серия 24 ЕЗ № 347017, № 076459 за ООО «Поладе» зарегистрировано право собственности на нежилые помещения N 94 площадью 351,90 кв.м, кадастровый номер 24:50:020133:0000:04:401:001:006805090:0001:20094, и N 95, площадью 288,50 кв.м, кадастровый номер 24:50:0020133:0000:04:401:001:006805090:0001:20095, расположенные по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Профсоюзов, д. 38, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.10.2006 сделаны записи № № 24-24-01/154/2006-444, 24-24-01/154/2006-446.

02.11.2006 между ООО «Поладе» (продавец) и ООО «Сатурн» (покупатель) заключен договор купли-продажи нежилых помещений, согласно пункту 1 которого продавец продал, а покупатель приобрел в собственность нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Красноярск, ул. Профсоюзов, 38, N 94, площадью 351,90 кв.м, N 95, площадью 288,5 кв.м (л.д. 113, т.1). В соответствии с пунктом 2 договора от 02.11.2006, продаваемое имущество принадлежит продавцу на праве собственности, на основании договора от 19.10.2006, зарегистрированного в установленном законом порядке. Согласно пункту 6 договора передача и приемка имущества произведена при подписании настоящего договора, имеющего силу акта приема-передачи. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 07.11.2006 (серия 24 ЕЗ № 345611, № 345612) право собственности на нежилые помещения N 94 площадью 351,90 кв.м, кадастровый номер 24:50:020133:0000:04:401:001:006805090:0001:20094, и № 95, площадью 288,50 кв.м, кадастровый номер 24:50:0020133:0000:04:401:001:006805090:0001:20095, расположенные по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Профсоюзов, д. 38, зарегистрировано за ООО «Сатурн», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07.11.2006 сделаны записи № № 24-24-01/162/2006-232, 24-24-01/162/2006-233.

Решением 05.04.2007 Железнодорожного районного суда города Красноярска по делу № 33-2702, оставленным в силе кассационным определением от 04.06.2007, Леонтьева Н.П. восстановлена в должности директора ООО «Саяны» с 03.02.2006.

Решением от 15.07.2007 единственного участника ООО «Саяны» Кузнецова С.М. директором общества вновь избран Кузнецов С.М.

В ходе рассмотрения дела № А33-166/2007 исковые требования ООО «Саяны» к ООО «Сатурн», ООО «Поладе» о признании за ООО «Саяны» права собственности на нежилое помещение № 95 (Лит. А1), общей площадью 288,5 кв.м., кадастровый номер 24:50:020133:0000:04:401:001:006805090:0001:20095, находящееся в подвале в пятиэтажном кирпичном жилом доме № 38 по ул. Профсоюзов в г. Красноярске, в связи с ничтожностью договора от 02.11.2006 удовлетворены. На основании решения Арбитражного суда Красноярского края ООО «Саяны» выдано свидетельство от 19.02.2009 серии 24ЕИ № 111784 о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение общей площадью 288,5 кв.м., этаж – 1, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Профсоюзов, д. 38, пом. № 95, кадастровый номер 24:50:020133:0000:04:401:001:006805090:0001:20095.

Решением от 16.03.2009 Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-19453/2006, оставленным без изменения постановлением от 12.05.2011 суда апелляционной инстанции и постановлением от 27.09.2011 суда кассационной инстанции, удовлетворены исковые требования ООО «Саяны» к ООО «Сатурн» о признании за ООО «Саяны» права собственности на нежилое помещение № 94 (Лит.А1), площадью 351,90 кв.м, находящееся на первом этаже в пятиэтажном кирпичном жилом доме по адресу: г. Красноярск, ул. Профсоюзов, 38.

В ходе рассмотрении дела № А33-19453/2006 определением от 28.08.2008 было удовлетворено заявление ООО «Саяны» о принятии обеспечительных мер. Судом наложен арест (запрет на совершение любых сделок) на нежилое помещение № 94 (Лит. А), площадью 351,90 кв. м. по адресу г. Красноярск, ул. Профсоюзов, 38. Решение от 16.03.2009